Re: [心得] 這不是炒房,什麼才是炒房?
還記得前一陣子玩股票的那群
跑來這問為什麼股票這麼好賺不買要買房
就是想炫耀自己當航海王多賺錢
順便笑話買房的板友多笨怎樣的
板上已經先買房的應該都笑著看那篇文章
現在看起來先買房也沒有差到哪裏去吧
勝率還比股市大多了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.76.95 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去年3月入市到現在賠錢哭哭
推
炒股的會只炒股不炒房嗎 都同一群人
推
買房買股明明就可以同時進行的
→
一堆水手進場掃貨啦 好多人都幾千萬幾千萬在賺
→
等跌價的看到+200萬氣氣氣 結果航海剛下船的就收走了
→
我沒錢 有房貸 沒股票
→
房子也沒漲 還要等什麼制解鎖 虧大啦
推
也是有人在跌之前賺一大筆啦...彼此彼此
→
去年三月進場還虧 也算是了不起
推
你為什麼不選擇全都要?
→
這倒是去年底我看上的建案台下36萬在轉。 這個月上架
→
都已經是50在喊的
推
就沒錢啊
→
什麼都漲 就薪水還是聞風不動,這也是事實啦!連房貸
→
目前還是很多銀行跟不上鑑價 漲幅
→
鍵盤鄉民就是可笑 誰規定買房跟股票只能擇一
推
炒股跟買房很難同時進行啦
→
一堆散戶都碼只能選一邊
→
咕嚕咕嚕咕嚕
推
少年股神 租屋股聖 穩賺股王 最近都沒看到了
→
房股雙棲都賺不好嗎
→
對阿少年股神勒
推
貸二胎去股市賺錢 這留給少年股神
推
明明一堆200賣了航運買房了
→
去年3月進場股市虧的,可以說說買什麼嗎?
→
台積股神有一陣子沒看到了
推
租屋股神就是個笑話 真股神誰沒房子
推
五折團會說馬斯克沒房
→
但不知道這邏輯在哪就是了
推
朋友賺近千萬(不過他敢重壓,我是不敢)XD
→
但去年沒買房的話 股票也不用賣一半了XD 簽約隔天還打
→
房哪招
→
好狹隘 當然是都買
噓
我全都要 窮人才在選邊站
→
一堆這波買股賺翻的都來買房了阿 雙開不好嗎?
推
一個月前剛好股市高歌離席啊
83
正派的房仲對社會有貢獻 他們撮合了需要買房跟需要賣房的人得以成交 正派的包租婆對社會有貢獻 他們讓沒房子的人得以用可負擔的租金有地方住 只有買空賣空的人對社會沒貢獻62
房子是民生必需品,因此只要政府一加稅, 轉嫁給消費者幾乎是可以預期的, 政府要是漲屯房稅、空屋稅, 最後會崩潰的應該還是那些買房的剛需, 都買不起了,房價還是繼續節節高升;95
開頭先說,我還是反炒房,在這版應該屬於稀有動物那類 但為剛需買房,秉著要做就做到最好 把房產認真研究後,知道自住房子得下手,且盡早下 貨幣、利率、物價、原物料、稅制、政治制度、主要政黨獻金來源、地方財稅結構,等崩 真的太難了18
感覺你不是來反串的 所以還是合理解釋一下目前房價問題 基本上 不動產是防禦性資產 他只比公債跟藍籌ETF風險還高 以報酬率來說 大概是 不動產年報酬大於等於VTI 小於公債 不過風險還是很低 這裡是說住宅方面 而且是美國 影響不動產價格 1.利率(通膨) 2.稅制 3.政策 4.其他23
就是有人混的不好 還整天想著自己應該跟別人一樣有著高級享受 最好笑的就是在哪出生,就有資格在哪住的論調 其實本來老家房子也沒人逼著賣,老家繼續住就好 憑什麼開枝散葉,老家住不下了,台北就欠你一間房?爆
小時候雞排一塊35,三塊100 養樂多三瓶10塊,買兩瓶老闆娘還找4塊 脆麵一包5塊 看看現在多少錢 天啊,這不是炒雞排,什麼是炒雞排6
先不考慮QE的情況,以政府執政來說 1.如果只有台灣發生這現象,代表可能是政策或者文化差異 2.如果各國都是類似的現象,代表可能是大環境的趨勢 在此不討論中國/香港,因為房價所得比,比台北還高許多,目前下降趨勢也有限,北上廣深跟一般人的所得也有點像平行世界 就討論美國/日本/韓國大城市附近20
那個喔 我發現一堆人不知道台灣發生了什麼狀況...... 隨便從信義挖出來有轉移的最近成交 雲林 斗六 最近很誇張29
這類文章都不知道有沒有去看過房。 現在台灣的房價很兩極吧,很多郊區,或老房屋,根本就沒人要買,而且很便宜。開車到買不起的市區也才20分鐘,這種物件一堆賣不出去吧。 例如我比較熟的桃園,一堆老公寓400萬都沒人買,地點學區還不錯。新成屋,預售屋來說青埔旁的觀音建案也沒什麼人買,今年初還有1字頭。(現在應該漲了)。新竹稍微偏一點的鎮,新豐,竹東,就沒什麼人買了。好,新豐也嫌貴?湖口富崗可以選阿,開車車也沒多遠。 苗栗到竹科開車也沒多遠,房子便宜一半也沒什麼人想買,一直罵竹北買不起。 更不用說其他南部人口外流縣市了,雲林,嘉義,根本不會漲。賠錢賣都不一定賣得掉。31
想起了之前的同事, 大概五年多前, 南部北漂到台北東區工作準備200萬要看房, 台北市文山區<---山邊有墳墓 台北市北投區<---格局不好屋齡老舊
爆
Re: [請益] 這波崩跌,又再次證明買股不如買房?我是隔壁炒房的,股票大媽派的. 股票永遠不講怎樣賺大錢,我只愛講你怎樣會死..XD and..今年過年的時候,台股就覺得看不懂,所以就完全退出不玩. 這段時間只有上一次抓了一波原油大跌破季線的短期抄底. 以及前兩天到瓊連續兩根大紅棒的隔日沖.53
[請益] 終究炒房比炒股穩對吧新聞剛說房價跟租金指數又創新高了 不管出什麼招打房 房市就是越打越噴 反觀股市 隨便放個話 調個稅率 直接綠到烙賽 如果說與其把錢放銀行 不如定存金融股 那麼可以說與其買營建股 不如買房收租51
Re: [請益] 玩股票績效輸給炒房,該堅持下去嗎?很多人都忽略一點 股票你可以現金買股 也可以開40%~60%融資券 當然也有人開更大80%~90%借錢來玩 而炒房地產基本上只有一種8
Re: [請益] 為什麼工程師、醫師也有在買股票買股票頂多就是讓你多一點額外的零用錢跟可以花的錢 不會讓你致富 我認識的人會買股票的 其實比較像是覺得賭博一樣 短線進出操作 賺點吃飯錢 大一點的就賺個出國旅遊的經費 沒有人覺得買股票會真的可以致富的 真正會致富的 會有錢的 都是把錢拿去買土地或是炒房 那累積報酬的收入才可怕 買樓收租才是一般中產階級逐漸致富的正軌15
[問卦] 當包租公不如買定存股好賺?看到某板有人在問要買股票還是買房 拎北大概算了一下 一千萬元買0050,一年被動收入至少50萬。 一千萬買一間房,租給別人一年頂多36萬,還不一定租得出去。 而且買房因為資金需求太大,不能押很多標的,不像買股可以分散風險,19
Re: 這波崩跌,是否又再次證明買股不如買房?買房就是求穩,還有未來的增值價差 現在短期買賣價差賺很少了 所以當股市在大噴的時候 一堆人紛紛投入股市 噴的時候選什麼真的就賺什麼啊10
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房推 a96932000: 可是股票這麼好賺,靠股票賺頭期不是問題吧? 05/08 12:29 的確 股票很好賺 但理想的投資時長是 三十年以上 長期投資股市30年大盤指數基金 幾乎穩賺不賠 平均年化報酬率5-10% 遠高於房地產9
[問卦] 買房是不是比買股票好賺女同事股票套一堆 賺的錢都賠掉一半以上了 開始覺得當初拿去買房還比買股賺得多 房價大漲還能拿去銀行抵押貸款買股 有沒有買房比買股好賺很多的八卦1
Re: [請益] 為什麼這麼多人推買房? (股VS房 試算)同意這篇 說投資股票的 講的好像人人是股神一樣 玩股票每年都在賺錢 那這樣當然就直接炒股票阿 事實就是玩股票不會每年都賺錢