Re: [閒聊] 房地合一2.0已經可以宣告失敗了吧...
加稅對於炒房的人來說,假如預期炒房可以賺一千萬,
加稅加個50萬,請問對那些人來說會有影響嗎?
頂多把炒房所得捐些給政府當慈善,今天的重點在於要去思考
為何那麼多人去炒房? 房價會貴的原因是甚麼? 最大重點就是土地,
不去捉重點,單靠加稅來壓,那就有些本末倒置了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.185.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒拉,通膨預期越打越大條,很多國家都用口號喊讓他
→
自己消風
推
政府土地賣高價本來就壓不下來,你雞蛋賣3-4塊,要
→
求麵攤滷蛋荷包蛋賣5塊一樣,增稅就加給買家就好
推
不要在這個版問,政府至少有假裝要打房,但這個版很多人
→
會直接灌輸炒房合理化。是那種組群在看可想而知
→
你現在買哪裡能預期短期內一間賺一千萬 講一下
→
你是在股板當反指標太多次惱羞跑來炒房嗎
→
讓你賺這麼多那就是建商太笨 賣太便宜了
推
吵說要實價到門牌那麼久,然後也真的做了,房價沒降才又反
→
過來怪實價,其實資金泛濫才是真正主因,說沒2.0會炒更高
→
雖然很像幹話,但是是事實啊~一堆魯蛇玻璃心只想找人怪罪
推
會跌的...請再忍忍:)
推
要多給一點精神鴉片才行 忍耐一下 房價一定會跌的
噓
想賺這種錢又怕被人罵垃圾,到底是誰玻璃心
推
那只有地上權的房子為何也貴?那土地持分很低的房子為何也
→
貴?不搞囤房稅,治不了
→
實價本來就不是打房政策,股市實價都難道就不能漲?實價的
→
目的是交易資訊公平而已
→
包括交易稅都不是真打房,美股交易稅不低人家還是全世界最
→
強股市之一
→
dpp就是清楚囤房稅就是真打房所以死都不做
29
借標題問一下 2.0打短期炒房可以理解 也確實迫使一些投資客在7月前少量獲利出清 但問題是2.0是朔及既往 對7月前入手但還沒賣的投資客來說6
真的不要寄望 實價登入2.0 到5.0房價還是持續漲 所以高房價 持續下去 除非再一次經濟大蕭條 但是大蕭條房價砍30%敢買嗎? 別騙我 買不下去覺得還會再跌 有需求就買 小換大 先求有再求好 不可能改變這高房價 就只能改變自己跟改變觀念7
哪裡失敗??很成功啊 房炒起來了沒?炒起來了 稅收到了沒?收到了 任務就這樣而已,不然你以為要幹嘛?? 你不會以為要讓房價修正下來80
首Po還記得上半年一堆人在喊7/1號後房市要崩... 結果7/1號後.... 10年內中古屋整個量縮... 不僅量縮...價格還井噴... 幾乎都漲了10-20%
70
[請益] 加稅可不可以打房?現在房價已經高到一般勞工買不起 就算勞工努力考上高普考 變成公務員 3-5萬的收入 同樣也是買不起... 台灣能買得起房的 就只剩下3種人 醫師 高科技業 投資炒房客(富二代)44
Re: [閒聊] 2022房價趨勢大局看清楚就會比較清醒一點 全台灣最大炒房集團是誰?? 政府 政府為啥炒房炒土地??? 因為台灣所得稅與各種稅都偏低,但加稅的政黨會衰敗N年,當然沒政黨敢大幅加稅。不加 稅政府的錢要從哪裡來,炒房啊9
Re: [情報] 震撼!財政部也將加入打炒房!講這種話的 應該對稅的金額沒什麼概念 又想出來帶風向 你認為每年應加的稅有多少? 除以12 每月又能加多少? 再說 加租金還有市場機制 受到市場競爭和租客收入影響 還有 如果屋主不租人也要付稅 你說他要不要拿空屋出來出租? : 最近去開發某大型國宅社區 屋主要實拿 然後我就問說 那 我們仲介費先不說5
Re: [新聞] 台南房價進入主升段 台南人怒"比新北貴"所以你要怎麼做? 拉高房屋稅 市民哀哀叫 囤房稅 如果你針對建商 簡單啊 轉嫁給消費者就好...... 如果你針對投資客.....三戶這個很好閃啦...... 有種你就實價課稅.....房屋稅的稅基改為市價 房屋稅跟地價二合一3
Re: [請益]民眾不滿政府房價過高,藍綠兩黨有人可解?稅能解決 不管是地方稅還是中央稅 但是林佳龍當台中市長加稅被趕下台 賴清德當台南市長加稅差點輸 你可以看我的文章1
Re: [新聞]預售屋轉售第三人最高罰3百萬,最快7月上路大家都知道 實價登錄上路,為了反制炒房房價哄抬 結果:實價登錄變成房價保證,從此房價只漲不跌。 房地合一上路,為了反制短期炒房獲利,高稅設定閉鎖期5年 結果:造成新成屋供不應求,房價狂漲一波,連帶中古屋預售屋一起飆漲3
Re: [閒聊] 房地合一2.0修改房價漲政府是知道的政府要的是選票,房價才不是重點 無房族看的是相對剝奪敢,房價也不是重點 至於房價高低?反正房價高買不起,房價低還要等更低,總之買房只是喊喊而已 看到有房子的人被抽稅了,我沒房子沒被抽稅,你錢少了我沒少,就是爽 你懂我懂政府也懂X
Re: [心得] 炒房立於不敗之地 外部成本是屁泡沫跟泡泡破掉是不同一件事 如果出租報酬率>持有成本+資金成本 就是泡沫 代表一直漲 漲到有一天 泡泡破掉 就換成一直跌 而台灣銀行和政府怕系統性風暴和金融風暴
46
[請益] 為何大家都買新大樓而不是10~20年透天46
Re: [新聞] 晴空匯「待售5戶」房價曝!3房3千萬起跳29
Re: [閒聊] 北漂族是不是很傻?17
[閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全17
[閒聊] 最高的雲梯車20F全台只有三台?13
Re: [請益] 為何大家都買新大樓而不是10~20年透天11
Re: [閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全11
[請益] 車位選擇10
[請益] 鳳鳴重劃區—宏苑 the one10
Re: [閒聊] 台灣的房子真的價值那麼高?8
[閒聊] 銀行認證的捷運宅是不是又更寬鬆了?5
[請益] 預售兩房格局請益5
Re: [閒聊] 北漂族是不是很傻?3
Re: [閒聊] 預售屋二房交屋嚴查金流可確認3
[請益] 第二房貸款請教1
Re: [閒聊] 高雄6字頭買得下去?2
[請益] 應該還清房貸還是不還清?2
Re: [請益] 老透天鑑價邏輯2
Re: [閒聊] 北漂族是不是很傻?2
Re: [閒聊] 北漂族是不是很傻?2
Re: [閒聊] 北漂族是不是很傻?1
Re: [請益] 為何大家都買新大樓而不是10~20年透天1
Re: [請益] 為何大家都買新大樓而不是10~20年透天