Re: [新聞] 批打房「掛羊頭賣狗肉」 興富發總裁:加
皇翔首次南下 77.58億購台中七期土地
https://tinyurl.com/5a9pmfuc
一邊大家覺得房價高,但是建商
1.擔心沒土地還溢價購買
2.去年2月中以總價83.75億元標下台中大遠百旁2.593坪土地,每坪土地成交單價322.96萬元,另外Q3又以總價32.2億、成交單價350萬購得大遠百鄰近920坪土地
3.聯聚建設、遠雄建設,也分別以總價28.8億購得惠民段128、129地號約901坪土地、總價38.82億購得惠民段14地號約1213坪土地,兩者成交單價都不下於320萬元
現在建商也流行買不到加價買
但是建商內部應該有養一批土地/金融專業人員
但是為何這樣評估出來是加價購買,而且還是不同建商搶
到底建商方向錯誤,還是看到背後有什麼趨勢
有人能說明一下嗎?
※ 引述《oasis66666 (荷馬)》之銘言:
: 連結:
: https://reurl.cc/WXrWq5
: 2021/9/28
: ETtoday新聞雲
: 記者:詹宜軒、項瀚
: 內文:
: 詹宜軒、項瀚/台北報導
: 「所謂的『打房』根本是『掛羊頭賣狗肉』,這些政策根本無法在實質層面,幫到年輕人: 買房。」興富發集團總裁鄭欽天,接受《ETtoday新聞雲》專訪時,直指政府透過不斷的: 加稅,來抑制房市,但買不起房的年輕人,依舊苦哈哈,並建議應針對年輕人買房,給予: 減稅的鼓勵,協助減輕負擔,才能達到「口惠實惠」的目的。
: Q:央行投下震撼彈,針對六都加上新竹縣市,第二屋貸款不能有寬限期,總裁您的看法: 是甚麼?
: 鄭:這有任何實質上的意義嗎?我認為這就是選舉前,講個網路聽的一個打房話題。規劃: 買第二戶的人,大部分都是要用來收租的,不會想採用寬限期讓銀行賺利息。
: 政府真正該做的,應是去想如何透過補貼稅金,來給予年輕人「實質的」幫助。
: Q:您認為,政府的打房政策哪裡出了問題?
: 鄭:焦點都放在如何課稅,導致消費者更買不起房。政府加稅,最終的購屋成本可能還是: 轉嫁至消費者。此外,地價稅、房屋稅不斷地調高,造成房東的持有成本增加,倒頭來苦: 的還是買不起房的租客。
: 再看看房地合一2.0,正面的解讀是防止投資客炒作。不過以另一個角度來看,也能解讀: 成鼓勵囤地、囤房。只要囤到5年,稅率就降至20%,這樣也將導致市場上的交易變少、流: 通性變差。
: Q:您建議政府能夠過什麼政策,來圓年輕朋友的買房夢?
: 鄭:政府若真想幫助年輕人買房成家,應放下課稅的思維,轉向補貼稅的角度來思考。舉: 例來說,目前的年利率1.3%,政府可以將年輕人購屋的利率降至0.5%,抑或是有房貸支出: 的年輕人,在所得稅部分,給予減半優惠等。
: 從減輕負擔的層面來看,年輕人對買房就不會那麼畏懼。
: Q:所以總裁您想傳達的一個想法是,「課稅不是達成居住正義」的手段?
: 鄭:我只能講很實際一句話,政府叫「掛羊頭賣狗肉」。政府應該務實一點,買房子的錢: 可以抵稅,這有錯嗎?因為年輕人所得能力本來就不好,所以買房子抵稅、利息減半,都: 很合理啊!政府應該要廣發年輕人住的需求,而不是租的需求。
: Q:您認為現在是買房的好時機嗎?
: 國內目前房市需求穩定成長、利率處於低點、預期薪資水平提升,現在絕對是買房的好時: 機。
: 換一個時空背景來思考,若未來房貸利率上升至4%,就算房價減少3分之1,建商倒賠1成: ,年輕人仍舊買不起房。套入數字來看,同樣是貸款8成,1000萬元的房,年利率1.3%;: 對比於房價降至700萬元,但利率升至4~5%,後者的月付金額高達雙倍之多。
: 此外,國內未來的薪資成長是相當正面的。我建議年輕朋友,現在只要負擔得起,就應積: 極地買房,增加自身的購屋能力,也同時達成儲蓄目的,更有望加強工作的積極度與企圖: 心,一舉數得。
: Q:明年第一季,興富發與萬豪集團合作的第一家飯店即將在台南開幕,接著您也有幾個: 飯店案在布局中,您會擔心疫情對此造成影響嗎?
: 鄭:旅館業在台北市最慘,而外圍的度假飯店、觀光區卻擠滿人。以現今疫情的狀況,國: 人短期內不會選擇出國,旅遊資金集中在國內,我還是非常看好國旅市場後續的展望。: 但我還是要呼籲政府,應該多做一些景點的開發。舉例來說,西濱那麼漂亮,應可以多設: 計新的景點。如此一來,不但可以提升鄉村的就業機會,農特產品也能有機會進行去化。: 心得:
: Ettoday的網頁裡有影片。
: 個人不喜歡興富發的推案和規劃。不過這篇的某些觀點沒錯。
: 那些喜歡求政府加稅逞罰自己的,真的不知道在想什麼。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
目前你舉的這幾個都是大型建商 有自己的營造要養
營造就是沒開工沒營收 所以他一定要繼續增加土地庫存
土地就越來越稀有阿 搶不到正常
這是其一 其二就 很不想說 反正他手上有很多地跟餘屋
台灣從來不存在戰爭問題 那是騙騙外行人的
就算再過了200年 台灣也不會被統一
台灣未來只會越來越獨立 隨著時間偏移
你20年前買1200萬的房子 今年鄰居賣1800 1900 2100
請問你家值多少錢 他現在標高價 地方政府爽了
銀行趙他開案價格整批鑑價一坪65萬 他手上旁邊一堆
當年可能開案一坪才35萬 只賣出6成 他手裡還有4成的
就算不值65 難道沒有50 ?
銀行風控也爽了 房貸部門也爽了 本來貸他100億 還有40沒
沒還 現在40億重鑑變成65億價值 風控沒問題 再餘屋貸出去
讓他蓋別的 多貸25億出去 業績也到了 利息也收到了
大家都開心了 不好嗎?
精華區土地就真的越來越稀有啊
建商有可能會看錯但絕對比一般人看錯機率小很多
重點是錢越來越薄...80元便當都快變稀有品種(台北)
這就人家本業 就像ic廠買wafer一樣
精華區地少 重劃區地才會一堆
吹泡泡
不過精華區政府不是也可以重新開發,ex: 目前的台中水
湳或者台南安平市政府附近
建商的土地成本再低,賣你的時候還是照賣,所以就算
打折賣他們還是會給你墊上去啦
蛋黃區土地是有限的 有七期土地可以買就搶
18
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價18
[閒聊] 三重右岸 環泥水澐 開案資訊27
[心得] 聽說金龍這堂課,在12月.....15
[請益] 現在二樓獨立管線可以買嗎?38
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價6
[閒聊] 2024年10月全國人口統計9
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價4
[請益] 可以出比斡旋更低的價格嗎7
Re: [新聞] 網紅醫太渣1/與妻家爭產黎雨青全都2
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價24
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價6
[閒聊] 央行第八波會不會開放比管制更恐怖6
[閒聊] 營建技術都沒進步嗎?價格怎越來越高X
[閒聊] 台灣中產階級誕生的根源在房價上漲