[閒聊] 房價整體漲,對已購自住沒好處吧
很多人都說房價漲 爽到有買的
但對於自主來說
假設在同個區域 想要換大房
但房價漲,也意味著小換大的價差也漲
如果原本價差200,2年後整體房價漲10%
那價差就變成220萬
這樣 對自主的來說是不是其實房價跌才是真利多?
雖然帳面上是虧錢
但就算漲價,除非把自主的房子賣了住路邊,不然漲價沒有什麼實質意義
跌價的話,實際上換房的負擔反而下降
這樣理解正確嗎?
--
價差變220萬 然後咧? 重點是你有沒有從買不起變買不起
所以要買第二間第三間啊,努力成為房蟲
房價根本沒差好嗎? 房價=你持有的資產=賣掉就回來的錢
買不起變買得起
覺青會罵你囤房,表示你做對了
你的世界是沒有通膨沒有流動的嗎
就算只有一間,將來你換房至少跟得上漲幅,比租屋再買好多
你買自住房總價1000萬你只要丟200頭款 2年後1100萬
房價跌到一定程度,你會發現房子雖然變便宜,但你賣掉房
你的200萬變成300萬 這樣沒賺? 300可以買1500萬的房了
子反而買不起新的
5倍槓桿沒算進去 200萬擺著兩年通膨就打94折沒算進去
位什麼都2021年11月了 今天還一堆用國小數學在算買房的
上面一篇這邊一篇 台灣現在是連國中生都在考慮買房了嗎
錯的離譜自住更希望漲
房價跌賣掉賠頭期款你哪來現金換房
而且沒有漲幅同步這種東西
房子老了以後不管是要賣或貸款都拿不到好價格 除非是
投資 不然不要買新屋
投資那麼好算國中畢業不就人人都財富自由
一兩年年剛買沒差 不過看房價漲的確有點舒壓
房價如果長期跌更不是利多而是災難
只有在經濟大蕭條時候才會發生
你那時房價多便宜都沒用因為你沒工作
不會啊 漲了可以去增貸出來用阿
房價漲對開槓桿的人是好事情,若都沒借錢自然沒差
目前全世界借最多錢的其實是政府....
大家變有錢但房價越來越便宜是不可能存在的
你自住不缺錢當然沒差啊 缺錢可以多屆一點耶
不要怕欠錢啦 金流跑得過天下無敵
除非你發明任意門移民火星
你看很多公司會破產是因為沒有金流
你在這問不到你要的答案的 這裡都會把炒作合理成通膨
對拉 去五折團吧 那邊可以得到你最愛的答案 慢走不送
我""家""房子自住的啦,政府打房沒差,這種八成都是沒
房的,你買一間1000萬,打房變500期,你還不是要還1000
萬。有些人真的只會嘴
緩漲最好 你用200買1000的房子 10年後變1300
就算不算還款 扣掉利息你的200萬變成400多
可以買兩千萬的房子
自住還是買那種便宜套房比較合算
房子漲價,虧的永遠是手上沒房的
很多人想不通跌掉的是你已經付出去的錢,而不是債務
一堆新屋出租,蠻划算
爽就好
這算是月經文了吧!表示想買的新警察很多
房價漲,你可不可以增貸出來投資?還是你沒有房屋,第一
間要加價去買?這差很多
手上沒有房子就是出局,別人財富在增值,你的購買力縮
水,一年後他已經可以有房又投資股票,你要追上房價就
喘呼呼
你那裡還來得及 買房記得一次買兩間
這一看就知道沒房沒跟銀行打過交道的
你可以抵壓貸款買股票啊==
最近市況不錯,剛好把房子出脫
感謝買方捧場
所以崩跌對自住也沒好處,不是嗎
還是你又要說自住買貴沒差==
自住買貴沒差,你幹嘛不現在就買?
不是買貴沒差嗎?
樓上突破盲點,沒差還不趕快買
重點在於你有第一間,你才有運用的彈性。沒有,全都是鍵盤
屁話
自住換屋越跌越賺 無時無刻都是買點啊
增轉貸啊
樓上你當大家都不用貸款喔==
不用不行嗎?
這問題講到爛了
沒好處啊,我也不希望漲。
最近房市好熱,以前賣不掉的爛房,現在都賣掉了,感謝盤子
接手
嗯,你可以A我ID ,看我是怎麼做的
買完跌了就跌了 你不是買到你最喜歡的房子了嗎 結果
論就代表你根本只是把房子當作投機品 沒這麼早賣以後
漲起來再賣也可以啊
房價漲增貸出來買股跟ceca講不要貸款買股票好像有衝
突餒。
不會有衝突啊
房子轉貸買股賠錢房子就賠掉了啊
看著水手無家可歸我心情就好
我是覺得抵押給銀行不如抵押給我
我可以借出實際登錄的五折給各位
條件是還不出錢房子就歸我的☺
我直接實價轉賣
至於你各位水手無家可歸是你家的事
看著水手賠掉房子睡公園我心情就怪好☺
自己觀察,換屋族買的房型,漲幅通常低於一般房
為什麼一定要賣舊的才能買新的?
舊房漲了能增貸的額度也變高
菜水手賠錢,老水手還是賺翻了!房子買好幾個
當然是住進去養老院或者醫院等死的時候,賣掉漲價的房
子來付這些費用。還是你覺得賣掉跌價的房子比較有用?
你說的沒錯,但是對空空來講很危險。
可是本來的房子也漲價啊
漲本來就對只有一房的沒幫助了
漲價有沒有有用,有房的才知道,沒有的嘴而已
那你買了嗎??
房漲搞增貸 然後當股神 再買第一間 永動機對空空種族
滅絕
沒有房子的人才會希望房價跌
突破盲點 沒差你現在為何不買?
對已購和換購的都沒好處
漲了, 對要換購的人. 同樣的錢買不到同樣的東西.
對已購的人, 賣了拿到比原本買的錢多. 但是, 你賣了要住那
裡?
惟一有好處的, 就是以炒房當收入來源的人. 只有一直賣來賣
去, 一直炒作, 它們才會有收入
第一間1000萬,自備款200萬,漲10%變1100萬,賣出後你
的自備款提昇到300萬,可以買1500萬的房。
1500萬原本1363萬,你原本買不起,現在買的起了。
有沒有很神奇~( )
會相信這篇邏輯的人都時空凍結全現金買房的 無力吐槽
貸款給究還是要還的
所以那些說漲了有好處的人
是想以債養債用貸款過人生嗎?
不然, 所得沒漲只漲房價
對一般人都沒什麼好處
貸款沒有終究要還
漲價對換屋一樣更輕鬆 關鍵在於槓桿
什麼同樣的錢買不到 感覺就是沒換過房的人在講的話..
什麼以債養債… 是以錢滾錢
增貸出來的錢直接買下一間出租 用租金還多出來的增貸
永動機 什麼以債養債XDDD
資訊公開的年代腦子還轉不過來的就不用回答他了,總是需要
這種人來墊
我也有這個疑問
自備兩成貸八成 等於是開五倍槓桿 當然是漲越多賺越多
所以一堆人在說房貸不要還
現在自住房貸基本是30年 一直漲就是一直賺差價 很好啊
啊你的前提不也是要低換高,這也算炒房欸
對只有一間的房價漲沒甚麼好處..
可以增貸阿 拜託網路很多資訊
43
稍微歪樓一下,其實去年台灣疫情守的不錯,最大的缺點,就是少了長時間在家工作的 實驗。 美國這一年多的軟性封城,讓很多IT和財金法律職業的人,發現在家工作也一樣可以把 事情做好,老闆也發現辨公事可以租小一點,省租金也樂於配合。 即便現在疫苗也打的差不多了,很多公司現在也繼續讓員工在家上班,不然也變成9
如果以換房換更貴的角度看 尼的理解當然4對der 假設尼現在房子一千萬 目標十年後換兩千萬的 十年後房價漲惹50%6
舉例太複雜, 更簡單舉例, 房價漲,是整體資產上漲,負債不會跟著漲上去 所以即使你只有一房, 整體資產上漲,表示你這人更有價值,18
: : 這樣 對自主的來說是不是其實房價跌才是真利多? : : 雖然帳面上是虧錢 :
46
[閒聊] 房價一直漲的好處是什麼?假如這一代賺很多,買了2-3間房。 當房價一直漲,下一代除非也賺很多不然收入追不上房價上漲。頂多舊換新,無法增加房屋的數量。 當下一代人數變多時只好1大房換2小房越換越小或越換越偏僻。 如果這代沒賺那麼多,只有一間房子。 當房價一直漲,除非後代都出類拔萃,不然等小孩長大想讓他們舊換新時還要煩惱自己要住哪。17
[請益] 為什麼多多希望房價漲小弟本身有房(已無貸款),109年也買了一間兩房投資,就這樣而已。 想請問,為什麼有房的多多希望房價漲?我個人是賣掉就買不回原本的區域,換房還是要 再背房貸。漲成這樣,我就算願意背房貸也換不太到同區域同大小的新房(賺錢能力太弱 ?)房價持平或穩定成長換房不是比較容易? 我個人就是有頭期,就買一間,理財房貸弄頭期,若房貸可以負擔再買一間,就這樣而已14
[討論] 房價漲對一般有房人沒有益處吧看到一堆怕房價跌的人覺得扯, 一般人自己家有房子,房價漲價又吃不到, 除非你要賣了,那你要住哪裡? 你說賣了再買, 你還不是一樣要買漲價的房子,15
Re: [問卦] 認真!真打房打到你家房價也崩願意嗎?房價下跌 對多數人絕對是好事 除非你持有 多筆房產 或是 大坪數的房產 如果你是想小換大的人 你原本的小房雖然價崩 那表示你想買的大房崩得更多 最後會痛的是誰 就是建商 或是 那些脫手大房的富豪 對一般人來說 沒有想換屋 你也不會賣 房價崩跌 你無感11
[心得] 單一自住者不用太執著何時進場對於只買一間自住使用的人來說 何時進場其實差異不大 假設買進一間自住 這輩子不再賣房回去租屋 代表沒有離開市場 有買進賣出才有價差問題7
Re: [新聞] 減負擔 政院擬祭房貸利息補貼房價漲沒票是因為沒把換房族群考慮進去吧 通常房價漲應該很開心才對 但是漲房價要幹嘛? 要換房啊。 你買1000萬的房子,兩年後變成1200萬,你還賺兩百萬。6
Re: [問卦] 房價問題,已經讓七八年級分裂了?這個我有點看不懂損失的部分是怎麼計算的,以自住來說房價的高低對繳房貸 的影響在哪邊?房價高了你房貸也不會少繳,房價低了也不會多繳,也就無論怎麼樣 你都要花同樣的錢去換來這間房子,那差別在哪裡? 既然要自住就不會賣,而且真要賣能換到哪去?買房通常就是要定下來, 為了將來孩子學區的考量才買的吧?那房價如果漲也不會只漲你們家,肯定是整個區域
59
[閒聊] 台北公寓當年剛蓋好的樣子21
[請益] 現在掛四利率3%算正常嗎10
[閒聊] 水龍頭終身保固可能嗎?2
[閒聊] 房價開始跌了剛上車的在想什麼22
[情報] 淡海美麗新要關門惹X
[情報] 巴菲特力挺楊金龍8
Re: [情報] 信義10月大台北房價指數3
[閒聊] 象山對面的豪宅