[閒聊] 薪水就死豬價,房價狂漲要賣給誰?
好奇問一下
我看2020年底統計的薪資中位數
全台受僱員工半數「年薪未達50萬」
薪水就是這種死豬價
房價狂漲到底要賣給誰?????
重點是
年薪50萬還要包含食衣住行育樂、孝親有的沒的
領中位數薪水的受僱上班族
一年能存個10萬-20萬已經很強了
但如果還要買房也太悲壯
--
50萬以上的啊,這麼簡單的問題不會自己想啊?
所以才追著台積電跑啊
賣給我,你用平均值或中位數看都是錯的
其實你看交易棟數 也不是大家都在買啦
忘記家戶多少 600多萬吧 5%多在交易而已
可以看人均金融資產 平均資產很夠
房子當然是賣給炒房仔啊==
買不起就去租屋養房東啊
讓房東繼續不事生產啊
不想養房東就去睡公園啊
炒房仔說,薪水未達50只配去住豬圈
什麼時候房子是讓你買的?
你以為大家都低薪?那只是檯面上
死豬價200萬的公司沒看過?
薪水高的大有人在 等著被淘汰
因為只有死豬覺得自己領死豬薪水啊
未達五十萬 那瑪莎仔你覺得他收入多少
一家有六個錢包啊
不就是有人買賣才會漲
因為真正有錢人才不是領薪水的...
你要不要google一年才多少成交
之前就講過了 六都超過1000萬的房子都是年薪100,這是金
管會聯徵的資料,這還不含家所得,只有貸款人的資料。
如果把年收入100以下。可以發現真的都是在蛋殼區。原則
上一年十多萬戶轉移,都是100到400 去交易千萬房價。年
收五十萬,pr才30洗洗睡吧
還有一個常犯低級錯誤就是薪水不等於所得
50應該沒有PR30 買房是看家戶所得
貴從來都不是整體的問題,是你的問題
能力差的人以為每個人都跟自己一樣 QQ
夫妻兩個100屌打你一人50
其實100在中南部就沒有買不起問題
很多是以房換房
賣給以房養房的啊
科技版不是人人200-300 然後新人破百
房子總數也不到人口一半 一年釋出的更是少之又少 為
什麼會幻想中位數薪資可以買房?
不是賣給你的
你考試考中位數的分數 能上台清交嗎?
中位數薪資 本來就不該買得起房
你去科技版逛一下,人人三百,你去股版看,之前高歌離
席一堆
前20%都買不完了你還想一半的人買?
現實情況就是有人買呀
婚姻版隨便出手就是公公500岳母500
地下收入的很多
我薪資80萬 實際年收早就超過
百萬
重點是你的薪水不等於別人的薪水阿
搞笑的是,你所説的這些人在本站根本看不到
反正八卦版人人都年薪百萬外加30公分
薪資平台的統計資料 是"有繳稅的人"的收入 地下經濟
可賺翻了
全台老闆數量有多少?
所以一半受僱員工只能租房給前十趴的人付房貸啊
賣給炒房仔阿 現在就套套互吹 早就沒自住客在買
少子化+等繼承 年輕人根本沒再買
100以上有火箭推進器
60-70以下那種洗洗睡了
100以上很容易存,一年加個薪3%
50 同樣3%要加多久?
150以上會點低風險投資又拉開
簡單說,基層高薪就半導體,IC設計
沒入這些行業就複製貧窮,台灣現況就是殘酷
認真回,同縣市上班的同學,13個裡面有12個已經買了供你
參考
按錯補推
因為臺灣目前是嚴重所得分配不均 你看gdp就知道 沒錢的
人很多 但是有錢的人 也很都多
還有大多數人買房是雙薪啦 雙薪百萬是基本的吧 百萬除了
雙北 其它縣市要買房沒太困難吧
M化
房價高是你低薪的錯,你買不起我們買就好
有很多是領股利的呀~
台灣有錢人比你想像的多啦!地下經濟都沒在繳稅的,那種一
堆低調賺
最好漲到一坪一千
現金藏在餅乾盒裡的 很多啦
就是房貸從20年變30年之後再變40年QQ
賣給有錢人,一個人買好幾間。
炒房仔會買 就是有人會接
炒價嫌貴不要買不就好阿,反正現在就抓交替阿,大家
都認為自己不會是最後一隻
先革命再說
革命不會這麼快發生啦,工時這麼長怎麼革命,又餓不死
其實沒有很難,頭洗下去就好了
能力再加上勇氣 你也可以捏下去
想買才會嫌貴 名畫古董多貴我都覺得干我屁事
租金不貴啊 反正低薪租得起就好
買房看台灣平均薪資與中位數? 哪就去挑台灣平均房價以下
的地方吧,還是買得起。
一堆人都是沒錢,還要跟有錢人擠社區,然後抱怨買不起。
左手賣右手,然後從銀行貸款出來
你要跟中位數比?
50萬就買總價500萬以下的房子啊
有錢人是靠薪水變有錢的嗎
不會投胎又不會投資,誰幫得了你?房子貴就是因為不夠
啊,吵著要便宜買是在幫炒房喔
看看房版排名熱門看板越衝越上面,就知道買房的人比
你想得多很多,就算沒買也表示一堆人再觀望,千萬不
要看輕自己,務實一點依自己的需求及能力做決定,只
哀怨房價高薪資低會跟不上環境
不會投胎也要會投資
我也覺得應該所有學生都要能上台清交,不然不符合升學
正義
沒有要賣給年收中位數的 懂?
台灣受薪階級800萬 中位數400萬 每年成交30萬 懂?
全球疫情已經是個機會,這麼輕易賺錢的時機你都不賺,太平
盛世你只會更窮。趕快去炒房翻轉人生吧
另外最猛的是還有150萬以上發薪水的人 不是受薪階級 懂?
20 80法則 房子會慢慢地被前面20%人買完
剩下沒爸媽靠 自己進不去好公司的只有當奴隸的份
賣給有能力買的人
房價繼續漲就代表還是有人買得起啊
科技版人人年薪300,夫妻年薪600,辛苦一年頭期款就有嘍
八里還沒什麼漲 還不快進去卡位
房子就是奢侈品 賣給不是年薪只有50萬的人啊,什麼笨問題
,人人都能開開的起超跑拿LV嗎
當廣大自營商群眾都塑膠?年薪50萬以下說白就是沒專長只是
免洗人力
就賣給有錢人阿...
因為買不起的是低端人口
你怎麼會覺得大家薪水都跟你一樣是死豬價……
現在房子還是太便宜了,等到台北平均一坪200萬,貸60年
再跟我說
你不買以後睡路邊啊 嘻嘻
因為一堆強者都沒被統計到
聯考時代,你每科都考低標,是要念哪?
賣給買得起的啊
炒M型社會啊 中位以下死一死比較快好嗎
就算建商沒賺光成本料+成本工錢+雜費就比以前不知道高多
少了
除了雙北蛋白蛋黃,雙薪100上下 買1000上下很可以
能買雙北蛋黃區,絕不是靠薪水
你現在才知道貧富不均嚴重?
賣給超過50萬的啊,幹嘛一定要迎合分配的左尾?
上面都說完了,我補刀就好,安心租房,洗洗睡吧。
都是賣給當老闆的人,而非大公司領人薪水的員工
不知道地下經濟佔多少@@
2
101--->108 薪資約+20%, 101--->110 假設薪資+30% 看十等分的也不太準, 因為房子現在很挑買方, 新房子基本上給高收入族群買的 16萬新成屋42
我猜,這件事情政府也知道,然後現在還沒上車的,也很想上車 那政府如果要讓將來的年輕人能買,大概幾個方法 40年貸款、低自備款9成房貸、地上權房屋、開新的重劃區然後拉捷運過去 這樣40年貸款配合低自備,就會有一批人可以再上車,反正現在的新房,使用年限至少50 、60年以上沒問題,再慢慢讓通膨吃掉房貸負擔,看起來房貸名目餘額很大,但是年年加7
因為房貸年限拉長, 偉大的政府,很怕人民買不起。 房貸拉長到三十年, 你不下來洗碗,其他人也會下來。 你信不信,房貸如果都二十年,
19
[閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?好奇問一下 為什麼房子會賣那麼貴? 房價跟薪水比起來 不會太誇張嗎? 1.44
[問卦] 為什麼房子會賣那麼貴?合理嗎?好奇問一下 為什麼房子會賣那麼貴? 房價跟薪水比起來 不會太誇張嗎? 1.27
[問卦] 工作十年存500萬在台灣大概pr多少?全台灣年薪中位數50萬,受僱人口800萬,也就是低於50萬有一半,這400萬可以先扣掉了 再加上支出,大概年薪70萬才有機會十年存500萬,所以個人覺得十年存500萬大概pr70吧 有卦嗎? *** 109年工業及服務業受僱員工全年總薪資中位數為新台幣50.1萬元,平均每月約4.2萬元,24
Fw: [新聞] 109年薪資中位數破50萬元 逾6成領不到平作者: O300 (歐三百) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 109年薪資中位數破50萬元 逾6成領不到平 時間: Thu Dec 23 18:28:26 2021 1.媒體來源: 聯合新聞網11
[閒聊] 全台受僱員工半數「年薪超過50萬」的啦剛看到有個鄉民哭喊:全台受僱員工半數「年薪未達50萬」。 我是有點滿頭問號,因為這句話等於:全台受僱員工半數「年薪超過50萬」不是嗎? 啊房子就是賣給 「年薪超過50萬」的那一半全台受僱員工啊! wwwwwwwwwwwwwwwww 關於檢討窮人自己的道德勸說文章,網路上已經多到無法整理了,我就不落井下石了。
24
[閒聊] 沙鹿值得投資嗎?25
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異35
[閒聊] 龍華國小學區 人均收入也太高了吧?13
[請益] 關於買預售屋9
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異8
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異7
[情報] 2024Q1桃園機捷沿線交易行情19
Re: [新聞] 大膽入市!6成買房族年收小於百萬 小資女6
[請益] 該賣掉第一間房嗎6
Re: [新聞] 大膽入市!6成買房族年收小於百萬 小資女5
[閒聊] 今天才知道潛銷團購3
Re: [閒聊] 關於房地產報稅3
[請益] 第二戶認定?3
Re: [請益] 關於買預售屋3
[閒聊] 國人赴泰國越南人數暴增跟炒房團有關嗎?2
[請益] 租金補助期間內買房1
[情報] 分享去年8月預售詢價與結果差異