PTT推薦

[閒聊] 看來要打房最佳解就是土地國有化了

看板home-sale標題[閒聊] 看來要打房最佳解就是土地國有化了作者
ru8bj6
(獨孤欲泫)
時間推噓 9 推:33 噓:24 →:81

這是我在訂閱的YT頻道,常常探討跟錢財資產有關的議題

https://youtu.be/WXaa_-csOfE

這集在講為甚麼新加坡房價便宜的原因

我才知道新加坡土地有9成歸政府所有

羨慕歸羨慕

但是身在光徵收路段做交通建設就有問題的台灣

看看就好

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.115.11 (臺灣)
PTT 網址

piliwu12/10 11:50游過去就有了很容易

kusomanfcu12/10 11:53你看看大陸 有私有地?

kusomanfcu12/10 11:53台灣海峽沒加蓋

lagadidi12/10 11:54直接財產國有化,由國家配給更快

kusomanfcu12/10 11:54最近真的超級好笑,一堆莫名奇妙的意見只要回一個台灣

kusomanfcu12/10 11:54海峽沒加蓋就好了

lukesama12/10 11:55滿送不走呀

lagadidi12/10 11:56最近高能兒開始變多了☺

cocoi12/10 12:00是阿,就一堆人說地快沒了,政府還是一直在賣,地根本超多的

AhJaTyYn12/10 12:02幹脆用送的好了

kimukao12/10 12:03這版上開始有吹笛人在做共產或極權政府的主張囉

kimukao12/10 12:03妙哉

lagadidi12/10 12:04現有建地就滿了啊,政府沒畫來賣是生的出來嗎

kktt25412/10 12:06可憐

oscar8120812/10 12:09享受著自由 但只會想做共產的事 笑死人

chanchen12/10 12:117成組屋 價格公式化 時間成本(折舊),跟我想的很像

chanchen12/10 12:11欸,可惜人家花了多少功夫,我還是洗洗睡吧

lagadidi12/10 12:12跟這種高能兒的算數有的比

lagadidi12/10 12:12 https://i.imgur.com/ffd9TLr.jpg

圖 看來要打房最佳解就是土地國有化了

s2649275512/10 12:21打房社團還在啊......

s2649275512/10 12:22租屋純消費行為 買房還有本金會回來 除非真的很會很

s2649275512/10 12:22會投資 那當然租房投資好 可是很會投資的往往買房也

s2649275512/10 12:22不是問題 直接買房爽了

johnny541112/10 12:23共慘

MacD8912/10 12:28羨慕個鳥 政府逼你和其他不同種族的人混居好在哪

lagadidi12/10 12:30北部人也被一堆北漂族侵犯生活空間啊,還要正義他們房

lagadidi12/10 12:30價呢

只是好奇單純被標題給吸引到了 現在各國房價都飆漲的情況下 新加坡居然能維持房價所得比在5以下 他們地上權99年絕對夠你住到死 不想住你也可以轉手 想住真正的私宅也有得買 看來看去缺點就是差異化不大 結果一堆人急著抹紅是怎樣?很急喔=..=?

※ 編輯: ru8bj6 (122.121.191.63 臺灣), 12/10/2021 12:34:21

Jadechen12/10 12:34買房買不起要求共產化,生活品質要求資本主義。 無法認

Jadechen12/10 12:34同這群人到底在想什麼! 想要土地國有的請直接到對岸生

Jadechen12/10 12:34活比較適合!

jonson12/10 12:38原PO觸碰到多多的軟肋和脆弱心靈被圍攻要求游過對岸

jonson12/10 12:39在這板就是不能有異己聲音,太有正義感就會被要求滾出去

newgo177612/10 12:49車子這麼貴,爲什麼你家車子不能國有化?對了,在車版

newgo177612/10 12:49不能有異己聲音,太有正義感就會被要求滾出去

呃,首先你得先找到一個國家推行這個政策我們再來討論,不要整天幻想

psychokino12/10 12:50台灣不可能搞土地國有化吧

我也覺得不可能

rebecca22612/10 12:52中國土地不就是國有...上海房價有便宜嗎?

我猜人口基數有差,剛需太大?

※ 編輯: ru8bj6 (122.121.191.63 臺灣), 12/10/2021 12:57:25

AhJaTyYn12/10 12:55挑特例講

這是特例沒錯啊,也是我看到現在唯一一例 還是你能舉出另一個已開發國家房價走勢貼近通膨的?

lagadidi12/10 12:56那你買地上權就好

台灣地上權也不便宜啊

lagadidi12/10 12:58有人沒買房都要信貸兩次湊兩百了,就是被這種族群拉高

lagadidi12/10 12:58所得比的啊

MacD8912/10 12:59你就想想全台灣九成的住宅用土地被政府蓋滿會漏水低品質

MacD8912/10 12:59的社會住宅 並規定一個社宅社區要有一定比例的某族群 而你

MacD8912/10 12:59剛好不喜歡那個整天聚眾喝酒的族群 或總有一些色瞇瞇的鄰

MacD8912/10 12:59居盯著你的女兒看 你不想跟他們當鄰居 想自己出去買 結果

MacD8912/10 12:59發現九成的土地被政府壟斷 …你幾乎沒有其他的選擇 只能

MacD8912/10 12:59高價去搶那剩下一成的自由市場

首先就我在房版看的狀況,漏水似乎不是只有社宅有,也沒人告訴你新加坡社宅都有漏水 問題吧? 其次為了你的回覆我還重看了一次影片,只有提到結婚家庭或35歲以上單身是購屋條件, 你所謂的某族群是?還是你要討論他們60、70年前為了社會弱勢族群蓋社宅的政策?

supereva12/10 12:59大家都想買就是貴 為啥不能接受呢

supereva12/10 13:01明明排在後面卻整天想念建中台大的概念

影片中明白告訴你了,貴的原因是持有成本沒有時間因素 我沒有想念台大建中啊,依照你的話來說,我就是考了滿級分但是不想入學的那種人

MacD8912/10 13:01如果你覺得政府是白癡組成的 那自由市場就是傷害最小的最

MacD8912/10 13:01佳解 把強力管制權交給白癡才是災難

望向英國的電力系統,我就覺得把民生相關物資全部交由「自由市場」來解決是查早會出 事的作法 期待哪天英法戰爭再開,法國直接把英國電斷光

lagadidi12/10 13:05底層整天想有的沒的不努力☺

這又是哪來的好高高層@@?

※ 編輯: ru8bj6 (42.74.118.83 臺灣), 12/10/2021 13:23:20

sdhpipt12/10 13:10最簡單的方法就是內戰啦 打仗的話不動產價值=0

苗栗國 vs 花蓮國

jamo12/10 13:10大陸經過鄧胡江後走資態勢明顯,雖然習有拉了一點回來,但目前

newgo177612/10 13:10回原PO,別的國家沒有,我們不能創新嗎?新加坡制度也

newgo177612/10 13:10是一種創新阿。沒有創新精神怎麼贏人家?

等你當上立委啊,站著說話不腰疼= =?

jamo12/10 13:10大陸的物權法還是明載了人民私有財產權

jamo12/10 13:11我建議是北韓跟古巴,這兩個是絕對社會主義國家

sdhpipt12/10 13:11因為本來是共產 憲法裡都是共產 所以才要特別訂物權法

jamo12/10 13:11也不抹紅你,我最討厭某黨的中共同路人手法~

大陸就是揮舞共產主義的大旗走資本主意的路

ppnow12/10 13:13你不知道政府的地有多少嗎?一輩子都賣不完

a2004511112/10 13:13新加坡房價到底哪裡便宜

a2004511112/10 13:13你要住市中心或者好condol 甚至排屋還是貴到爆炸

這我就不知道了,看原影片有一些自稱新加坡人的留言是沒什麼批評聲音,至於你說的貴 是拿台灣的人均收入和新加坡房價比嗎@@?

fenway1812/10 13:14徵收路段做交通建設就有問題 <- 什麼問題?

呃,麻煩自己去關注一些關於我國交通建設路線議定的過程,這可能要另外開一篇專文探 討

noyesray12/10 13:14新加坡不是民主國家有啥好羨慕

內文有在探討兩國政體的差異嗎= =?我羨慕只是羨慕人家至少想買便宜量產型鳥籠還是 有得買這點而已

fenway1812/10 13:15說徵收就徵收,請問有高於市價?

noyesray12/10 13:15反對派不是被李家告到破產 沒人敢出來反對

lagadidi12/10 13:40不用高層啊,8成房屋自有,不要當下面兩成都沒問題吧,

lagadidi12/10 13:40還是你囤房?☺

好棒棒~

nopenisgreat12/10 14:01世界毀滅台灣房價都不跌

好像華人圈都是這樣,不只台灣

anniejou12/10 14:03想到菜英文說過年輕人買不起房,一語中的

我覺得是眼高手低,不至於買不起

niko020212/10 14:03欸 反徵收學者都說建地可以給3200萬人住了 笑屎

不是啊,建地夠大跟人民是否擁有房產本就無關

ataky12/10 14:03新加坡房價有很便宜嗎?沒有吧?

影片說房價所得比不到5啊

spermbox12/10 14:14土地國有化是共慘國家的制度

spermbox12/10 14:14喜歡共慘請游回對岸

spermbox12/10 14:14慢走不送

我只是看到唯一一個打房成功的國家案例分享出來而已,要滑坡成喜歡共產我也是笑笑的

nopenisgreat12/10 14:25香港被統一房價也沒有跌,就算地球撞彗星、外星人入

nopenisgreat12/10 14:25侵地球亞洲房價也不會跌

labell12/10 14:38沒跌不可能 沒成交沒量 房仲倒閉

spermbox12/10 14:38不對

spermbox12/10 14:38星國的房屋有組屋和私人蓋的

spermbox12/10 14:39組屋很便宜

spermbox12/10 14:39但私人的很貴

我在想也許比例變更一下就可以了 星國9成土地國有 台灣只要收購郊區土地蓋社宅,比例適度高 讓私宅集中在蛋黃區 這樣興許可以創造投資客與自住者雙贏的局面?

aabbccdde12/10 15:04樓上有人說 車國有化真是笑死的舉例 至少新加坡計程

aabbccdde12/10 15:04車是國營產業 水準高很多 不像台灣一堆破車

哇,計程車也有國營的喔@@? 說到計程車我最喜歡日本的

cygnuses12/10 15:06沒錢就去租,整天幻想住蛋黃區,科科

幻想別人沒錢你最會,科科

Xifer12/10 15:21挖,看下面回文這個版好多炒房客跟房蟲哦

希望大家理性討論,我是井蛙今天才知道星國這樣搞 分享見聞就被打成中共同路無產階級中下貧農 哭R

※ 編輯: ru8bj6 (42.75.16.34 臺灣), 12/10/2021 15:41:57

jemdogdog12/10 15:3294......

53

newgo177612/10 15:37某國私人企業都可以國有化了,車國有化有啥了不起?

所以你要出來選立委了沒?

piliwu12/10 15:43共產主義噓你應該的

又一個滑坡仔

※ 編輯: ru8bj6 (42.75.16.34 臺灣), 12/10/2021 15:49:19

spermbox12/10 16:13郊區蓋的房子沒人想住

像我其實比較偏好人少但是覓食機能尚可的地方,天生不喜歡人擠人,所以問題應該在郊 區有多「郊」?

spermbox12/10 16:14你只是在製造更多廢墟

spermbox12/10 16:15還有,組屋也不具永久產權

影片有提到99年,我覺得比台灣50年這種尷尬期限好多了,台灣地上權我還要擔心到期沒 死的問題,轉移除了京站這種特例應該也甭想了

spermbox12/10 16:15所以有點錢的星國人還是會希望買私人蓋的

※ 編輯: ru8bj6 (42.75.16.34 臺灣), 12/10/2021 16:36:07

NexusPrime12/10 17:08精華區的房子本來就不可能便宜的,這是市場機制,全

NexusPrime12/10 17:08世界都一樣,即使是中國也是。不要以為土地國有化就

NexusPrime12/10 17:08能解決,中國一線城市的房價也是一樣昂貴。買不起就

NexusPrime12/10 17:08該想想怎麼增加收入或是先從外圍入手慢慢累積。

我也覺得蛋黃區就留給投資客去玩

wardraw12/10 17:25台星有不同的歷史地理體制 硬套只會造成社會動盪政權顛覆

沒錯,台灣有台灣的玩法

benny357912/10 17:33請搬去共產主義國家 謝謝

懶得解釋了,謝謝指教

※ 編輯: ru8bj6 (122.121.191.63 臺灣), 12/10/2021 17:43:47

menace12/10 17:41國有化沒競爭力

哪方面的競爭力?

newgo177612/10 17:55我很認真跟你討論國有化阿,爲什麼車不能國有化?還是

newgo177612/10 17:55你只有你想要的東西才需要國有化,別人想要的不行?

認真的講一個天馬行空的想法= =? 我以爲所謂認真的討論是建立在既有事實的衍生推論上 順帶一提,我這輩子沒有買房的打算 目前有一棟繼承的房子我已經很知足了 你想要車子國有化就去選立委啊~

applewarm12/10 17:58呵呵

科科

※ 編輯: ru8bj6 (122.121.191.63 臺灣), 12/10/2021 18:09:00

lagadidi12/10 18:20共產游對岸

newgo177612/10 18:28你的土地國有化在台灣也還未成事實阿,你又怎麼能說別

newgo177612/10 18:28人天馬行空呢?你這麼想土地國有化你也可以選立委阿!

newgo177612/10 18:28這裡PO文本來就可以提不一樣的聲音,你能不能接受跟知

newgo177612/10 18:28不知足與我何干

啊不是,我正文就說土地國有化台灣不可能 你一直堅持我很想要房子所以要台灣土地國有化 我跟你說沒這回事,你又要說與你何干 另外我說的是他國實施的政策跟成果 你提的是不知道哪個平行宇宙的東西 好吧,我錯了,不要跟__爭論 就算你說1 + 1 = 5 ,你也是對的,不客氣

menace12/10 18:59呵呵本來不想噓的 國有企業哪個有競爭力的

想噓就噓又沒關係,討論問題本來就會有正反方意見,但是要講清楚你想表達甚麼啊~ 所以你的意思是,土地國有化會導致甚麼東西沒競爭力?營造業?

popxpopxpop12/10 19:04才不是,是農地全開放自由地目變更,全台都建地才是

popxpopxpop12/10 19:04正解

這樣你糧食全部都要仰賴進口,打仗時不就等於被人掐著咽喉?

※ 編輯: ru8bj6 (42.75.16.34 臺灣), 12/10/2021 19:31:31

chrispherd12/10 19:42我也建議把一堆低端人口趕出台北

newgo177612/10 20:08我從頭到尾都在討論國有化,怎麼你會有我跟你討論房子

newgo177612/10 20:08的錯覺,不需要隨便幫人置入說法跟概念混肴吧?還是你

newgo177612/10 20:08習慣這樣轉移話題呢?

你是對的(^_<)~☆

※ 編輯: ru8bj6 (122.121.191.63 臺灣), 12/10/2021 20:10:54

spermbox12/10 22:28郊外的定義要看,有些人就覺得信義計劃區以外都鄉下,

spermbox12/10 22:28所以大安區算是郊外;有些人覺得台北以外都南部,所以板

spermbox12/10 22:28橋新店也是郊外;有些人則認爲六都以外都鄉下,所以竹北

spermbox12/10 22:28也算郊外

MacD8912/10 23:33當然不是說新加坡的會漏水 問題是現在是李氏第二代掌權

MacD8912/10 23:34第二代還是很優秀的 等換了個白痴上台這個制度才是考驗的

MacD8912/10 23:34開始

MacD8912/10 23:35目前看來 由白痴統治的政權最小傷害最佳解就是自由市場

MacD8912/10 23:37這套制度照搬來台灣我就問大安區的公屋是誰排得到?是偷打

MacD8912/10 23:38疫苗的某連先生還是偷買煙的小煙警衛?

MacD8912/10 23:40去年的口罩管制統購統銷政策告訴我們那時你再有錢也只能買

MacD8912/10 23:41劣質口罩

MacD8912/10 23:43你甚至不能有政府規定以外的需求

MacD8912/10 23:45自由市場下你只要努力賺錢就能買松江路 選跟自己一樣社經

MacD8912/10 23:46地位的鄰居

MacD8912/10 23:47不用讓政府決定你有沒有資格住松江路

MacD8912/10 23:48或在你的社區裡安插一堆不定時治安炸彈

聽起來很有道理,這次疫情真的是照妖鏡 一堆光怪陸離的現像在台灣發生

lagadidi12/11 00:12可以把沒房的趕出六都嗎?總是要提升居民素養吧

呃…六都裡租屋的都該死嗎= =?

goodday12312/11 00:13看來要解決少子化就是要小孩所有花費都政府出了!

りしれ供さ小

※ 編輯: ru8bj6 (122.121.191.63 臺灣), 12/11/2021 00:50:28

acer98712/11 08:05新加坡這麼好就搬過去啊

spermbox12/11 09:21goodday大你別亂出餿主意

spermbox12/11 09:21小孩都國家養以後8+9就狂生

spermbox12/11 09:21竹科工程師就繼續單身發仇女文打手槍