Re: [新聞] 通膨、房價挑戰 蔡總統:將強力遏制
如何定義囤積
非戰略民生物資無法管制囤積哄抬
就算你房子當作民生物資,多少數量算囤積
2戶3戶4戶
那持分的呢
房子的總價來說多數的人即便是小套房
囤積到7戶8戶也是極限,台北
8戶也要到5000萬去了
更別說多數人有能力買這麼多的,家裡至少都三人
還可技術上掛到法人身上
查短期交易=炒作
反正都要繳45%稅,我就5年後在賣
市場上量更少,沒有不穩定籌碼可以崩盤
如果說有幾戶包含法人之類要坐牢
那可能第一個入獄的是蔡英文
因為爸爸留的房產,家裡的事業
房產總數應該=囤積沒問題
如果這樣都達不到那其他人更難
--
老大說重話,低調點XD
不需要低調,怕屁啊,有人在那邊立牌坊看了噁心
左手炒房右手拿喇叭說遏止炒房
樓上質疑黨
不要質疑黨
魯空還是會被騙啊
也難為政治人物了啊 要勞工自立自強(講實話)被酸被罵
哪個智力正常政治人物敢說真話?
難道要政治人物說 你們魯空趕緊買房別抱怨了 再買以後買
不起了!!買不起就是能力差 真這樣說會流失魯空的票
再不買*
也不能說太明 故意要調控預期用的 避免暴漲 政府要緩漲
"你們畢竟是死忠的"
連生命都可以獻出 買房算個事嗎?
我也真不懂 1.5期敢打 還計較買房貴了幾十幾百萬XD 人家
莫德納做三期燒了250億 BNT跟以色列做多少交易 老闆一句
話 通通自願當恆河猴XD
對啊1.5期敢打的真的一堆 哈哈哈
忘了說 台灣是沒錢買真正的恆河猴的 實驗室只有小鼠 這
樣敢打 真的不能全怪別人啦
你可以想像 當我知道台灣沒錢買恆河猴 連印度都有用恆河
猴做實驗 我的震驚嗎?
恆河猴台灣一堆啊
就台灣獼猴啊
美國那些大藥廠 數據一大堆恆河猴猴猴猴XD
台灣沒拿猴子做實驗啦
人比猴便宜買猴子幹嘛
直接用人類做比較快
※ 編輯: a386036 (223.137.238.71 臺灣), 01/02/2022 00:43:28骷顱大早安
我在等台中有沒有像竹北一樣鎖碼的時候...!!!
政府為了做做樣子,反而推高房價,一堆傻傻的還喊好
政府賺很大還打別人,難怪從商的都想從政。柯柯
27
Re: [新聞] 嚴打炒房!央行將限制特定區域第2戶貸款我就問,只買2戶的投資客多 還是換屋先湊頭期款買第二戶,搬完家再賣舊屋的人多? 這太腦殘了吧,只買2戶的能算投資客嗎?能算炒房嗎? 又有多少人是先買後賣方便搬家的? 政府要禁就禁第3戶,我100%贊成12
Re: [問卦] 幹你娘台灣房價是在貴三小你知道為什麼會貴嗎? 現在房子被拿來當理財工具,早就不是單純自住需求再撐了 不相信你去爬Loan版,一堆人非首購在那邊問房貸,甚至有夫妻買到第三戶的 不患寡而患不均,資源配給出現問題,偏偏土地又是稀有財,沒辦法無限擴張 用民生用品的角度來思考,就很像古時候過了收成季節,大米、小麥被買光壟斷來當理財12
Re: [閒聊] 韓國打房失敗政策老實說我也是直覺上認為限貸+用家庭人口數量控制房價是個好方法 不過下面推文沒人認真回 我就回一下 1. 限貸理論上可以戳破所有膨脹的資產, 但事實上貸款是對民眾是好事 如果完全限貸的話, 泡泡戳破以後, 所有有現金的有錢人就可以大幅度掃貨 而一般人3萬/月 4萬/月的完全沒有購屋能力了6
[問卦] 蛋要查囤積哄抬 房子怎不查?直接問啦 現在北部市場因為缺蛋,到處都不好買 政府表示要開查 蛋跟衛生紙就說要查囤積哄抬 啊房子怎沒說要查過?