Re: [閒聊] 6倍房價所得比
: 沒讀書的工人領的薪水,碾壓有讀書覺青沒道理
: 工人一個月10幾萬20幾萬30幾萬
: 還能碾壓,碩博士畢業爆肝工程師
: 你說合理嗎?
以前學校老師都要大家好好念書、出去找個好工作、過好生活
很多家裡的家長也都這樣教
結果呢?
一窩蜂的人跑去念大學,造成大學生氾濫
然後大學生沒有競爭力了,就去唸研究所,然後開始碩士生氾濫
(寫個垃圾東西都可以當論文就算了,還有老闆幫學生寫論文的,啥鬼阿)
然後呢?生活食衣住行最根本的技職體系,乏人問津
供需法則的根本下
這些有一技之長的人,還有那些願意做"辦公室以外的工作"的人
收入就高起來了
因為競爭少阿
覺青聽不懂嗎?
以前windos 95~2000年代,你要電腦店幫你重灌系統,要花錢的
不想搬電腦去店裡、找工程師去你家處理還要車馬費
現在呢?阿不,現在PC幾乎沒人要用了
後來呢?
後來就是一堆人都會自己重灌系統了
花錢處理?店家遇到這種客人都是爽翻天好嗎?
覺青無法接受的就是
這些人的收入遠高過自己
這些可能沒好好報稅的人收入其實非常恐怖
年收200以上的真的沒啥
之前我也講過幾個例子
我認識的整復師就有兩個月收20萬以上
按摩師月收20以上
水電光是小孩的補習費一個月就17萬,他家就他一個人賺錢而已,生意多到接不完
單親媽媽養三個小孩做三份工作(兩個定時一個看業績(不要想歪))月收也有10萬以上
我有個房客做兩份工作,夜市擺攤,一個月都有七萬以上
現在鄰居種水果的年收也保守150起跳
不相信?
網路一堆社會新聞也可以翻阿,看看負債的人花幾年怎麼翻身的
賣水產、做各種生意,還掉千萬債務還存了一筆錢的,這種新聞真的不難找
然後你說上班族薪水多少?
整天用上班族的薪水去看世界
真的書念太多的不要看不起別人
念到自己都鎖在自己的小世界裡了
當然念書也是有菁英份子,收入很高,朋友的老公幾億身價也是自己賺來的(六年級尾)
更不用說那些當企業老闆的菁英中的菁英,行行出狀元,總有極少數高手阿
灰色行業的收入更可觀
你說房子那麼貴誰買的?
就這些人啊
光是月收20~30之間的
他們要買房很難嗎?
覺青阿覺青
人家就是在笑你們只會死讀書
完全不面對社會現實
念書是為了學到專長可以賺錢
不要本末倒置,以為拿了學歷就該有錢賺
想辦法賺錢,這才是重點
oh那個說我八股廢文的
我其實不在乎別人說我廢
因為我也很愛說別人廢
但至少我的廢文有機會可以讓一些人清醒一下下
知道自己為什麼賺錢賺輸人、知道別人怎麼擺對自己位置、更有效率的賺錢
只會罵人八股廢文的,對這些買房有困難的人有什麼幫助?
你唯一的方法大概就是把你的荷包掏出來買房送他們吧?
--
我沒有說你啊QQ
死忠的無發票消費者
你講的這些例子根本弱到爆阿。一開始就先買房,忍一年賣掉
,就可以開始買2ﴳ間,再來5間。根本不用工作阿。睡覺就
能賺錢了,工作根本蠢吧
我講的這些例子都有買房阿
我以為覺青是你口中的這些肯做事賣得起房的人耶。你文中
的覺青目前是柯粉或稱四啪仔喔。
笑死 講的好像唸書完全沒用 學生時代努力的報酬是非常大
的
我沒有說唸書沒用阿 別人寫文章會不會看阿 念書為的就是學專長,學專長就是為了賺錢 念越多、能選擇的就越多 念書好啊,有啥不好 不好的是,書念到背後去、把混學歷當作念書、認為書念得比人多就該賺得比人多的那些
說得好,唸書不是重點,工作態度才是
他有說完全沒用嗎?看不懂是現在還在念幼幼班?
推
應該說技職的前十啪有機會贏中字輩後50啪。每個技職學生
心中都有一個賺大錢的強者我朋友,但經不起統計的考驗。
所以不讀書能賺大錢是真的,但不是讀不了書就能賺大錢。
哪個學歷賺得多其實不重要 我也有認識念到台大研究所畢業去做美容的 重點是那些靠北聲量最大的 通常是混了學歷又不努力又搞不懂自己要幹嘛的那些人
關覺青什麼事
簡單說中後段文組收入可能被技職前中段屌打
含公立
然後文組覺青最多
文組 狂韓粉 基本教義吸獨派 1450 塔綠班,基本上就是
以前愛倒鮮奶那群人,然後最愛各種丟鞋仔看了就高潮
那種
四趴 柯粉 菸粉也在裡面
社會上每個工作階層都有存在的必要,你認識那些人很好,
但沒那麼多成功的案例,如果不是特例新聞也不會去報讓你
找到
你以為新聞記者很厲害嗎? 不好好念書、長大當記者,沒聽過嗎 記者多的是那些沒接觸社會各層次的人 他們哪會去接觸那些人啊 每個工作其實都有好賺的地方 也都有成功失敗的人 就差在 自營商失敗了就是喝西北風 上班族失敗了就是當薪水小偷 但相對的 自營商成功了就是買房沒問題、換車換爽爽 上班族成功了就加薪xxk、外加拍拍手、或是給個title讓你爽一下 還是買不了房、頂多換台車吧
但我怎麼遇到做水電的都希望小孩不要做,這麼好賺怎
麼叫孩子不要做
因為做水電的希望小孩能夠在安全的環境賺到一樣多的錢
行為模式就是偶像是各種丟鞋哥,支持居住(買房)正義
,每天各種被害妄想症 從大陸到川普
只有台灣水電被歧視,很多國家不會被歧視好嗎
專職技術從業者 歧視什麼?大腸花女王也是靠技術賺錢
簡單說 把民主當飯吃的不是覺青,是哪些人的狂粉XD
投資最重要的一句,不要看他們說什麼,看他們做什麼
這在哪都一樣 政治人物說的不是重點、做的才是重點
一技之長 很重要
好啦技職最高最棒 讚喔
搞不清楚重點嗎?
念書念半天 結果做辦公室很涼快 但薪水很低
行為實際上就是 各種花式(假)打房
太明顯了
都極端的例子
我覺得很普通耶 極端的例子就是 穿拖鞋腳檳榔的大叔、跟我說人生沒賺個兩億、住別墅,實在很沒趣 (當時他已經賺少說一億多了) 或是看起來不起眼的大叔、出去玩就順便買了間12xx萬的房子 或是四十歲在公園下棋、養兩個家庭的傢伙 還有那種身上沒帶著50萬就沒安全感的怪人,自己買地蓋房子還有地下停車場(全合法) 這種才叫做極端吧 股版不是也有幾個上億身價的年輕人嗎? 跟這些人比起來,我舉的那些沒念書的例子,算啥啊?
念書從來就只是低風險的道路而已……走技職低薪的也不在
少數,有沒有心肯拼比較重要
書念得多、就是風險低、選擇多 技職不念書、去做點工,月收也有五萬 出師的費用更高 能自己出去開的更是爽翻天(這種才是我要推的,如果不爽老闆剝削,就自己出去賺)
笑死 你要不要統計一下你講的人佔比多少XD
你有辦法統計的話,你去統計來給我看 我都看到成功的人、積極努力的人 可能你都看到失敗的人吧?
排開不動產抵押的情況 QE前銀行對兩邊的信用有差的
職業風險對銀行來說很重要
都這麼好賺?怎麼不會像大學研究所人數一樣氾濫呢?
如果現在一堆人投入,那以後就會發生了
因為唸學店蝕老更爽啊
還用說
是不是很多人學歷不好很自卑啊,扎個紙人人設,這人設一
定是文組高學歷低薪,再笑反正你學歷高坐辦公室也不過領
五萬,戰魯蛇、戰低薪,現在又開始戰學歷,不累嗎
推「念書是為了學到專長可以賺錢 不要本末倒置,以為拿
了學歷就該有錢賺」
原來現在還有人敢說學歷無用喔 最近的分紅發成這樣 而且
看起來再旺幾年不難 很多以前在戰工程師的早閉嘴了
記得十幾年前有新聞標題寫鴻準分紅好像是2000萬 我不是說學歷無用,而是說態度比較重要 就算是科技業的啦,投身大公司比較好還是去新公司拚未來比較好 都是爭論不停的話題 沒念書的自然沒有選擇走那條路的機會 但是他們積極一點的,會自己找出路、找錢賺
想嗆上班族卻舉一些做兩三份工作的當例子XD
我不是嗆上班族 我是嗆那些只會靠北的廢物 如果你很有能力還要靠北,我會拉椅子乖乖聽
文組自卑仔馬上跳出來
哥 既然水電這麼好 還花17萬給小孩補習幹嘛XD 學水電就好
了啊
小孩喜歡音樂阿,學音樂很貴的,尤其老師等級如果還很高 時薪是用k當單位的
任何人都知道在講文組
58樓在嗆我嗎XDDDDD
還有唸學店一路唸的
唸書沒用,ppt一堆四大碩過很爽耶XDDD
Ptt創業板一堆倒閉的好嗎?
政府部門統計創業存活率五年一成
不想扛責任擔結果的 去領人薪水被壓榨,剛剛好而已 自己選
我客人有一個小朋友高中畢業就跟爸爸學做裝潢,剛在文
山區買房qq
恩恩
憤青就是拿個案當常態,工人這麼會賺怎麼不去跟富二代
比較
我引用的地方先看一下 不要不知所云的在回覆
關覺青三小屁事?現在都是柯糞4%仔在吵
豪小嗎 一個月17 你怎麼不貼出來看看 聽說都是聽說
科技業跟以前比真的是慘輸
聽說?我自己朋友阿 XD 兩個小孩學音樂,老師等級非常高 我不需要貼什麼來證明我說的是真的 信不信隨便你 積極的人會去思考"怎樣才能賺到那麼多錢" 消極的人只會像你一樣,等著別人說服自己 拜託 誰理你啊 你信不信關我屁事 我的發文只要能讓一個人改變觀念改變態度,文章就有存在的意義 我沒"必要"說服任何一個人
按摩20是純的嗎
純的,個人工作室
你看到成功的人有幾個 啊不成功的又有幾個?動點腦加減
乘除一下好嗎XD
你可以往不成功的那邊去多看點、多學點 我沒想過要這樣做耶 聽到誰不好、誰失敗,我都是聽過就算了 完全不會去記那些事情
真的,新北8+9特區最有錢的是8+9
你身邊你身邊 都給你講就好了
不然我要說什麼? 我生活接觸的就是我身邊的人啊 XD 當然都是說我身邊的 不然說你身邊的嗎
讀書只是讓成功機會變大
沒錯,態度才是一切 看上面那些回覆,大家應該不難看出 哪些人滷味很重、哪些人沒有 話說回來,台灣人也真奇怪 拿了不錯的學歷,在台灣做錢多但比較勞力的工作,就好像罪該萬死一樣 但如果跑去澳洲打工度假,就很秋的樣子,完全不會覺得不妥 奇怪,不都一樣是錢多、但是比較辛苦、比較勞力一點的工作嗎 換一個國家、觀感就差那麼多?
※ 編輯: spmark (111.242.75.17 臺灣), 01/09/2022 03:15:03你好像沒搞清楚狀況捏 統計問題跟魯不魯有什麼關係XDD
真實情況就是你講的那些沒唸書但不缺錢的人在社會上的佔
比遠低於有唸書的, 更大比例是這些不唸書又沒錢的
你好像搞不清楚狀況耶,你到底知不知道我在講啥? 2080法則下,魯蛇一定佔多數的 而現在年輕魯蛇多是混學歷的廢物,不是沒念書的那群 ========================================================
: 沒讀書的工人領的薪水,碾壓有讀書覺青沒道理 : 工人一個月10幾萬20幾萬30幾萬 : 還能碾壓,碩博士畢業爆肝工程師 : 你說合理嗎?======================================================== 現實就是沒念書會靠北房價高的、遠比有唸書靠北房價高的,少太多太多了 而且這些人會努力賺錢 有唸書的則是會努力靠北 我覺得現在比較大比例是大專以上學歷又沒錢的 XD 年輕人沒念書又沒錢的,我還真的沒看過半個 頂多就是月光族,薪水花光了就去多做幾次工 不然平常也是下班就跑人 不過這幾個人不會靠北房價高,而且生活品質也不差,身邊妹子也不錯正 看過一堆大專生大學生、甚至有國立前幾名畢業的 做起事來哩哩拉拉,比一個國中生還不如 這種的要給22k都嫌多 炒掉剛剛好 以前做生意的舅舅說得對(25年前說的) 寧願花月薪15萬聘一個高手,也不要聘5個月薪3萬的廢物 而這年頭,就是一堆廢物認為自己有學歷值得高薪、它們該是買得起房的族群 錯誤認知非常嚴重 它們根本是該被淘汰的族群
做小生意的尤其會鄙視上班族。
因為做生意的自己扛結果 上班族是老闆扛結果 有肩膀的鄙視沒肩膀的很正常,不一定是從收入去鄙視
這篇就是基本的書都沒有念才會寫出的文章 你統計概
念=0
真的,我還念到博士班,發了幾篇 journal paper 你先把取樣的有效方法訂出來再說 不然要談統計我也只是笑笑
高薪也沒有高薪到不用當房奴有什麼用?
這篇的重點不在於此 不過還是回一下好了 要不要當房奴是自己選擇的 沒那個屁股就不要吃那個瀉藥 沒唸書就不要肖想要念台大 我說的那些月收20以上的例子,每個也都說房價漲很多 但是沒有一個人說他們買不起 XD 房價漲是一個現實阿,買不買得起又是一回事阿 現在一堆人拿著政府的數字再說話 完全無視沒被統計進去的那群有錢人 自以為是中位數收入 結果可能只是後30%而已 XD 而且也忽視有錢人一人可以擋好幾個人財力的現實 朋友的老公六年級末段班,年收九位數,擋年收200的50個沒問題 一堆人整天拿中位數做討論,有意義嗎?
※ 編輯: spmark (218.164.100.203 臺灣), 01/09/2022 18:44:24用自己的同溫層概括全體樣本?
嗯?這句話還給你 現在的房價一直漲、還是一直有人買,證明了買得起的人還是比較多啊 那到底是誰用自己的同溫層概括全體樣本啊???????????? 整天跟不比自己弱的人相處來往,你會覺得賺錢是理所當然 問題只在賺快賺慢賺得累賺得輕鬆而以 而不是整天在那邊想該怎麼賺錢、能不能賺錢的問題 甚至只會整天靠北都是they的錯,都是大環境的錯,都是房價高的錯 永遠不是自己的問題
※ 編輯: spmark (218.164.100.203 臺灣), 01/10/2022 00:15:4715
教育跟工作一起講 你講的壟斷是針對有辦法進竹科的電資 以及社會地位高,可以從事幾乎一輩子的醫牙 這種特殊行業 目前台灣如果是想賺個中產22
CECA大說的都是真的 !!! 之前就是聽他說1個月內要買到房子 所以我也沒什麼挑 1個月的時間就買好房子... (程序很多 但其實在房仲小房間內就已經確定了 其他都是跑流程) 而且有租客在裡面 也才看過2次房子而已...44
佃農的本分是什麼? 乖乖種田? 不是說本業不重要 本業做得好是用來累積原始資本用的 : 那根本不會有人炒房58
努力打拼賺錢提高收入都是正確的 你文中提到的例子裡面的人都有資格講這些 就投客沒資格講 如果整個社會的價值觀都是努力工作專注本業 那根本不會有人炒房3
身在資本主義的社會 享受資本主義帶來的果實 理所當然,也要承受資本主義帶來的缺點 這個世界的遊戲規則就是這樣 不會因為誰抱怨,誰喜歡就改變爆
人家在講"你這個情況該怎麼做" 阿你在那邊哭哭說"我不想改,你們沒資格說我" 這不就典型扶不起的阿斗..XD 今天你說你買不起房子. 工作收入年薪60萬.3
買股票買基金算不算投資客 進修考證照算不算投資客 股票漲自己是股神 跌要政府進場買讓你平盤出場 : 人家在講"你這個情況該怎麼做"1
討論所得比就跟討論空屋率一樣 公說公有理 母說母有理 每6戶就有1戶空屋!空屋數從123萬上升至166萬 房價為何不降反漲?時力籲政府重視囤 房稅22
這邊幫買不起房地說一下話 先說在名人C大後發文不是蹭熱度喔 我只是隔離太無聊沒事幹 反正我平常不會來嘴砲的^^ 首先是20/80理論 這理論放在任何地方都適用 大者恆大 贏家通吃 台灣的結構 其實就是底層70% 中產25% 頂層5% 至於底層 常常聽過很多悲苦的事情 比如說沒錢雙親又早過世4
台灣現在還是有房價所得比合理的地方啊 ~ 110年第3季 房價所得比 全國 9.24 台北 15.86
33
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」29
Re: [閒聊] 預算4千萬 選板橋還是南港 ?15
[閒聊] 房板三本柱有誰8
[閒聊] 為啥這幾年熊市雙北都先跌?8
[請益] 住戶群組的驗屋團購會有詐嗎?7
Re: [請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?4
Re: [請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎7
[閒聊] 別的不說 但14期真的有70萬的價值嗎2
Re: [請益] 買房前的信貸