Re: [閒聊] 6倍房價所得比
※ 引述《daddy29 (願上帝與你同在)》之銘言:
: ※ 引述《CGDGAD ((CGDGAD))》之銘言:
: : 努力打拼賺錢提高收入都是正確的
: : 你文中提到的例子裡面的人都有資格講這些
: : 就投客沒資格講
: : 如果整個社會的價值觀都是努力工作專注本業
: : 那根本不會有人炒房
討論所得比就跟討論空屋率一樣
公說公有理 母說母有理
https://0rz.tw/e4kYN
每6戶就有1戶空屋!空屋數從123萬上升至166萬 房價為何不降反漲?時力籲政府重視囤房稅
https://www.storm.mg/lifestyle/3963936
全台空屋率首度低於10%!最新調查曝「空閒住宅」最多集中這縣市
到底誰再跟誰對作?
但在打房措施一波操作下 房價在可預見的未來是一定會有一波修正的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.174.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實打房政策已經連續四年了吧?
→
目前為止, 只是每年的政策都被嘲笑是假打房
推
先喊要XX政策打房 真實施了沒用 就罵假打房 再喊新招
→
一直循環 打房政治永動機
→
像實登2.0不都打房仔喊出來 現在風向又變成政府假打房
→
通膨也是暫時的,可預見的未來一定有一波通縮
→
會修正
15
教育跟工作一起講 你講的壟斷是針對有辦法進竹科的電資 以及社會地位高,可以從事幾乎一輩子的醫牙 這種特殊行業 目前台灣如果是想賺個中產22
CECA大說的都是真的 !!! 之前就是聽他說1個月內要買到房子 所以我也沒什麼挑 1個月的時間就買好房子... (程序很多 但其實在房仲小房間內就已經確定了 其他都是跑流程) 而且有租客在裡面 也才看過2次房子而已...44
佃農的本分是什麼? 乖乖種田? 不是說本業不重要 本業做得好是用來累積原始資本用的 : 那根本不會有人炒房58
努力打拼賺錢提高收入都是正確的 你文中提到的例子裡面的人都有資格講這些 就投客沒資格講 如果整個社會的價值觀都是努力工作專注本業 那根本不會有人炒房3
身在資本主義的社會 享受資本主義帶來的果實 理所當然,也要承受資本主義帶來的缺點 這個世界的遊戲規則就是這樣 不會因為誰抱怨,誰喜歡就改變爆
人家在講"你這個情況該怎麼做" 阿你在那邊哭哭說"我不想改,你們沒資格說我" 這不就典型扶不起的阿斗..XD 今天你說你買不起房子. 工作收入年薪60萬.3
買股票買基金算不算投資客 進修考證照算不算投資客 股票漲自己是股神 跌要政府進場買讓你平盤出場 : 人家在講"你這個情況該怎麼做"22
這邊幫買不起房地說一下話 先說在名人C大後發文不是蹭熱度喔 我只是隔離太無聊沒事幹 反正我平常不會來嘴砲的^^ 首先是20/80理論 這理論放在任何地方都適用 大者恆大 贏家通吃 台灣的結構 其實就是底層70% 中產25% 頂層5% 至於底層 常常聽過很多悲苦的事情 比如說沒錢雙親又早過世4
台灣現在還是有房價所得比合理的地方啊 ~ 110年第3季 房價所得比 全國 9.24 台北 15.868
首Po很多人都會說房價所得比6倍才是合理 那這樣台灣合理房價有無辦法達到 如果用2021的gdp 32787美*28匯率=92萬 92萬*6倍=550萬 550萬如果在台北市只剩車位,跟有問題套房
37
[情報] 全台110年上半年空屋比創新低內政部的資料 最新的空屋統計又來啦 資料詳盡,各位可以參考 "而110年上半年(空屋率)(9.13%)降為98年以來的最低點。15
Re: [新聞] 全台空屋數達166萬!創歷史新高 時力:可是我看另外一則新聞 寫說空屋率創新低耶 還是有兩個平行世界 一個政府放任房價上漲 所以空屋率是高的9
Re: [爆卦] 最新 南韓房價所得比 正式超越台灣!房價就是需求跟供給 台北市就這麼大 大家都要擠進去台北市 房價能多低 當然就比收入 既然沒辦法降低"需求"6
[閒聊] 空屋率與房價所得比的關係?各位房版投資客大家豪~小弟我囤房仔辣 ☺ 洨弟我剛才看某黨側翼新聞網,偶然發現這則報導……….. 文中明確指出台北空屋率創新低,並且房價所得比15倍以上! 這時候,洨弟我內心冒出了一個疑惑4
[請益] 為何 少子化 房價越高 空屋率越低 ?空方常說,台灣高房價元凶: 房子買來屯 → 不拿來住 → 市場供給變少 → 導致高房價 → (空方解方: 課徵囤房稅) ↓↓↓但今天出來的新聞,房價創新高,但空屋率創新低↓↓↓ 全國最新空屋率下降至9.13% 創2009年調查以來新低
60
[閒聊] 後悔賣房39
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異33
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異28
[閒聊] 信用管制27
[請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異52
[閒聊] 高雄人很在乎左營門牌嗎?20
[閒聊] 銀行不跟鑑價是助長炒房嗎?22
[心得] 新竹縣溢價有夠嚴重17
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異13
[請益] 65歲後沒辦法貸款的解法17
[請益] 陽台天花板這樣弄是什麼概念11
[請益] 承作40年房貸的公/民營銀行有哪些?9
Re: [閒聊] 高雄人很在乎左營門牌嗎?5
[請益] 房貸清償來不及上聯徵 何解?14
Re: [請益] 頂樓 房間鄰四電梯 每坪便宜五萬6
[請益] 房貸選擇13
Re: [請益] 廚房開放式?24
[請益] 房仲可以查到屋主這麼詳細的資料嗎?4
Re: [閒聊] 房貸要不要加購房貸壽險的考量點3
Re: [閒聊] 關於房地產報稅3
Re: [請益] 品陽大苑是否已經完銷?7
[請益] 三房格局請益1
[請益] 台南春福年年有住戶群組嗎1
[請益] 第二間簽切結做法1
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的1
[社區] 台南北區_長榮路富立知安根電梯大樓1
Re: [請益] 第二戶簽切結書貸超過七成的問題