[請益] 都更相關資訊與數據
如果不合適,我會自刪
老家上周有建商舉辦都更說明會
馬路邊的店面拿到60%,我們家的
位置比較差,只拿到52%
魯叔上網找數據,有個建築師提供換算表格
2年前的數據可能有誤差,畢竟這2
年的建材,人工成本都提高許多
能否請教版上的資深前輩,如何判
斷建商提供都更的條件是否ok?
在此先行感謝各位回覆,謝謝!
ps:現在預售屋的公設比多少?
35%應該算少吧!以土地10坪
換算權狀37.8坪(車位另計)
實際的室內坪數不就比以前少?
--
推~已羨慕
很可能難產,一堆1樓,4樓屋主不打算都更,人數還要喬
不過目前預售屋價格也上升。你要實際計算才知道,看容積率
更新獎勵。你這個%數有可能室內會略小。但一坪換一坪本來
就很困難。除非原本就是房價很高的地方。
容積率300%,建蔽率50%
要看現在能拿到多少獎勵,如果是30%,你這個大概會是20幾坪
但是室內面積縮小不見得不划算,因為你會額外得到公設坪數
建商目前算到獎勵46%,希望能達到50%
新大樓價格又更高,只看總價通常是賺很大。要看各個屋主能
不能想得開了...
10*3*1.6*1.5*0.52=37.44坪,這是權狀。公設33%,室內25坪
那要看老屋室內坪數怎樣...應該也不可能滿到30坪吧...
基地夠大比較能壓縮公設比例。
就怕公設比太高,室內坪數變少
請問K大的算式 1.6和1.5是?
基地還不小,1300坪,不少人聽到都更都跑來湊熱鬧
1.6是公設轉換率或銷坪係數,也就是說容積率換成可售建坪
因為建坪包含各種公設的面積。1.5是代表更新獎勵50%
謝謝
感謝k大的熱心回覆
1樓都覺得自己最有價值,建商條件要給比較好,很難搞。
4樓就不清楚,有可能建商開的條件太差。但4 5樓本來就爛
4樓一堆加蓋,我們老家死巷內每個4樓都是加蓋
大同中山的住四? 中正大安的應該條件不會這麼差
還是新北的? 其實都更幾乎怎麼算都划算
不是台北啦!魯叔不是天龍人
一般一樓會分到更多坪數,頂加違建的會以一個比例來換,
甚至選屋時是這兩者先選樓層方位等,但還是很難大家達成共
識,確實很難搞啦...
你給這樣的資訊 哪有辦法判斷是否ok
分配面積跟分配價值之間的關係不要搞混 同樣使用分區能
生産出的面積是相同的 但是不同區位的價值不同 所以套用
分配比例的時候 因為興建同樣面積的成本不變 所以剩餘分
配的價值不同
樓上I大,我想問的是那個建築師算出來的表格能套用嗎?
新北一線區域來預售屋算70,地主可以拿回60~65%
如果都更進行順利,5年後的行情可能不只70,建商賺很大
建商用你位置不好再砍你分配比例 樓主你會不會太好說話
你這個還要很久
尤其大家都是樓上這種心態的話
建商在說明會上說的拿回多少聽聽就好,參考價值不大
事後也不會有任何的依據,單純只是拐你們簽同意書而已
建商應該有提到一個名詞"權利變換",現在大部分都是用這
個方法,但九成的人聽不懂,只會問能分會多少坪
你先去了解"權利變換",問題就少一半
你一坪土地可以蓋7.2坪的建物,建商一坪建物的所有成本
算30萬,售價每建坪70萬,每建坪的獲利40萬
7.2*40萬=288萬=每坪土地的獲利。
你可以拿這288萬去買回建物,288/70=4.1坪=你分到的
4.1/7.2=57%,這是理論值,實際上會有誤差
土地是你的 貸款抵押的也是你的土地 萬一倒閉也是地主承擔
結果地主還不能有意見?把都更利潤與一邊建商自購土地自建
與*一般*建商自購土地自建 要求一樣的利潤 是不是怪怪的
建商承諾會用信託模式,不會拿土地去抵押,甚至烙跑
你根本完全不懂吧?信託就要土地要過給銀行抵押 不少建商用
信託契約綁死給這家建商 要是破局有另一家進來 你就慘了
*要是破局或有另一家進來做*
而且信託這塊政府不管的 綁私約 不懂亂簽 後果自負
權利變換裡面就有個項目 就是土地抵押給銀行要付的利息錢
不然你蓋房子的工程款哪來的?就是拿土地去銀行辦土建融
15
[請益] 台北都更條件爸媽在北市承德路的房子有建設公司來談都更 住3-2用地 基地面積約490坪 說是用危老 獎勵容積最高40% 原始是4樓 預計蓋19樓 目前覺得條件還不錯 未來可以換成店面(室內實際坪數不變) 有幾個疑問想要請教11
[請益] 危老重建計算大家好 小弟家這邊,住戶有共識想要危老重建,打算找AMC合作 我們這邊算商3特老公寓 以我家來算,權狀40坪,室內面積32坪 (陽台+公設約8坪) AMC那邊試算,以住戶分回55%~58%的比例4
Re: [閒聊] 公設比超過30%的理由先說我同意實坪制讓資訊透明,但對實施實坪制後能降低房價感到很懷疑 不計較大環境漲跌幅的情況下,同一建商,同一塊地分兩期A,B案賣 A案實坪制實施前拿到建照,50坪賣2000萬,公設33%,實坪33.5坪 單價一坪40萬,換算實坪制價格後變一坪近60萬 B案實坪制實施後才拿到建照,建商按照大家期望緊縮公設變20%,實坪一樣33.5坪4
Re: [新聞] 侯友宜向建商喊話:房子政府補助建材 覺青希望建材好公設齊全,公設不計價 我們就先當土地不用錢 北市斯文里新的,公辦都更抓到17萬,不含拆除費整地費 就當他17X
Re: [新聞] 地震能加速老屋都更 專家酸:台灣人更在都更困難點的確是部分住戶會獅子大開口,不外乎有幾點 1.室內一坪換一坪,並非權狀坪,逃生梯、電梯、梯廳空間這都要建商吞建商也吞不下去 2.違建認列坪數,很多公寓後面的衛浴廚房空間都是加蓋的 3.頂樓增蓋也要認列坪數,建商會多給頂樓的戶數可能*1.3坪之類的但要全認列太難 4.一樓住戶要求換店面 or 更大坪數 看似不合理但建商為了順利的確會多給
38
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價18
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價18
[閒聊] 三重右岸 環泥水澐 開案資訊27
[心得] 聽說金龍這堂課,在12月.....15
[請益] 現在二樓獨立管線可以買嗎?6
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價8
Re: [閒聊] 潤泰捷六這開價算低於預期嗎??6
Re: [新聞] 網紅醫太渣1/與妻家爭產黎雨青全都53
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價4
[情報] 聽說最近銀行開始放軟好貸款了24
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價6
[閒聊] 央行第八波會不會開放比管制更恐怖6
[閒聊] 營建技術都沒進步嗎?價格怎越來越高X
[閒聊] 台灣中產階級誕生的根源在房價上漲