PTT推薦

Re: [閒聊] 股票跟房市是不是高下立判了?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 股票跟房市是不是高下立判了?作者
littlemummy
(小木乃伊)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:42

股和房沒什麼好吵的吧
兩者有相同的地方 也有不相同的地方
如果真要股和房相比
那麼只有全球市場股市市值和全球蛋黃區房地產是可以類比的

道理很簡單 就全球人類各國家的鈔票 長期而言一定是越印越多
印出來的錢終究會往股市和蛋黃區房市跑

全球股市和全球蛋黃區房地產都是連動的
雖然說會中期回檔甚至空頭修正
但長期來看 底部都是越墊越高

但房地產可以開槓桿 只要現金流安穩 就沒問題
房地產是先買下總定價 然後分批還貸款 當中隨著經濟成長 房產價值跟著成長
而全球股市指數化投資 是先定期定額買入 然後時間拉長
獲得未來時間後的總報酬 總資產也跟著成長
換句話說 定期繳房貸就等同於定期定額分批投入全球指數化投資

雖然房地產可以開五倍槓桿 利潤可以放大五倍
但房價下修時 賠也是賠五倍
但因為大家的心理建設和心理素質都已經認為長期會上漲
所以只要現金流穩定 大家都還是心很淡定的持續房貸繳下去沒認賠殺出

全股市指數化投資也是一樣 股市雖然下跌
但因為大家的心理建設和心理素質都已經認為長期會上漲
所以只要現金流穩定 大家都還是心很淡定的持續定期定額投入而沒停扣

萬一真的要用錢時 若房價上漲 可以增加增貸的金額
全球化股市投資也是一樣 要用錢時 若股市上漲 所變現出來的錢就增加
反之亦然 若全球股市或房市向下修正
那麼所增貸的金額和股市變現出來的錢也會減少


房地產地點很重要 就跟投資股市的所在國家 所投資的產業一樣
沒有保證一定是會賺的 房地產地點錯了 或投資的國家或產業錯的
那麼有可能繳到最後報酬是負的

比如日本的股市和房地產 所得到的總報酬就未必是正的

華人因為有土斯有財的觀念 加上戰後嬰兒潮的關係
所以台灣蛋黃區的房子這二十年不斷上漲
但台灣蛋黃區的房子其實也和台灣的經濟情勢有關
應該這麼說 台灣蛋黃區房地產會持續漲 就是因為台灣的經濟建設和成就持續成長
如果台灣經濟未來衰退 那麼房市就沒有持續看漲的理由
就拿台北蛋黃區來說 未來人口紅利減少 加上台灣有缺電缺能源兩岸地緣政治因素
這幾年台北蛋黃區的漲勢也慢慢趨緩了
春江有水鴨先知 未來台灣的經濟成長若讓外資有疑慮
那麼其他地區的房地產也會慢慢減少上漲甚至下修

沒房的就去買一間吧 因為是自住的 所謂的漲跌都是帳面富貴 所以沒差
若有房的就未必要買很多間房 根據報酬
全球市場指數的報酬比全球蛋黃區房產的報酬要多
當然不否認某些地點的房產報酬贏過全市場指數
但也不能否認某些股票的報酬贏過房產
所以就單一地點或單一個股論戰誰贏誰輸 其實意義不大

大概是這樣~~


※ 引述《scitamehtam (scitamehtam)》之銘言:
: 記得之前某些房市空頭大將軍
: 不斷鼓吹炒股爆賺
: 炒房賺不到錢的論述
: 如今大盤扣掉金融撐盤之外
: 都跌爛了
: 怎麼沒人出來那股市比房市了?
: 還沒吃筍? 繼續加碼?
: 歡迎討論
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.70.97 (臺灣)
PTT 網址

spmark04/27 23:56樂透中頭獎的可以來發一篇"彩券跟房市是不是高下立判了"

s2649275504/27 23:58真的沒啥好比 我一直都推薦選自己熟悉跟適合自己的

s2649275504/27 23:58 能賺錢管你什麼市

hellogym04/27 23:59台灣經濟衰退 股市先崩啦 房市慢慢來

hellogym04/27 23:59缺電缺能源 也是股市先崩

hellogym04/27 23:59不管怎樣 都是股市先崩 房市後面才慢慢反應

littlemummy04/28 00:06但房產有開槓桿 雖然慢崩 真要崩也是很多的

littlemummy04/28 00:07在台灣買很多房子就跟只買台灣股市一樣 都把

littlemummy04/28 00:08未來單壓在台灣上 所以我才說 有房的不一定要一直買

littlemummy04/28 00:09房 可以考慮全球市場指數化投資 但自住買房就沒差

littlemummy04/28 00:09因為漲跌都是帳面富貴~~

hellogym04/28 00:10漲跌從來不是帳面富貴 等要用到錢就知道

hellogym04/28 00:11以前人不敢隨便轉貸增貸 那是以前的事 現在很多人敢

littlemummy04/28 00:18若要用錢時 房產的價值下跌 增貸的錢也會變少

littlemummy04/28 00:19就跟股市一樣 若要用錢 股市下跌 那麼變現出來的錢

littlemummy04/28 00:19也會變少啊~~

CrabBro04/28 00:24你說的其實應該是常識,但就不知道為甚麼整天有人想戰

CrabBro04/28 00:25最好笑的還是真的可以戰起來,都不知道有甚麼好吵的...

CrabBro04/28 00:25張飛打岳飛,還是打得很開心,但其實日本面臨的問題是長

CrabBro04/28 00:26年的經濟停滯,相反的台灣是經濟持續增長,所以房股都是

CrabBro04/28 00:26跟著經濟長期向上的,有些人會誤以為這些是理所當然的

kusomanfcu04/28 00:27你就算房地產壓多間還是能掏錢出來避險對沖

CrabBro04/28 00:29但其實台灣已經非常強,進入全球排名第17-26之間了

CrabBro04/28 00:29未來是否仍會繼續增漲還是撞牆開始停滯很難說

kusomanfcu04/28 00:30犧牲韭菜 就不會有碰牆期

CrabBro04/28 00:30在台灣之上一個就是義大利,上兩個就是日本了

pauljet04/28 01:42空軍整天鼓吹萬一台灣房地產崩很多 同樣的萬一鼓吹十多

pauljet04/28 01:42年了 人家房貸早就都還完了 就是都沒遇到

pauljet04/28 01:44講的話跟sway 張金鶚 花敬群如出一轍 人家四間房了 股票

pauljet04/28 01:44都沒聽說

TEYU2104/28 02:51買房比較賺,鼓勵大家買房,不過你明確指出房價是跟經濟

TEYU2104/28 02:51掛勾的觀念很正確要給推

TEYU2104/28 02:53房版不一定能理解懂全球化指數VT跟VWRA,不過感覺樓主用

TEYU2104/28 02:53心良苦

duriel331304/28 09:19房版拿來比較的股大多是"波段做台股" 因此有許多侷限

duriel331304/28 09:19然後最常被說的缺點就是"正常人抱得住嗎"XD

marlboro152704/28 10:13主要是槓桿的問題吧,資本不多23百萬,都丟指數,跟

marlboro152704/28 10:13開槓桿買房出租…心理層面壓力就完全不同欸。房價反

marlboro152704/28 10:13映也不像開市上下跳那樣,租金就是穩穩的,三五年看

marlboro152704/28 10:13一次周邊實價就好了

littlemummy04/28 10:33應該這麼說 如果心理預期房價會漲 那麼開槓桿就沒壓

littlemummy04/28 10:33力 但若房價下修 開槓桿賠也是放大 差別在於

littlemummy04/28 10:34房產只要現金流穩定 就可以撐很久 全球指數化投資

littlemummy04/28 10:35若心理已經知道一定是長期向上 那麼短期的修正跳動

littlemummy04/28 10:35其實對心理影響也是不大的 換句話說 能不能長期抱得

littlemummy04/28 10:36住 在於了解是否所投資的項目一定是長期向上

littlemummy04/28 10:36若知道結論一定是長期向上 那麼短期的修正一定都抱得

littlemummy04/28 10:37住 但台灣的股市和房產其實就單壓台灣的國運一樣

littlemummy04/28 10:38終究以風險論來說 還是跟整個台灣綁在一起 所以我才

littlemummy04/28 10:39未必要把資金全都壓在台灣房地產~~

littlemummy04/28 10:40當然若沒房的 就很建議強烈買來自住 至於要投資的

littlemummy04/28 10:40報酬率就未必長期一定是賺的~~

※ 編輯: littlemummy (61.231.70.97 臺灣), 04/28/2022 14:40:15