[閒聊] 有一種房千萬別買
以下個人看法
只是保正重擊目前絕大多數覺青愛的房型
到底是那種房子
中南部我不知那邊多,我所知道新北最多,基隆也不少
這些主要建商東帝士 宏福 宏盛 宏國等系列蓋的
而且是時代產物
但為何會有這種就是當年容積率管制開始
當年不少建商拼命卡建照去申請為了高容積樓地板
這類房子特色超高樓20-35樓不等,低公設,低管理費,中低屋齡,管委會小管但寬鬆
高密度開發,低棟距
屋齡集中在民國83-90年間完工,21-28年這區間屋齡
這最多在那
新莊。中永和。蘆洲。汐止
三重 板橋反而較少
基隆在暖暖等一代山上
為何這類房子爛別碰?
這類房子
1.都是921前高樓建築
2.搶建潮產物
3.低房價區域
4.非連棟式可分散地震力量
5.由於低價區賣便宜,建材不可能好
6.管理觀念積累難以改變,才會的管理費
這類房子尤其1跟6會讓社區房子爛很快
高樓建築本身維護費較高,加上當時品質仍後續維護更高
現在....
你又低管理費一坪40-45這種就靠腰貴
有的甚至30塊的,還大坪數最高上限
可是你知道一個管理員薪水該多少嗎?
基本薪資?3萬?3萬5?
我們就用3萬算,3萬/月+6%勞退18000+勞健保雇主部分3000+職災險等
一個管理員就是3萬+5千
還有2個月年終=7萬/12=5800多
7-30天年假看做多久,跟勞基法一些假,撇除國定假日以外一年抓12天一天就是1000
一個月一個管理員成本就是42000,萬年三萬仔的你也是拿了老闆這金額
要符合勞基法一哨就是4人
當然不可能每哨4人主要的2班2人晚班一人
跟一些其他崗位
大概就8人吧大約33萬
總幹事 秘書也要花掉10萬
清潔 機電 電梯保養
一個社區開銷就是50萬起不含其他修繕
還有10-20%公積金
保全物業公司利潤
你社區幾戶?250戶?你有月繳超過3000嗎?
可惜這種大樓社區住戶都在400-500戶
每個月管理費800-1500
但這規模社區這樣管理員數量,外加現在收發包裹,凹管理員做事的人
根本是血汗
就算要漲社區也會要你算到剛剛好支出,不存款
管理費收入長年收入=支出。偶爾支出超過收入下
當這些大樓體質不好下,再過10年也邁入35-40年
東西開始壞社區大
住戶不願意掏錢修下
大樓就會越來越爛又臭掉
為何會說這些爛
921後包含921中倒掉都是這年紀完工房子最多
消防出事死最多的也是這年紀
出事社區就不說那是痛
這時人會說住這的都是高知識學歷份子
改建不就好了
你多
夠高級就買更好了,都是裝高級的人
改建?當年容積早用超過現在法規很多
外加你超高樓改建拉皮難度高
拆除在蓋以現在物價房子建材標準,拆+蓋30萬/坪,可能還不夠
自費?多數人不要
要跟建商1坪換1坪外加補貼
那已經25樓高大樓要變幾樓?
50樓一樣建蔽率,房價能上80?給建商對半分,不然建商一樣虧
賣不到80那可能要蓋到80樓甚至101樓
可是別忘了原本棟距就很貼
再上去會怎樣
只是這類房子深受萬年三萬仔與覺青愛
1千多不到2千
三房車位,24小時管理,可以使喚管理員
管理費便宜,公設低,屋齡不算老
可是再過10-20年呢?
現在50年老大樓,由於都12以下要變24樓不難,人家已經華麗變身
這時覺青又不爽,要免費改建,要更高級房子
--
這種CP值很高耶
老了後呢
傻眼921前的建築物都扛過921了比台南xx穩
這種超讚的 當年新莊ㄧ坪16-17萬
現值不知道過30萬了沒 隔壁就是副都心
40萬了
※ 編輯: a386036 (111.71.49.233 臺灣), 05/10/2022 19:48:1825200的勞健退公司負擔就4792了 3萬5的實際負擔加算特休
基本一個月年終攤下去要4萬5以上
很多覺青和正義青年都不知道吃掉它們薪水的就是它們最愛
喊的外勞人權和社會福利要吃到飽
謝謝大神分享,中和景平路一堆這種的大樓
新莊當年倒的就這種的。磁磚四方型。樓高很壓迫。
基隆山海關 全中
這種自住算起來租金很便宜啊
至於鄰居 運氣問題 貴的照樣有很爛的
看你要忍受每年漲租的惡房東還是可能的惡鄰居
達觀鎮 江山萬里
汐止有名的就宏國大鎮 去看裡面的屋況 管理 跟居民素質 的
確如同本文所說的
很多不止這社區
江山萬里情
就這種 容積率破千 室內30坪土地2坪,這種地點 低管理費 沒有未來
然後漏水 隔音 凶宅 住戶吵架 一堆啊
謝分享
去年今年這兩年也是搶建潮吧
不算 跟當年比這都還好 容積率不夠 而且當年3-5萬蓋電梯大樓的預算 想到就可怕
台南高雄好像都有..確實這種住戶品質真的...別遇到隔壁住撿
回收的都算賺到
無聊 加價賣就好
轉嫁給下一個買家
大不了租人 你是想買這邊的房子?講一些危言聳聽的話
其實這算做功德 這些房子30年後真的有點麻煩處理
比城中城 錦新可怕 這兩個還有機會翻身 地點樓高 宏國大鎮。金山萬里基本上沒機會 除非汐止房價也150萬
當年不只是搶建而已 還一堆搶照壓著 一直捐角地塞容積
然後再那種技術不是很成熟的年代大規模山坡地蓋超高層
當年還有黑金政治+黨國政治 不管什麼都用喬的 政治 官員利益 才會傳聞當時台北縣某縣長貪污超誇張 某幫本來就很大,外加這更大 可怕的綠野香波。達觀鎮。玫瑰中國城 汐止山區 小坪頂那些照 還有很多超老照還沒過期 景平路沿線超多這種亂來的房子
房價是副都心的一半 還是很好賣啊?
只隔一條馬路 房價對半
謝謝分享
三四十年都還能賣給下一手,其實沒差
也反映在市場價格了吧 低價有低價的市場阿
我是覺得管理蠻重要的 所以把宏國大鎮的在幾年前都賣
了
後面真的亂搞 一下禁養寵物 一下找流裡流氣的物業 真
的鳥
感謝分享 上了一課啊
台中也有,跟北部比不知道算不算多,大部分管理評價都不
太好,這些大樓買氣價格都不好
感謝分享,本來真的有在考慮買宏國大鎮,地點很不錯
宏國我賣了三次 是真的蠻好賣 但素質真的有越來越差
的跡象
哪怕是投資我都還是覺得管理不能鳥掉 一旦鳥掉最好就
是換掉
其實手上物件本來就應該不停汰舊換新
應該說汰弱留強才對 屋齡並非絕對
感謝分享
有哪些建案能否舉例一下參考
土城 美麗宏國是不是也算呀
下新莊有個東帝士,每次經過都覺得很可怕
其實三重很多 你看新北大道快到疏洪道兩側那些
汐止的話 目前房價最高的中古屋國泰潤泰社區也是搶建的
宏國會爛掉主要還是宏國集團本身爛掉的關係 他就沒能力去
運營宏國大鎮底下的商業店面 最後管理就爛了
又 山坡地老丙建開發 你要去問尤清啊 主要都是他任內放的
還是DPP也叫做黨國? 呵呵呵
那些集團當時那個跟DPP好 可是老丙的是另外的 北縣那些山坡老丙超離譜 據說當時達觀鎮 實際金額不知打比方 土地買5億,跟銀行搬20億 變更好整好地在借80億 預售完在借
管理員的話最近新房子社區的處理經驗 1人崗哨至少要12~15
萬 秘書不一定需要 但是有總幹事牌照的人一定要有1個
感謝分享 這才是房版該討論的議題
總幹事的流動率比一般警衛要高 大概是牌照很搶手吧 XD
話說當年林榮三是KMT的監察院副院長 算鐵桿李登輝派的 宏
國林謝罕見的弟弟謝隆盛是KMT國大代表黨鞭 也是李登輝派
當年的北部建商地主集團還是KMT的 現在大部分是DPP
李敖講過 兩蔣封印外省掛做房地產 不然政權早就毀了
爛掉之前就會轉手賣出去了 根本不用考慮這麼多 投報率才是
真的
流動率高是因為有派系社區太多吧w
推文提到的某社區我住過,管委會分兩派系鬥爭,頂樓漏
水遲遲未處理好...非常多問題,但它還是很搶手,房子兩
週內順利賣出
大部份情況下管委的事情一般住戶都可以不管,留點錢當
保護費省心就是了
派系鬥爭我常遇到耶 反正社區有維護好誰管你鬥爭
之前看到鬥到管委會解散的都有
還有社區每年區權人大會都吵到要報警或推擠的
我住過一個社區超過十年沒換總幹事 超屌 也買過一個
社區總幹事到現在換過至少十個 沒有一個做超過一年的
我自己現在住的五年前派系鬥爭另一派全部被推翻 但是
到現在也換第三任總幹事了
有的是住戶太機車
這篇不錯,房版需要多些這類文章,謝謝
感謝分享心得
尤清任內給的變更 你說跟DPP好不好呢? XD
達觀鎮是東帝士集團蓋的 阿扁的好同學 在KMT也屬李登輝派
外省人做房地產也不是沒有啦 代表性的就日月光集團
外省人建商少 沒大量土地是有時空背景 外省人尤其軍系定義台灣就是暫時居住 壓根看不起台灣 很快反攻大陸 所以外省人買黃金台灣人買土地 日月光外還有代表人物 遠東集團 王又曾 翁大銘 太平洋集團 孫法民 廣三好像也是 也不算少只是多數太亂來死光 至於林榮山等三重林家也是因為政府要拉攏有錢人投資建設 當年林廷生不也是 宏國沒死是因為土地夠多 一堆人想低價割韭菜,後來跟銀行談條件挺他變復活 國揚也是老闆夠威風扛起來還
當年在汐止伯爵山莊賺翻了 傳說跟尤清與廖學廣關係都好
當時買山搞老丙都賺翻 土地超低價 慢慢蓋或賣 以前亂蓋沒人管 沒亂來的現在還是吃不完
反而林榮三跟廖學廣很不對盤
921台北才5級哪叫扛
遠東蓋房子是很晚的事情 直到現在都是以蓋工商業建築為主
主要都是在活化開發自己的工廠土地
力霸就很早了 在營建業著力很深 不過他比較算八大出身的
不能算是外省人中高層 其實還有大陸工程啦 不過他算黨外
廣三曾正仁是本省人吧 台中的地方派系家族
論外省營建業財團 還是日月光最具有代表性 而且公司也是
以營建業為最核心 反而現在的封測是大兒子好玩創立的 XD
爆
[爆卦] 建商集團的陷阱(真實經驗)這是一個真實的故事 是我遭遇的建商陷阱,提醒大家小心 七年了 買一間預售屋,卻是一場惡夢 重點:爆
[求助] 80坪的房子不住要新買20坪的?幫朋友問 ————— A自己好幾年前跟朋友買了約30年的中古屋,當時就準備未來結婚、有小孩可以住,室內 有80坪,地點超好,高樓層,捷運&公園隔壁,以前定位就是高級大樓,雖然現在看起來 外觀比較老氣,但是整個品質跟社區管理都很好。67
Re: [閒聊] 投資客幫你老房重裝潢,也是好事吧?我發現,大家對投資客物件有很強的目標拘束性..XD 一定是包裝得很精美,一堆家具,貼一堆壁紙板材. 例如下面這樣60
[閒聊] 為什麼一直漲房地產為什麼最近一直漲 我們繼續來聊聊供需 首先講一下 成本就 土地+建物+利潤 土地本身很有學問 根據每一區 有縣市自己的建蔽 容積 有開放空間獎勵 容積移轉 危老 這邊都是業內人士去PLAY的32
Re: [新聞] 都更牛步化 一坪換一坪猶如緊箍咒看完就不難理解為什麼大家都覺得台北人過太爽 大部分都更 住戶根本不用出到錢 所以台北人是要求怎樣? 完全不出錢+房子沒變小+房子變新的 對 這樣最沒有違反人性45
[問卦] 別人房子蓋在自己土地上多年後能討嗎最近跟家裡旁邊的人起衝突,現在很不爽對方 後來發現原來他們家的房子一部分是蓋在我們的土地上 但不曉得為什麼當年會讓對方蓋在上面,現在在想能不能討回來 但因為時間過很久了(幾十年吧),不曉得會不會有規定說幾年後就不能討 這種東西多年後要拿回來有機會嗎,有沒有八卦49
Re: [心得] 我是年輕人,但拒當凱子就先相信原PO說的是真的 五六年前 我也很想買青埔 但當時能力真的不足 當初在本板被戲稱 青埔開車王16
[問卦] 除了房價高 新屋管理費現在也普遍很高吧最近不少討論房價高的文章 其實現在新大樓的管理費也比以往舊大樓高不少吧? 像小弟現在住的舊社區大樓 管理費一個月800元 房子權狀約34坪+一個車位18
Re: [爆卦] 建商集團的陷阱(真實經驗)見怪不怪日常 最常見就是公設 而且公設合約都是建商贈送無償 也就是說耍賴不送,亂做,不保固都可以合法 合約書上面都會保留很大空間
58
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?49
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?34
[情報] 最近市場出現很多平轉甚至賠售物件62
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?25
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?4
[閒聊] 台積電員工 最後都會買台積宅住嗎6
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?10
Re: [閒聊] 桃園區何時有像樣的重劃區啊12
[閒聊] 系統櫃要怎麼設計才會好看?3
[閒聊] 房子穿鐵衣之後會不好貸款或轉賣嗎?6
[情報] 慟! 六都只剩一縣市殘血X
[請益] 隔壁建案開工鄰損拍照時間爭議9
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?9
Re: [新聞] 六都10月房屋買賣首見下滑7% 專家:央行7
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制