Re: [情報] 楠梓大跌4%了

qqq7840 發表於 2022/10/2 上午6:21:39

看板home-sale標題Re: [情報] 楠梓大跌4%了作者

(于在天上飛)時間Oct 2 06:21:39 2022推噓 7 推:8 噓:1 →:10

※ 引述《qqq7840 (于在天上飛)》之銘言：
: 剛剛以前的同事報案子
: 走路到家樂福的社區
: 兩房沒車實價登錄最高750
: 他們有一間議價到720
: 我算了一下單價720萬一坪是26萬多
: 比台南3%跌的還更多
: 這樣跌了4%
: 台積電神話終於結束
: 空空要大量進場了沒？
: 對了買750的那個買方會不會收到對帳單
: 顯示房地產-4%啊？

回覆一下，昨天半夜還是忍不住去看案件的照片

結果不看還好，要看受不了

整間空屋只有鎖陽春燈具

然後裡面放出租家具組

冷氣還是那種雜牌用了五年以上

真想去看看成交750那間

是不是也一樣

冷氣如果大金VS雜牌三台

+好的二手傢俱電全留（冰箱洗衣機沙發餐桌）

再加上木作系統裝潢

陽春VS全室高檔裝潢+傢俱電

30萬的價差真的有差嗎？

現在30萬家電買一買就超過了何況算裝潢

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.170.20 (臺灣)

※ PTT 網址

推

zeroyaking10/02 06:50同大樓光屋況好壞格局光線就有差了眼見為憑....

→

zeroyaking10/02 06:51甚至有些面中庭還是有景觀或是大馬路價差1成以上正常

→

zeroyaking10/02 06:52台南水交社同社區有看到福地就有差安平有河景大加分

→

zeroyaking10/02 06:53更不用說有些自住屋況差屋主看著實價登錄想賣投資客

→

zeroyaking10/02 06:53全屋裝潢美美價....變數太多了

推

a994059710/02 07:10只用一間看全部就說整體跌4%好像不太好

推

benny199061510/02 08:24同樣建案不同樓層差4%根本合理範圍，還不知道內裝差

→

benny199061510/02 08:24異

推

wang5610/02 08:48年輕人還是乖乖租屋比較划算，別去幫投資客解套

→

cblade10/02 08:52本來就正常範圍內...抓這浮木也太好笑了

推

Airfoil10/02 09:29好奇這間會賣多久賣多少。還是多多有種加價4趴買給個信

→

Airfoil10/02 09:29心

噓

beebeebee10/02 10:45消毒消毒再消毒

推

Okubo778810/02 11:31高雄本來就炒出來的,就看哪個阿舍接最後一棒套到往生

推

sspider082910/02 11:41本來就是了以管窺天

→

aqaq12310/02 12:12那你為啥不加價買下來

→

qqq784010/02 12:53我覺得4%根本不算跌啊裡面那麼爛幹麼加價買

推

coolben10/02 18:00不要叫醒空頭房仲的夢好嗎？他還要賣書...

→

ken5010410/04 10:28高雄人口外流沒人買房要出貨給誰

同系列文章

[情報] 楠梓大跌4%了

```
88 
```
首Poqqq7840：剛剛以前的同事報案子走路到家樂福的社區兩房沒車實價登錄最高750 他們有一間議價到720 我算了一下單價720萬一坪是26萬多

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關