[請益] 仲介說找固定一個人帶看比較好?
如題
今天約仲介約帶看一間房
看完後仲介跟我說
其實我們店的人都知道你
與其你東問西問這物件有沒有
不如你直接找固定一位仲介找你帶看就好
我的理解是
同樣物件 屋主底價1000
a仲介收1% b仲介收2% c仲介自砍傭金
那我也願意出1000 我當然給c做啊
這不就跟賣房簽專約還是一般一樣
請問我的想法對嗎?
--
一間店找一個的確阿 多找幾間店
然後一間店 你不喜歡這個仲介就換一個固定的或者放棄這間
你是找很多人看同一間?
但你的說法是一直問同一間店的其他仲介
這跟問其他間店的概念不一樣,因為同間店的開發是同一個
決定要不要放服務費的店長也是同一個
怎麼可能會突然換個人服務就願意砍服務費
仲介費是買房時才談……你只是看房
補充 不同店的
abc不同店
你只是看房而已 更何況要人自砍佣金幹嘛?
簡單講你只是想找少收服務費的罷了… 這樣服務你真累
看了喜歡想下斡 然後四處問打算怎麼收傭的意思嗎?
找不同品牌的仲介談價是合理,不過服務費是最後談出來的
13樓是我的意思
也就是說不到最後關頭,你也不知道會成多少
頂多知道業務願不願意收斡旋,有沒有機會跟屋主談
搞到大家認識你,知同一間找不同人來看
知道同一間
仲介們也清楚你的想法啦
那我請問各位 這種情況 同物件不同公司不同仲介 您們會怎
麼做
多數人也是找c吧
仲介大概是台灣騙子最多的地方
就丟一個,我覺得ok總價。才不管仲介賺多少
那是他的本事,真的在意買這件的入手價越低越好。
「只」在意買這件的入手價越低越好。
你沒錯啊同樣的東西以最划算的方式入手(服務不知)
阿仲介這麼回你也是不意外XDD
你要這樣玩直接去認識屋主跟代書就好
以到最後你真正花費金錢為主要考量,中途換幾個仲介
都沒差,直接當免洗就好
好簡單喔 你就說買清的 屋主的金額跟服務費都灌在裡
面 誰能談到跟誰買 解決
管仲介能拿幾趴 最後你付的總金額不就解決了 跟屋主
實拿一樣意思
我就常遇到投資的內行客戶這樣弄 業務有能力就給他賺
沒能力 被扣就叫他自己吞
反正你之後房地合一發票在手 其實都一樣啦
服務費會被扣 該賺的賺不到 業務能力會有多好?
而且業務能力經驗年資也不同 一年跟十年資歷都是仲介
結果大不同阿
重賞之下必有勇夫 仲介不會在乎屋主拿多少 是服務費
不要扣為目標 如何運用達到最高利益才是重點
屋主實拿1000,買方出900說給6%,你還能跟阿偉一樣勇?
能談到就給他 不能談到找別人
如果真的談不下來 仲介自己會折
這就關係仲介談判能力技巧的每天跟客戶周旋 有能力的
都會比買方自己強不少啦
同一間就找一個就好了,該不會認為他們回去不會互
相講話吧?
就像上面說的實拿也有的屋主覺得不用給服務費好像賺
到了 心情一爽 喬出幾十萬空間的也不奇怪
如果兩個業務都不是開發 同事會鬥得很嚴重喔
公司上層一天到晚在處理同事之間搶客人搶案子…
通常你越去算計仲介的服務費,你就越被收滿服只是你不知
道。
買方收1趴屋主收5趴也不違法喔
甚至買方都不給 屋主收滿6趴也是正常
羊毛出在羊身上
不同店但在附近可能也沒用 現在都有交流群
買方大部分都收1%或略小於1%吧
所以有好案子 自住客難拿到啊
多找幾個 不用對房仲留情
你如果是找兩大品牌 基本上%數幾乎都固定 找哪個分店都
差不多啦 能幫你談到你要的價錢才重要
還有你有沒有出斡旋過 有出過你比較有機會拿到強案
很多都是根本沒沒放上網就結案的
確實啊 你又不是什麼vip 整天計較服務費 業務幹嘛有心
幫你
同間店當然找一位仲介就好,除非不同間吧!!!
同一間找同一個吧。將心比心。花了很多時間。結果你找別人買
。房仲已經看到未來。所以不會花時間在你身上
除非你已經確定要買。反正以後不見面
那就找一個最便宜的吧
仲介越不願意自砍很後面才會定生死 遑論還沒下斡
如果已經知道c最便宜。那就找c。只是有時候賺了佣金。賠了房
價或其他地方。不好說
幫然有可能c是佣金最少。幫你談到最好房價。後續服務最好。
也是有可能。誰知道
《當然》
會比較很合理吧!買車都會狂比了何況買房
這要跟屋主說吧
找開發吧,服務費我蠻常給滿,但買得也便宜。
後續服務我都當零,我只在意能說服屋主賣我就好。
不過我常接觸的屋主不缺錢的比較多,缺錢的不熟,但我想
這時候砍服務費可能就會比較有幫助。不過坦白說後面的例
子通常低總,砍了也沒差多少…
如果你要找潛銷秒殺的案件、勢必要找到一個跟你投緣且
願意相信你是實質買家的仲介、自然會有好的緣份買到
喜歡的房子。我自己都一一換人、有幾個願意常帶又選
案的比較可以的、就先跟他看,只是態度越來越惡劣的
所在多有;不過最後願意真正一直報潛銷案件的就有一
個、且態度幾乎都很好,而這之中大概經歷了50位仲介、
3年時間,斡旋時為了競價開比較高,最後他們幫我爭取
到近期合理價格,而不是出價再墊價,一來一往差了幾十
萬、雖然還是買的很貴但是是很好的經驗、服務費我也
完全沒有凹人家
沒錯啊,換角度想如果你的客人找你又找你同事,你還會專心
服務他嗎
上面講的是潛銷阿 他不就有明確的案要比服務費而已
服務費沒啥好比的 要比就比你付多少吧zzz
他們講的話…能信?
原po只是在假設性問問題、我曾經有過一模一樣的困惑與
迷失,我大概知道原po想瞭解的不只是他問的片面那些
而已,他只是透過問問題來找癥結
abc跟你說幾%都沒差 反正少的都在賣方服務費抽回來,賣
方服務費高=你的成價交拉高
遇過服務費仲介沒抽飽,寧可讓我們不成交的例子,所以
跟你說0%的人,成交價沒灌滿他想收的,你也是白浪費時
間,找個你覺得能幫你買到的去談,不要想太多
重點是 你永遠不知道屋主真正的底價到哪...
屋主實收,當然誰仲介費低給誰做阿
仲介知道你在比價中很好阿,代表你是真的想買的,現在
局勢不明,大家觀望中,想買的是老大
另外要競價要找不同體系的仲介,如黃和綠,讓他們自己去
互咬就好
不要互咬什麼的,我的競價是指在同一家,你讓局勢變
成互咬 就是可以大家都不爽你乾脆......被抹掉,最大
受害者是想買的你
同一家內是店長說了算,他說是不同家,但他應該是找到同
體系的
沒有單的時候奧客都是爸爸啦,他同體系若換了三個仲介
還有人服務,看來最近真的變冷了
59
[請益] 關於多斡旋制,仲介作法是否違法?小弟週五看了一間房 爸媽老婆都很喜歡 於是當天晚上就下了斡旋 我是第一次下斡旋的小白 早上看房仲介說第一順位下100050
[閒聊] 好仲介真的很重要小資人生第一次買房,心得是: 好的仲介真的很重要! 北漂多年,終於想在臺北買個小小宅。 因為一些原因,只鎖定某一社區, 那個社區極少釋出,二月時看到五樓有物件釋出,23
Re: [閒聊] Re: 房價飆成這樣 仲介抽成該降了吧?政府明訂不得超過6% 想要更低為什麼不自己去談? 你知道一般外面中人拿多少%嗎? 一定遠高過6%阿,不然政府怎麼會訂6% 我自己看過的,沒一個低過10%16
[請益] 我是仲介,屋主想少給服務費我整合了一塊地跟老舊透天, 西區50年透天臨六米路,地19.9坪 市價約在1300萬上下, 當時屋主簽了專任委託,載明1550萬實拿,以上皆為仲介服務費, 後來簽約價為1650萬,簽了服務費承諾書100萬,20
[閒聊] 委託仲介賣房心得大約快一年前開始大量的接觸房仲,後來也是透過房仲的介紹下成交買入了物件 但買完才發現房仲真的是各種話術為了要達成"成交"這個目的 雖然買賣本來就是一個願打一個願挨,但事後發現被騙了還是有點不舒服XD 這段期間接觸的房仲沒有100也應該有80位了 來說說最近生平第一次賣房成交的心得吧~!!19
[閒聊] 仲介都看的到客戶資料的備註嗎?持續看了一陣子新北的中古屋 算算也看了幾年,超過二十間了 主要也都是跟著小綠或小黃大品牌仲介看案件,沒特別找其它的 但最近幾個月有觀察到,以前會傳訊或來電介紹案件問要不要去看的仲介 變的不會主動介紹,常常是在網路上看到後我再問仲介13
[問卦] 仲介費用%數算很不合理吧基本上買賣雙代書+開履保戶就可以取代仲介80%以上的功能 (何況這些錢還要另外出不包在仲介費!!) 只剩下代看功能 仲介費買2賣4 看那種幾百萬的中古小公寓就算了 十幾萬給人家賺人家還要爬樓梯帶看和漏水保固15
[請益] 同一物件很多仲介在賣我們在網路上看到一個物件 蠻有興趣 可是看到同一個物件 有很多仲介在賣 想請問一下 我們可以找兩三個仲介 帶看同一個物件嗎? 出價也可以透過兩三個仲介 看誰能幫我們談成嗎?8
Re: [請益] 關於多斡旋制,仲介作法是否違法?房子只有一間,只能一個人買 至於你信不信有很多人要買這取決於你 對市場熟不熟悉。瞭不瞭解自己在市場的位置 你喜歡殺價,那你就去找欠殺價的案件來殺 你認真要買房子,就請信任那一位代表你
爆
[閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?35
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?21
[閒聊] 現在買5年屋的品質 是不是比買新房好16
[閒聊]未來捷運站與高鐵站附近的房地產是不是17
Re: [情報] 信義營收資訊14
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!9
[閒聊] 喜歡住國小國中旁邊嗎9
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」8
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?6
[閒聊] 建商已經準備好給龍哥一堂雷森了6
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?27
[閒聊] 慈雲路夜市收掉 會影響關埔房價嗎6
[閒聊] 這個漏水要怎麼修3
Re: [新聞] 房市北北桃、台中仍供不應求21
[閒聊] 現在是把房子當成直銷商品再賣嗎?1
[社區] 台南中西區_康樂街統一大廈