[閒聊] 父母在蛋黃區里戶有房,小孩抽蛋黃公宅
父母在蛋黃區有房
不管是豪宅,或是破公寓
同住小孩只要分戶
也有資格抽蛋黃區公宅
這個合理嗎?
https://i.imgur.com/hHDlStI.jpg
這是實現居住正義的大旗嗎?
身為納稅義務人不禁要問
合理嗎?
https://i.imgur.com/pK8pk97.jpg
https://i.imgur.com/EhhfwvI.jpg
跟住宅法,法律都衝突了
https://i.imgur.com/YGp21uI.jpg
分戶 根本就違反住宅法了
父母在蛋黃區有房是住宅法蓋公宅的照顧對像嗎?
--
你也去抽啊
抽到高價轉租 無成本包租公 多爽
不給抽,當地里民會到別想蓋.大家連抽的機會都沒有.
所以通通不要蓋就沒事了 看看以後誰蓋來討罵
合理呀 你就買 你小孩就有機會… 只有買不起的在悲憤
蓋公宅已經是過去式了 恭喜各位台北市民
漏字,里民們會鬧到別想蓋...
我覺得分戶可抽合理 所得限制才不合理
夭飽吵邊緣人回去睡頂樓加蓋
符合真正的公平正義
等等 金華公宅算是哪個里? 先去買一間好了 ….
怎麼不說菜EE讓一堆有錢人逃漏稅當低收入戶可憐
合理
反正公宅也是炒房啊,時間到一賣,噱一大筆
蓋公宅只是政治資本 不是真的要解決什麼問題
77777777
抽公宅超好賺
炒起來,政府發大財
公宅現在都是出租 台北市再蓋個50棟 1萬戶 皆大歡喜
小孩跟爸爸媽媽不合不行嗎
原po家庭觀念很重耶,要不要爺爺有房也不能抽
依法論法 我討論的是 住宅法立法精神及法條內容、 蛋黃區公宅的選址、 地方主管機關承租者資格的規定 這三件事情擺在一起產生的衝突及錯誤,甚至違法
※ 編輯: tfct (223.136.111.11 臺灣), 11/08/2022 12:33:29因人設事講什麼依法論法哩 別裝了
不是只能租嗎,這有這麼香嗎?
防止你這種人抽呀
最好笑的是房蟲居然會關心社會正義XDDD
合理,鼓勵結婚後搬出去住
通常滿嘴正義的人 心裡想的都是佔大家便宜 XD
變相鼓勵單身者結婚生子蠻好的
一堆大地主和大房東只是早出生,霸佔著土地對嗎?應
該強制徵收,還年輕人公道
一併解決啃老與少子化問題
最好笑的是一群自私鬼打著正義從頭到尾都是唱著要利益
你根本看錯規定
還以為可以騙盡天下人 殊不知自欺欺人只是自欺 不能
欺人
我有房但我支持社宅,不然下一代太可憐
房蟲超氣 為啥可以便宜租到 不來給我吸血XD
照照鏡子 看看自己靈魂吧
你新來的吧 問問看別人我是不是房蟲
租屋補助也是分戶就可以了 怎麼不去吵
請看推文
真的,台灣產業都快被大小房蟲搞爛了
反正民意已經很清楚 誰蓋公宅誰支持崩盤 無房流浪犬就
等著這幾千戶慢慢抽慢慢輪
流浪犬們最好照發誓自我絕育 不要再把怪東怪西不檢討
自己的基因遺傳下去來繼續危害社會啦
蛋白區租個破舊公寓五樓房租可能就佔新鮮人薪資快一
半,還租還一直漲就是要年輕人永遠當房奴永世不得翻
身
房租
還好我夠聰明,不當努力工作的笨蛋早早就加入資本市
場
有辦法轉租嗎?
也可以自己去住全新社宅 老公寓收租
就蓋太少 以後蓋到不用抽就沒這問題了
爸媽有房又不一定要給小孩
還算合理,鼓勵生育
現在量太少有的人抽到還是會另外租一間免得時間到被趕走
為甚麼父母有房小孩就不能抽 結婚不能搬出去嗎
合理阿,媳婦不想跟婆婆住。媽媽又不想跟兒子住太遠
柯P完全考量到現在兩代家庭相處不易,德政阿
又不一定住的下 各種狀況都有 給在地里民本來就是好事
媽媽住蛋黃區,兒子去住林口,人倫悲劇阿
都是爭奪資源的話術
年輕人先靠這個六年存錢湊頭期,遲早還是會買房。
容積率灌水政策圖利建商,苦了住戶必須開放中庭,怎麼你就
不激動了?
合理啊 有怎樣嗎?
年輕人靠這六年等父母掛掉後繼承才是真的
等繼承太難了,現在安樂死都不給通過,那些長照醫療健康產
業市值的大餅,還等著再創高端2.0
下戽哥被鬥成房蟲XD
老公寓也是房蟲阿...慘
想要房子想到詛咒父母6年往生......
這次必須推下巴
我剛真的在看了 XD 有間才一千多
下巴哥真慘 還要被罵房蟲 XDDD
他是DPP黨工
弱勢吃社福的、或北漂的父母對台北沒貢獻,還可以抽台北
蛋黃公宅,合理?
噗…蓋不蓋怎麼住都不合理
tfct大 一生平安 我抽到一間會再感謝你 XD
不用客氣 等你開箱
支持多改社宅,然後抓出假低收啊
不太懂 一定要跟爸媽住? 爸媽的一定是小孩的?
某樓是不是曲解房奴的定義?不是窮的只有房才叫房奴嗎
階級複製就階級複製,但用公帑幹就是錯的
合理阿~小孩長大了~為什麼不能自己搬出去住?
爸媽有房在這種老人化社會,大部分不會是兒女受惠,
隔代繼承才有可能。所以第二代被洗出去台北市的才一
堆,誰想跟父母住,所以有戶籍內的規定其實也不會不
合理,可惜卡薪資門檻
為什麼不能抽???
多得是爸爸很有錢虐待小孩的家庭,你何不食肉糜嗎
所以現在有蛋黃區社宅可以抽嗎XD
合理呀,人家繳的稅比你多多了
上次要抽內湖的國宅,一堆內湖人也跑來抽…
政策買票啊
合理啊 你老婆要跟公婆住嗎
蛋黃區20坪怎麼住兩個家庭?生子不用空間?準備搬出來不
用自己獨立一戶?
抽啊
爆
Re: [問卦] 哪家蛋黃酥最頂?抽獎結果如圖 恭喜鄉民eddie5689中獎6500P 最後不重複的推噓箭頭共有712個 本來只是睡前發的廢文爆
Re: [問卦] 哪家蛋黃酥最頂?我老婆自己開烘焙工作室 中秋節偶爾也會接蛋黃酥的單 要我說的話我老婆做的蛋黃酥最頂了 因為我根本不吃其他的蛋黃酥 除了我不喜歡吃餅類外爆
[閒聊] 有沒有蛋白變蛋黃的地區?傳統的蛋黃區大家都知道 新的重劃區 大部分都是蛋白區 最有名的蛋白變蛋黃的例子應該是信義計畫區吧? 最近有哪個新的重劃區有這種潛力嗎? 蛋白變蛋黃???47
Re: [問卦] 8年蓋20萬戶社會住宅難在哪?說真的 蓋社會住宅這件事情在台灣是一件吃力不討好的事情 除非有中央的法規真正的支持 而且有穩定固定的財源 靠地方自行興建的社會住宅都是假的 最後一定都會失敗 為什麼 因為蓋社會住宅的問題不是只有興建 還有後面的營運跟維護35
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?我們回規原始社會住宅的政策有高舉幾個大旗跟目的 第一個是,讓年輕人在相對便宜的房租之下中繼幾年,能存下自己購屋的頭款,成家立業 。 二、讓北漂的年輕人,也有好的工作機會,不會因爲高房租而做白工。 三、抑制房價過度上漲。22
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?我看是你視而不見吧 : : 難道其他九成不搞分戶的市民是白癡嗎? : : 台北市社宅本來就是為了討好各方, 四不像的產物 : 社宅本意就是讓買不起房子的年輕人 : 至少能用相對便宜的租金住在都市內17
[討論] 蛋黃酥的精髓是?最近別人在討論蛋黃酥, 一盒五千八千的都有, 要買還不一定排得到。 雖然我沒吃過, 但我吃過普通麵包店做的X
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?加減看了兩天大概得到懶人包了 台北市社宅蓋在蛋黃區→對當地居民不友善、對抽不到的北漂勇敢台灣青年不友善, 薪水還要被審查才能抽,根本是被當次等公民看待!原地區住民都吐口水的爛政策! 台北市社宅蓋在蛋白區→天龍人霸占蛋黃區,居住不正義;北漂勇敢台灣青年憑什麼 不能住在台北蛋黃區!?社宅蓋在蛋白區就是為了畫分階級!天龍人不歡迎認真打拼