Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制
高嘉瑜推這個政策會遇到非常大的阻力
因為這會打到房地產業者和投資客的利益
那些說實價只是換湯不換藥的人
可以去觀察任何交易市場的價格
只要交易的是人不是機器
特定關鍵價格或高價、低價
對實際上的成交和追價力道
確確實實會產生影響
高價的東西就是會阻絕炒作
因為進入的門檻變高了
至於很多人說實價登錄有實坪啊
政府自己換算不就好了?
建商也不可能降價啊
總價還是不變啊
真的是如此嗎?
如果站在更高的制高點看
全國的房地產最大的擁有者其實是金融體系
如果改成實坪販售
那未來虛坪將不會顯示在權狀上
也就是說
實坪=所有權
虛坪=使用權
怎麼可能只在實價登錄上改一改就好了?
金融業會接受沒在權狀上的東西去抵押貸款嗎?
即使因為過渡期導致實坪單價跳躍式增加
達成所謂的總價不變好了
但未來在每坪單價的提升上
就會遇到非常大的阻力
因為金融業不會冒這個風險
對他們來說這就是數字遊戲
就跟壽險最近鬧的風波一樣
沒影響為什麼要改呢?
廢話 當然是有影響
沒影響不會痛就不會有人抗議了
當投資客建商吃飽沒事幹
自動自發幫政府擔心稅收問題啊?
當然不是啊
擔心的是自己目前玩得很順的模式
未來的發展空間就沒有了
又要重頭來過誰會願意?
其實也沒必要擔心啦
房地產不管制度怎麼改
始終都是一個會產生利潤的市場
只是這個利潤誰分多、誰分少、怎麼分而已
變成你玩的方式就要改變
不過我覺得高嘉瑜現在喊這個
只是為了給倒閣增加壓力而已
過不了的啦
安啦
連EE園區、每天漂浮屍都沒人上街了
總統可以神隱700天只出來輔選
就證明台灣是菁英式領導國家
國家的利益是奠基在維護菁英的利益上
這點美國也是如此
而且除非國家被推翻
否則全世界的國家都會照著他建立時的藍圖
永久的運行下去
※ 引述《filmwalker (外面的世界)》之銘言:
: 連結:https://www.ettoday.net/news/20221128/2390102.htm
: 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制 「改實坪制者得天下
: 內文:
: 這次的九合一選舉民進黨慘敗,除了外界開始點名選舉戰犯外,民進黨立委高嘉瑜28日則: 在臉書指出,「現在正是大刀闊斧改革的最好時刻,我還是要繼續說:實坪制」,表示「: 改實坪制者,得天下;因為民心,就是天下」。
: 高嘉瑜早在2020年就開始關注實坪制議題,也曾為此在質詢中與內政部長徐國勇、內政部: 次長花敬群交火,她認為,隨著房價不斷攀升,新建案公設比也越來越高,要降低公設比: ,最好的方式就是推動實坪制,她曾在質詢時指出,「全世界大家都在實坪制只有台灣不: 是」,連中國、香港都要取消公設計價,走向實坪制,「人家都要檢討改善,我們還不改: 善」,實坪制就是花多少錢買的面積就是實際居住面積。
: 高嘉瑜今天於臉書再度拋出實坪制議題,指出如果有權者能轉念、聽諫,願意把台灣現在: 迥異於全世界房屋制度的公設計價畸形、灌水狀況,「導正為與全世界所有正常國家相同: 的實坪制」,人民就會真正相信、看見,有權者願意解決台灣第一民怨高房價的決心和行: 動,「改實坪制者,得天下;因為民心,就是天下。」
: 高嘉瑜也表示,自己會做到持續力推平均地權條例、檢討高公設、落實居住正義、檢討汽: 車高關稅及不合理貨物稅問題、監督燃料費隨油徵收。此文一出馬上獲破萬讚,不少網友: 紛紛留言,「民進黨的良心」、「黨內我只挺妳說真話」、「堅持做對的事,加油!」: 心得:
: 高嘉瑜又在推實坪制 是多想看到台北市一坪500萬?
: 不管怎麼算幾坪,總價都不會變
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
你想太多了。一般人反對的原因,單純覺得高政客太x障了。根本
的消防法規沒辦法放寬,就是一個比例換算而已。
某大專買賣裝修便宜公寓是不是怕公寓漲了 他沒得炒作?
我覺得你這篇有料 解決了我的疑惑
炒作話題罷了,小弟人在新加坡,這裡實坪40,兩個車位的
condo,共享泳池,圖書館,附近就捷運站,進城開車20min
樓下就商場,一堆餐廳,120萬新幣起跳,公屋更便宜
看不懂樓上要表達新加坡的什麼?
新加坡同事表示,不懂台北在貴什麼
我朋友嫁去新加坡 老公澳洲身份 也是不能買公屋。買的房看起
來不錯沒到豪宅程度,買起來也是5000多萬台幣。
台北是新屋貴。舊大樓我看跟新加坡也沒差多少。而且他們還
不是永久所有權
新加坡收入比較高吧。不過進城開車20min,這聽起來就是該
跟新北比吧,而且還不是第一環。
也沒有說屋齡阿...搞不好是拿破爛廢墟跟新屋比。
我剛也覺得奇怪 新加坡鼻屎大開車還要20分鐘?
裝肖維。不塞車20分鐘有些都可以到超外圍了。你去買淡水八
里基隆鶯歌不是一樣...
新加坡有些制度,並不是每一個人都習慣的
打到建商,不就打到自己人
想問新加坡公設的所有權歸誰?他們應該是實坪制
虛坪沒寫在權狀上,那虛坪是誰的?未來若要改建怎辦?
以台灣人素質,虛坪一定被亂擺放的,根本沒比較好,到
時一堆廉價大樓反而每個都像城中城
我想問 改建 公設不入權狀跟入權狀的差別是什麼?
推
改建的重點就是重建後如何分配 那你公設入不入有區別
嗎 沒區別阿 大家登記都不入權狀 分配比例也沒變阿
公設登記都不入權狀
如果公設入權狀 更容易吵架 每戶公設比也沒有完全相
同 那你分配改建是要用權狀下去分 還是土地坪數 還是
用實坪?
最後一段在鬼扯三小
就牽連太廣了 還會影響稅收 提這種就是來亂的
單價有什麼阻力?你看信義區150萬有什麼阻力?
你再看看自己在鬼扯什麼好嗎
被噓純粹是這提案很智障, 改登記制可以解決高房價??邏
輯在哪??
認同這篇耶 確實一般房屋買賣,最後成交大家都看單價啊
結論,政見說要打房的政治人物.千萬別選他!!!
被騙一次就夠了...
看不懂
看單價跟看總價不是一樣嗎
你開心就好,選民就是這麼「可愛」
別的不說 幹嘛不跟世界接軌 就台灣把虛坪當寶一樣
台灣沒有虛坪啊,而且台灣的不動產登記制度的確世界數一數二
的好
你可以只寫最後一段就好 因為你就只想說最後一段
推這篇
這個政策無效的原因是這1~2年懂房市的人變多了 跟股市一樣
這種口號都是沒有實戰經驗的人才會信
20分鐘南港可以開到開到基隆了
20分鐘忠孝復興也可以開到安坑
20分鐘台北車站可以開到八里海邊的台北港
單價阻力 這不是股票欸 房子又不是只可以買一股或一張
推你最後一段看法。用來拿掉遮羞布
逼宮行政院長跟背後勢力而已
最終決定價格的還是持有成本vs 現金流
如果沒有額外拉高成本跟罰則
其實不會影響價格
拿新加波比幹嘛 笑死
整篇沒啥重點,原來是唬爛的id,當初教人怎麼解除斡
旋,根本就是沒實戰過
推 這就是這版房蟲的心態
9
我也是多軍,但我也支持趁現在推實坪制, 你知我知獨眼龍也知改完實際上不會有多大改變, 在政府消防法規不改的情況下頂多消防蓄水池就是蓄水池模樣, 防空避難空間就該長的像避難空間。 實坪制後單價變高,但總價不變,每坪帳面數字提高90
其實我是不知道要改什麼 單坪賣多少,又不是政府公告的,是建商掛出來的 政府又不管建商是要賣實坪還是虛坪 難道你可以法令叫建商賣房子不准說公設佔坪多少?? 這樣沒違憲??12
話先說在前面 如果改實坪制老屋房價一定噴天 比價效應一定會出來 跟實價登錄一樣 但這些都是台灣11
依照覺青版本"取消公設登記" 實坪制下去的話,演變會是這樣 首先,老大樓老華廈跟老公寓 肯定大漲一波(比價效應) 但是隨著時間過去10
度量衡這東西,會跟著一起吵要改的真的不知道是故意的還是蠢。 升 / 台斤 / 公斤 / 克拉 / 兩 / 盎司 / 英里 / 公里 / 坪 / 公尺 / 英尺.... 沒統一的東西太多了,不知道有啥好吵的? 人家牛排就賣你幾盎司,怎沒看人去跟服務生吵說用公克算? 我一直有觀察到一個奇妙的現象,有些正常人在討論任何事情時,都蠻正常的,6
這是J大說的 那台北市30年以上老房 不就大漲一波 有71%的台北人的老房都大漲一波10
改實坪制以後,買不起雙北市的人就變成買得起雙北市 ? 大多數的人都是在靠北買不起 雙北市鬧區三房平車近捷運,根本不是買不起 而是買得起的房子,聲量大愛靠北的人看不上眼 看得上眼的房子,聲量大愛靠北的人買不起 因為大多數有錢人的精力都拿去賺錢、計畫怎樣可以賺更多的錢,誰跟你浪費時間抱怨 !2
你知道台北一坪500萬是什麼概念? 一坪500萬台幣,就相當於一坪米33萬人民幣。 中國的一線城市,就算是深圳核心蛋黃區福田,南山,還有上海浦東,以及北京五環內, 都沒這麼高。 所以台灣弄那個公設真的是舉世第一,沒人這樣搞,這樣撈的,只有勤奮像牛一樣的笨笨67
其實問題還是. "到底要改甚麼" 到底有沒有誰可以講一下. 要改甚麼? 法規要怎麼立?
80
[心得] 房地產泡沫如果真的破掉記得2020年新冠肺炎剛出來時候,為了防止口罩被炒作。 有一則新聞是說有某間藥局因為口罩多賣"五元"就被檢警調查。 那時候我就覺得好笑。 房地產被惡意炒作到幾百萬不抓,口罩只是多賣個5元為什麼要查? 隨著新冠肺炎時間拉長,才發現台灣的經濟謊言不止一個。60
Re: [新聞] 快訊/政院拍板打炒房!預售屋禁換約 炒少了投資客進場 成交減少合理 但是價格不會走軟 因為來的都是剛需自住客 或者錢太多置產客 用點腦就知道價格更硬 而且建商全面惜蓋 不像以前多殺多 你看我幹嘛 當我們都是淡海新市鎮?? : 建商預期成交減少,代銷吃土,24
Re: [新聞] 政院打炒房明通過實價登錄2.0修法 房價確實對於正常在投資房地產的人 越透明越好 CECA把預售屋登錄好處說得滿實務了 趁現在一堆空軍跑來 總可以好好解釋 反正都是股神嘛 投資房地產跟投資股票講實際本質上一樣 只是性質不同 所以我常說慎選標的 就跟買股票一樣 要找你有去了解的標的4
[心得] 政府該推房地產指數期貨了吧近年實價登錄讓房地產價格透明化 然而社會上很多魯空在該買不起房 不然就是覺得房價要腰斬了 這個時候,政府推出房地產指數期貨 不正是最好的時期嗎?4
Re: [閒聊] 萬般皆下品.唯有炒房高炒作只會影響短期價格 長期還是回歸基本面 炒到天上去 只要基本面沒跟上就會崩盤 還沒崩盤代表基本面其實有支撐 噓 sismiku: 房市=/=低風險 至少台灣沒有遇過崩崩 04/27 05:454
Re: [新聞] 林正雄:打炒房大傷經濟房地產現況仍然是自由市場 政府對於房地產市場實質作為:實價登錄 接著是爭議很多做不太起來的社會住宅 沒了 其實政府根本沒什麼在干擾房地產3
Re: [請益] 實坪制根本不好吧?所有的事情都有兩面可以操作 所以也不用糾結怎樣比較好 台灣人的習慣就是這樣 實坪制的結果就是拉高大家的可接受單價 然後買得起的人就會去買房子