PTT推薦

[閒聊] 居住問題其實就是人性貪婪的播放

看板home-sale標題[閒聊] 居住問題其實就是人性貪婪的播放作者
a386036
(骷髏怪)
時間推噓23 推:26 噓:3 →:71

以台灣的經濟實力其實大可解決所有人住的問題
也可以讓絕大多數人自有資產,遠離40年以上老屋
可是住的問題永遠跟利益掛勾,就出現貪婪

簡單說好了幾大台北市的整宅改建一直再談
其實政府給的條件非常豐厚,不止大於室內一換一,還是倍數成長
可是裡面的舊住戶聽到改建,眼睛都超亮,嘴巴張超大
只要你看過會議紀錄你就會搖頭

政府民間也很多配套在安置一些老弱,可是他們的要求.......你會很無言
民間的一些慈善團體也在募集物資幫助那些人,可是募的你會很無言
我接到的電話
冷氣要大金冷暖變頻。要一台4萬多的筆電,要ipad pro
腳踏車要捷安特一台2萬的
e04林北都沒用那麼好,我才是應該被幫助對象才對

社會住宅蓋SRC又給免治馬桶等,e04我都沒住那麼好

可是給這麼多又好這群人還是喊不夠不正義
也因為這樣乾脆多一點人賴給政府

你只要去看任何改建都更都有這問題
尤其越需要被綁住的越貪心


----
我水電材料行的老東家
說民國60-80年時候賺錢如賺水,自己印都沒那麼快
一間水電材料行一個月可以賺200萬以上,
好的時候4-5百,當時房子才多少
每個月固定捐50萬酒店喝50萬
後來想說別那樣糜爛,喝20捐80
有次物資多運去山地部落捐,看到傻眼
白米麵粉丟旁邊淋雨已經不知壞多久
還是一直有物資進來,然後及看到有人兜售捐的物資
繼續跟外面喊物資缺乏.....
他車子就掉頭
改去菜市場免費發掉
之後原本捐的錢也不捐了
去酒店茶室幫助失學少女,離婚 喪偶 單親的婦女
可以爽又能幫助到人比較踏實

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.107.126 (臺灣)
PTT 網址

kusomanfcu12/11 19:26我以為你在講烏克蘭

alexstag12/11 19:29這麼誠實可以嗎?社宅蓋那麼高級是不是有圖利廠商?

JoyceTong12/11 19:33其實不懂你是在編造,還是在帶風向?

JoyceTong12/11 19:34你只選擇自己想看的,當然就只會看到那些

redmi212/11 19:35現代的奴隸

JoyceTong12/11 19:36講都更改建講到檢討弱勢?

JoyceTong12/11 19:36什麼時候房版才能禁這些幻想文啊

kobeyo12/11 19:46這故事不論真假,沒辦法拿來當作反駁社宅的立論吧

不反對蓋社宅 但建材地點沒必要那樣好 我是超級不配合參加民間社宅 還弄到跟業者互告打官司

※ 編輯: a386036 (223.137.107.126 臺灣), 12/11/2022 19:52:09

disappearair12/11 20:04弱勢很多很貪婪..社宅真心不懂為何要這麼好

saufu0812/11 20:04糟了,我竟然只注意原po最後面寫的幫助失學少女、主婦等

saufu0812/11 20:04我應該歪了,哈哈

toto12312/11 20:07都更應該是難在頂樓加蓋 跟一樓店面

Jacob833012/11 20:079樓講弱勢很貪婪,一副像不弱勢就不貪婪

toto12312/11 20:07台北市社宅 也沒什麼地方可以蓋了

toto12312/11 20:07新北 桃園 蓋社宅意義也會變小

kusomanfcu12/11 20:17弱勢? 弱勢要求分配啊,要有錢人的錢分給他,這種叫

kusomanfcu12/11 20:17弱勢XD

lucky46612/11 20:26巨嬰

GGdong12/11 20:33強者的貪婪會化作行動爭取,弱者的貪婪是只想撿現成,你不

GGdong12/11 20:33給他還會生氣

Csir12/11 22:05窮人不革命好無聊

piliwu12/11 22:07強者的貪婪是用努力或用承擔風險來的不是靠白吃的

piliwu12/11 22:07午餐

piliwu12/11 22:08社宅在捷運末端蓋組合屋就好又大量又快速

Tylose12/11 22:36要不是網路盛行,水電材料行真的超好賺

Tylose12/11 22:36貪婪的嘴臉真的很噁心,你看過就知道

Tylose12/11 22:37以前我投資賺錢也都會捐,現在都不捐了

Tylose12/11 22:37莫拉克風災,背物資進災區,看到的是用發電機打電動,幹

Tylose12/11 22:38傻的才跑第二趟

Tylose12/11 22:38那些人跟躺平族有什麼兩樣

chouwang6812/11 23:13歐洲福利國就這樣,失業有最低救濟金保證你不會餓死

chouwang6812/11 23:13,台灣學好學滿還入憲增,還好還沒實定法,林北真的

chouwang6812/11 23:13越來越懷疑人類社會到底是進化還退化,捨棄自然法則

chouwang6812/11 23:13只為了保有人口數。

pauljet12/11 23:25正解 沒做過社會扶助工作根本就不知道裹挾情勒多嚴重 你

pauljet12/11 23:25援助的對象其實比你有錢 我也知道一定有人出來喊少數啦

pauljet12/11 23:25特例啦 我只能說 左派腦上身 社會沒救了 研究一下什麼是

pauljet12/11 23:25貧窮的本質

pauljet12/11 23:37貧窮的本質就是人不知道親疏遠近 自己沒辦法搞定自己跟

pauljet12/11 23:37自己所愛之人的食衣住行育樂 卻有錢去無謂捐輸 是謂博愛

pauljet12/11 23:37 別搞笑好嗎?

KrisNYC12/11 23:39唉...

pauljet12/11 23:42你對自己有責任 你對所愛之人有責任 人就是這麼簡單的生

pauljet12/11 23:42

pauljet12/11 23:45社工幫手隨時缺人 你想知道為何不親自去幫助你想幫助的

pauljet12/11 23:45人 看看他們是什麼情況

sunday12312/11 23:55所以說,給基金會捐錢是最快樂的助人方式,因為眼不見

sunday12312/11 23:55為淨。實際上,背後的運作真的充滿各種人性的試煉啊!

ketrobo12/12 00:03其實除了救急難外,都不應該直接給物資,該給的是跳脫困境

ketrobo12/12 00:03的指引和機會,讓弱勢用自己的力量去交換…自己努力換來

ketrobo12/12 00:03的才會珍惜和守護

pauljet12/12 00:13我跟你說啊 北歐福利國 小孩子六次不寫作業 政府就帶走

pauljet12/12 00:13小孩子給別人監護 為什麼?因為家庭失能 孩子無辜 你丟

pauljet12/12 00:13在這種家庭 男盜女娼

jabari12/12 00:15我在歐洲工作時 月薪直接被抽稅少了快一半.. 台灣?

Alllllogo12/12 00:25推一個地方的媽媽需要幫助

Refauth12/12 00:38[閒聊] 生物問題其實就是生物性貪婪的播放

F123981012/12 02:43跟黑命貴差不多

TsuoTsuoNi12/12 08:42笑死,拿弱者的貪婪跟強者的貪婪去相比是有什麼障礙嗎

TsuoTsuoNi12/12 08:42強者之所以有資格貪婪、能夠貪婪是因為人家在這個世界

sakyro12/12 08:42坐等老司機發車

TsuoTsuoNi12/12 08:43這個社會的遊戲規則讓他們有能力去貪婪(ex弱肉強食)

TsuoTsuoNi12/12 08:43很多社會弱者的貪婪是只會用道德去綁架大部分人要這些

TsuoTsuoNi12/12 08:44人為這些所謂的弱勢的慾望買單

TsuoTsuoNi12/12 08:46講難聽點,有錢人aka某些人嘴裡吃向難看的強者有那個

TsuoTsuoNi12/12 08:46本錢貪婪,啊請問什麼資本都沒有的弱勢怎麼會覺得自己

TsuoTsuoNi12/12 08:47在"貪婪"這件事上會跟強者平起平坐?

TsuoTsuoNi12/12 08:49就跟上面幾樓的板友獎的一樣,那種貪婪只是另一種樣貌

TsuoTsuoNi12/12 08:49的情勒,只是在我這邊會叫道德綁架

Colitas12/12 08:51呃…不見得是強者弱者,有些人就是單純的貪婪而已。盜領

Colitas12/12 08:51助理費的議員,停在殘障車位的名車,逃稅的房東,這些可

Colitas12/12 08:51不是什麼社會弱勢。

TsuoTsuoNi12/12 08:52

TsuoTsuoNi12/12 08:54回Colitas大。盜領助理費的議員是犯法,停在殘障車位

TsuoTsuoNi12/12 08:55的名車如果車主是殘障那也無可厚非(畢竟法規判斷標準

TsuoTsuoNi12/12 08:56是否為殘障)

TsuoTsuoNi12/12 08:57但我覺得閣下說逃漏稅這點是一件不能拿來評斷是不是

TsuoTsuoNi12/12 08:57一個人士是不是貪婪的評斷標準

TsuoTsuoNi12/12 08:58就比如說原po講的,水電行業為例子,前幾個月我們家浴

TsuoTsuoNi12/12 09:01室整個裡面大裝修,竹東那邊的裝修統包說要開收據的話

TsuoTsuoNi12/12 09:02就要多charge錢,那對於國家財政來說他們這樣少報稅就

TsuoTsuoNi12/12 09:03跟上述那兩個盜領助理費或占用弱勢車位的情形一樣嗎?

TsuoTsuoNi12/12 09:05如果真的要講逃漏稅的情形來當作貪婪的標準,那臺灣社

TsuoTsuoNi12/12 09:06會依然存在的很多沒有固定營業地點的移動式攤販也不是

TsuoTsuoNi12/12 09:07什麼客觀上的強者,難道他們的行為在這個標準下就不貪

TsuoTsuoNi12/12 09:07婪了?

TsuoTsuoNi12/12 09:09他們也是逃稅逃得很勤勞啊,跟房東或是各式企業主沒啥

TsuoTsuoNi12/12 09:09不同

cellnucleus12/12 09:42炒房沒比較貪婪嗎

cellnucleus12/12 09:43到底有誰不貪婪你說

cellnucleus12/12 09:44大家都是為自己利益而已啦 講的滿口仁義道德

cellnucleus12/12 09:44 換你自己就也一樣啦

TsuoTsuoNi12/12 09:53雀食

sunsand12/12 09:58所以我從不花時間同情窮人 几乎都自找的

jeff1230200012/12 10:14事實上就是那些貪婪的根本不是弱勢是假弱勢

TsuoTsuoNi12/12 10:16我自己是不會認為窮困一定是自找的,但是因為自身的不

TsuoTsuoNi12/12 10:17滿就去仇視其他人是一件莫名其妙的事

ts2102012/12 12:10政府要讓我買到台北市便宜的房子 但我賣出時要賣的貴

missin12/12 12:41果然是天龍人

Tatsuya7212/12 13:50