[閒聊] 居住問題其實就是人性貪婪的播放
以台灣的經濟實力其實大可解決所有人住的問題
也可以讓絕大多數人自有資產,遠離40年以上老屋
可是住的問題永遠跟利益掛勾,就出現貪婪
簡單說好了幾大台北市的整宅改建一直再談
其實政府給的條件非常豐厚,不止大於室內一換一,還是倍數成長
可是裡面的舊住戶聽到改建,眼睛都超亮,嘴巴張超大
只要你看過會議紀錄你就會搖頭
政府民間也很多配套在安置一些老弱,可是他們的要求.......你會很無言
民間的一些慈善團體也在募集物資幫助那些人,可是募的你會很無言
我接到的電話
冷氣要大金冷暖變頻。要一台4萬多的筆電,要ipad pro
腳踏車要捷安特一台2萬的
e04林北都沒用那麼好,我才是應該被幫助對象才對
社會住宅蓋SRC又給免治馬桶等,e04我都沒住那麼好
可是給這麼多又好這群人還是喊不夠不正義
也因為這樣乾脆多一點人賴給政府
你只要去看任何改建都更都有這問題
尤其越需要被綁住的越貪心
----
我水電材料行的老東家
說民國60-80年時候賺錢如賺水,自己印都沒那麼快
一間水電材料行一個月可以賺200萬以上,
好的時候4-5百,當時房子才多少
每個月固定捐50萬酒店喝50萬
後來想說別那樣糜爛,喝20捐80
有次物資多運去山地部落捐,看到傻眼
白米麵粉丟旁邊淋雨已經不知壞多久
還是一直有物資進來,然後及看到有人兜售捐的物資
繼續跟外面喊物資缺乏.....
他車子就掉頭
改去菜市場免費發掉
之後原本捐的錢也不捐了
去酒店茶室幫助失學少女,離婚 喪偶 單親的婦女
可以爽又能幫助到人比較踏實
--
我以為你在講烏克蘭
這麼誠實可以嗎?社宅蓋那麼高級是不是有圖利廠商?
其實不懂你是在編造,還是在帶風向?
你只選擇自己想看的,當然就只會看到那些
現代的奴隸
講都更改建講到檢討弱勢?
什麼時候房版才能禁這些幻想文啊
這故事不論真假,沒辦法拿來當作反駁社宅的立論吧
不反對蓋社宅 但建材地點沒必要那樣好 我是超級不配合參加民間社宅 還弄到跟業者互告打官司
※ 編輯: a386036 (223.137.107.126 臺灣), 12/11/2022 19:52:09弱勢很多很貪婪..社宅真心不懂為何要這麼好
糟了,我竟然只注意原po最後面寫的幫助失學少女、主婦等
我應該歪了,哈哈
都更應該是難在頂樓加蓋 跟一樓店面
9樓講弱勢很貪婪,一副像不弱勢就不貪婪
台北市社宅 也沒什麼地方可以蓋了
新北 桃園 蓋社宅意義也會變小
弱勢? 弱勢要求分配啊,要有錢人的錢分給他,這種叫
弱勢XD
巨嬰
強者的貪婪會化作行動爭取,弱者的貪婪是只想撿現成,你不
給他還會生氣
窮人不革命好無聊
強者的貪婪是用努力或用承擔風險來的不是靠白吃的
午餐
社宅在捷運末端蓋組合屋就好又大量又快速
要不是網路盛行,水電材料行真的超好賺
貪婪的嘴臉真的很噁心,你看過就知道
以前我投資賺錢也都會捐,現在都不捐了
莫拉克風災,背物資進災區,看到的是用發電機打電動,幹
傻的才跑第二趟
那些人跟躺平族有什麼兩樣
歐洲福利國就這樣,失業有最低救濟金保證你不會餓死
,台灣學好學滿還入憲增,還好還沒實定法,林北真的
越來越懷疑人類社會到底是進化還退化,捨棄自然法則
只為了保有人口數。
正解 沒做過社會扶助工作根本就不知道裹挾情勒多嚴重 你
援助的對象其實比你有錢 我也知道一定有人出來喊少數啦
特例啦 我只能說 左派腦上身 社會沒救了 研究一下什麼是
貧窮的本質
貧窮的本質就是人不知道親疏遠近 自己沒辦法搞定自己跟
自己所愛之人的食衣住行育樂 卻有錢去無謂捐輸 是謂博愛
別搞笑好嗎?
唉...
你對自己有責任 你對所愛之人有責任 人就是這麼簡單的生
物
社工幫手隨時缺人 你想知道為何不親自去幫助你想幫助的
人 看看他們是什麼情況
所以說,給基金會捐錢是最快樂的助人方式,因為眼不見
為淨。實際上,背後的運作真的充滿各種人性的試煉啊!
其實除了救急難外,都不應該直接給物資,該給的是跳脫困境
的指引和機會,讓弱勢用自己的力量去交換…自己努力換來
的才會珍惜和守護
我跟你說啊 北歐福利國 小孩子六次不寫作業 政府就帶走
小孩子給別人監護 為什麼?因為家庭失能 孩子無辜 你丟
在這種家庭 男盜女娼
我在歐洲工作時 月薪直接被抽稅少了快一半.. 台灣?
推一個地方的媽媽需要幫助
[閒聊] 生物問題其實就是生物性貪婪的播放
跟黑命貴差不多
笑死,拿弱者的貪婪跟強者的貪婪去相比是有什麼障礙嗎
強者之所以有資格貪婪、能夠貪婪是因為人家在這個世界
坐等老司機發車
這個社會的遊戲規則讓他們有能力去貪婪(ex弱肉強食)
很多社會弱者的貪婪是只會用道德去綁架大部分人要這些
人為這些所謂的弱勢的慾望買單
講難聽點,有錢人aka某些人嘴裡吃向難看的強者有那個
本錢貪婪,啊請問什麼資本都沒有的弱勢怎麼會覺得自己
在"貪婪"這件事上會跟強者平起平坐?
就跟上面幾樓的板友獎的一樣,那種貪婪只是另一種樣貌
的情勒,只是在我這邊會叫道德綁架
呃…不見得是強者弱者,有些人就是單純的貪婪而已。盜領
助理費的議員,停在殘障車位的名車,逃稅的房東,這些可
不是什麼社會弱勢。
講
回Colitas大。盜領助理費的議員是犯法,停在殘障車位
的名車如果車主是殘障那也無可厚非(畢竟法規判斷標準
是否為殘障)
但我覺得閣下說逃漏稅這點是一件不能拿來評斷是不是
一個人士是不是貪婪的評斷標準
就比如說原po講的,水電行業為例子,前幾個月我們家浴
室整個裡面大裝修,竹東那邊的裝修統包說要開收據的話
就要多charge錢,那對於國家財政來說他們這樣少報稅就
跟上述那兩個盜領助理費或占用弱勢車位的情形一樣嗎?
如果真的要講逃漏稅的情形來當作貪婪的標準,那臺灣社
會依然存在的很多沒有固定營業地點的移動式攤販也不是
什麼客觀上的強者,難道他們的行為在這個標準下就不貪
婪了?
他們也是逃稅逃得很勤勞啊,跟房東或是各式企業主沒啥
不同
炒房沒比較貪婪嗎
到底有誰不貪婪你說
大家都是為自己利益而已啦 講的滿口仁義道德
換你自己就也一樣啦
雀食
所以我從不花時間同情窮人 几乎都自找的
事實上就是那些貪婪的根本不是弱勢是假弱勢
我自己是不會認為窮困一定是自找的,但是因為自身的不
滿就去仇視其他人是一件莫名其妙的事
政府要讓我買到台北市便宜的房子 但我賣出時要賣的貴
果然是天龍人
唉
61
[情報] 全家點數也可以幫助疫情受災戶以往三不五時就會去捐全家點數,最近打開全家APP,發現還有幫助疫情受災戶的選項, 捐點數可以換成食物包。 現在疫情這麼嚴峻, 馬上就決定要捐五百點。25
Re: [閒聊] 有板友去過台中的兒童之家嗎好的,我來分享了。 其實現場跟我預期的不太一樣,我原本以為我是能進去看到照顧小孩 (或是有人會解說等等之類的) 我之前都是線上小額捐款,這次是直接去現場捐物資。 到了之後,有一個警衛室,那個警衛我個人沒有很喜歡...17
[問卦] 認真問 想做公益從哪做起各位30cm、G cup大家好。 最近呢覺得自己有點能力了想回饋社會啦 大家覺得呢 是要捐物資給流浪狗之家啊? 還是說一些育幼院或者家扶中心的 還是說 準備些餐點發給遊民13
[閒聊] 有板友去過台中的兒童之家嗎前陣子就一直在研究一些社福單位 後來發現台中的兒童之家 因為在社福工作的朋友說,如果捐錢,可能會不知道單位到底用到哪裡去 捐物資的話會好一些,兒童之家剛好可以捐物資。6
[轉錄] 林智群律師:疫苗是印尼政府自己進的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
Re: [問卦] 上海免費發物資 台灣有嗎?借標題一說 當年台灣921的時候 內地一帶停水停電停話 台灣人自動自發捐錢捐物資 不用政府組織9
[請益] 台中推薦捐物資乾糧的機構手邊有乾糧物資想要捐出, 白米、麵條、調味料-糖鹽醬油, 袋裝豆類,飲料零食...等, 問了些大型物資中心表示不收, 希望能幫助到真正需要的人,5
Re: [爆卦] 中國東航mu5735失聯以前曾經汶川大地震的時候捐了10萬, 結果發現自己捐的物資和錢都被中國的紅十字會私吞了...... 現在看到中國發生災難什麼的, 我好像一點都沒辦法有那種想捐錢捐物資的心了...... 其他國家發生的災難和戰禍,我都盡量想辦法捐錢,3
[問卦] 民間隊來供應防疫物資會不會比較乾淨?如果防疫物資讓民間隊以慈善捐贈的方式來供應會不 會比較乾淨不會那麼髒?而且更有效率? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
70
[閒聊] 年輕人只愛新房新古屋43
[心得] 台北市延畢生畢業8
[心得] 竹北委託賣屋心得7
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇4
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇X
[請益] 貸4報名波波醫是不是最划算投資3
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男1
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男2
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男X
[心得] 小房蟲是不是高興得太早