Re: [閒聊] 夫妻資產分配

※ 引述《GreenLabel ()》之銘言：

: 他其實之前有去工作過，但可能真的家境好，每個工作都平均不到一個月就離職
: 考量到未來有一天我可以換回正常的工作，我希望他也能進入職場
: 雙薪家庭真的比較好存錢規劃退休
: 為什麼我會這麼計較，因為我真的也很羨慕像你們這種高高在上的人
: 有人供給，不用工作，不用為錢為退休煩惱
: 我這個個性可能不適合結婚吧，但我的小孩真的很可愛啊QQ
: 以上純抱怨你用上人的眼光看世界，以及部份問題的解釋
: 其他的你的觀點我是有聽進去的，我承認我沒有盡到應有的陪伴責任
: 所以下一步我應該會好好再找個工作，以改變目前的生活型態為主
: 謝謝指教

可以理解那種期望透過配偶而讓彼此生活過得更好的想法。
所以當發現配偶"發達"了，也會預期自己的生活水平會上升。
但我覺得原PO
1. 太急 且 太現實了
2. 硬要從公平角度來切入一件該感性處理的事 (想要便宜還賣乖)

首先， 對於原本的分配
我們先假設是公平合理的 - 且是在數字上公平
看作貢獻是 A : A ， 與收入無關。

那麼當其中一方薪水或是收入上漲， 要對方多出錢
這相對的在數字上才是不公平
看作是 A-n : A+n

而原PO這一波操作是將對方的錢變成自己的現金
這是很露骨的事。
各位試想， 今天如果你收入漲了30萬， 會直覺拿出來大家除以2嗎?
(至少對原PO來說應該不會，因為她原本的除以2 就不是先扣掉家用)。

套情境來說這就像本來是A:A
今天對方收入增加了， 跟對方說我們以後按比例支出吧

想一想若是當事人的感覺
不管是加薪了、中獎了、家裡贈送，
另一半說那你以後都分一部分現金給我，是什麼感受?
(除去包裝，其實赤裸裸就是分現金)

儘管按比例支出也算是常見的分配方式， 但不是數字客觀意義上的公平。
所以這不容易像提出一個絕對公平的方案一樣可以有底氣，可以當作底線。
例如:
1. 今天AA 一人出100， 一方不出， 這是對方的問題。
2. 今天是你想要對方"多"出100 對方不願意， 結果你在喊對方小氣，不公平 ???

但原PO就是..
1. 先說自己工作能力比先生強、工作比先生勤
2. 自以為很公平合理的說大水庫，還說自己本來就拿一半出來在養家人
3. 覺得老公做錯，抱怨、爭執、吵架

*4. 反過來情勒，說不然換先生工作，她給先生養
結果先生說OK， 先生願意將工作收入一半分出來。
原PO不滿， 先生不願意把他的贈與財分享出來
5. 原PO其實沒很想放棄工作， 只是提出上面這個來情勒。

儘管好像用了工作養家來包裝，但仍然遮掩不掉赤裸裸的就是想分錢。
露出來的味道大家都聞到了。

這背景之下先生會反酸， "誰叫妳爸沒有給妳"
真的是不意外。

--

但回到開頭說的，
一段美好的關係中，預期對方好會讓自己好是可以理解的。
同樣的，自己好了也會想讓對方過得更好。

想要達到這個目的
跟對方撒嬌，甚至明確表達想要對方多照顧自己
會比上面那5點 (直白說就是 想要佔便宜還賣乖) 好得多。

光想一點
想要拿對方的錢， 還要先說一波自己工作能力比較強，對方是拿家裡的
這樣誰會爽? (或許原PO對先生沒這樣說， 但PO文就這味道阿)

-

其次讓對方也變好有很多實踐的方式
直接給予現金只是其一，許多人沒那麼喜歡

先生現在錢變多，
可以是出國的次數增加、品質變好。
可以是家裡用的東西變好、孩子的花費增加。
可以是因為預期先生的財富增加，而減少原PO的準備金
可以是本來車子買國產車變成進口車
可以是本來借住親戚家，變成住更喜歡的地方。

而以上這些甚至可能會增加原PO的支出 (例如增加的費用先生不是全包)
但就不會是家用一樣40萬， 只是單純的先生的錢一部分要變原PO的錢。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

更慘的是即便是上述這些"更好"
對原PO來說跟空氣一樣。
只因為她長期要出差， 她享受不到

所以像是免費住親戚家、親戚包水電網路瓦斯等等等
可以想見這些資源原PO都當空氣。

只想看到她自己的$$增加，才叫做好
這麼一說真的吃相就變不好看了不是嗎?!

--

想要什麼幾乎都是要成本的， 陪伴家人也是。
我想要多點時間， 於是多請兩個員工， 成本就花出去了。

原PO的收入需要出差和時間交換，
反之要時間就是必須付出成本
因為有的就是這麼多。

轉念一想，
先生這個收入 提供了這個家不需要主外主內分工模式的另一種選擇
原PO可以換個工作收入低一點，但多一點時間分擔家務陪伴家人的。

換個年收70的工作， 家庭收入從150變140.
家用一樣抓40。 (140-40)/2 = 50

原本原PO結餘是75， 變成50才差25萬。
一年25萬， 不用再到處出差40休7 ， 不香嗎?
有機會可以享受本來當作是空氣的東西， 不香嗎?

-

如果原PO覺得不香，
就是想要實踐自己的工作成就，
如上所說這本來就是要成本的， 且也是原PO自己的選擇。
還要赤裸裸的拿錢才叫做好....

有沒有想過，先生這筆錢出來之前 本來是覺得一切都很美好的。
卻因為先生 "錢變多了" 而變得不好?!!!

不是生活條件真的變差了，
而是原PO見到錢，心病了。

--------------

明明錢變多可以計畫更多的項目
例如
出國玩， 先生可以擔負更多的旅費 所以更好的遊玩
或是規劃一起買新房子(婚後財產)，
因為他名下有兩間，所以搞不好可以談登記妳名下。

這些本來他沒錢，因為他現在有錢可以做規劃，不是也很好嗎?
甚或是投資下一代也不錯， 學費4000真的超便宜的..
我一年私幼， 就差不多抵妳一年家用了

--

道理上是這樣沒錯! 所以才說這是該感性處理的事， 原PO卻想講道理