Re: [閒聊] 通姦除罪化
※ 引述《Doraemi (黃丸子)》之銘言:
: 臺灣總算是要跨出這一布了,
: 用刑罰規範婚姻忠誠,已經不適用於現代社會,
: 真的背叛另一半其實把人抓進去關也沒什麼意義,
: 重點放在民事索賠上或許對受委屈的那一方,還比較有機會能拿到實質補償,
: 大家的意見呢?
早通過 晚通過
通姦除罪化這一條 是早晚要通過啦~
畢竟時代在進步
通姦有罪 根本是農業時期的觀念了
通姦罪雖然男女都可用
但大家都知道 這條主要是用來讓大老婆抓小三的
農業社會
大老婆年輕就嫁入婆家
服侍公婆 相夫教子 節儉持家...
女方的年輕歲月 就只有在婆家付出...
這樣的情況下
如果男方還出去偷吃 就真的說不過去
所以就必須用通姦罪來保護大老婆的地位
但現代社會就不是這樣啦~
一堆女的根本就沒把公婆放在眼裡
天天張牙舞爪在婆家做亂
你媽不是我媽 自己媽媽自己處理...
既然沒有對對方家庭付出 自然也沒有需要保護地位的問題
現在女方也都有一定的經濟能力了
整個應該回歸到男女平權 婚姻民事契約自由
在感情的世界裡 不被愛的 才是小三...
通姦除罪化
基本上就是符合男女平等的內涵啦
--
我先,通姦應該除罪但不是你說的這種莫名其秒的理
由好嗎
樓上說說除罪理由是啥
贊成通姦除罪 但不贊成你的說詞
你文章多對女性譴責 受傷是多深? 文章寫得很像是
說會外遇都一定是女方的問題啦所以男方沒錯所以要
除罪 但根本不是這樣啊
邏輯有詭異之處 祝福你國考順利囉
又在胡扯
閱
zzz...
不想討論不想瞭解沒差,但發這種討噓文我就成全你
仇女仇到這樣,應該是自卑症又發作了...
胡言亂語
不錯!不錯!你點出了事實雖然很中肯,不過以後不會
再有噁女每天雞雞歪歪霸佔老公的性器交合獨佔權,這
也算是好事。
什麼歪理,床事也可以扯婆媳
說得不錯,有些女人妄想結婚懷孕改變渣男才是怪
國家沒有必要為你選錯另一半買單
不要說啥婚前看不出來對方這種話以為是古代相親?
仇女成這樣,是被多少女人唾棄拒絕才自卑成這樣?
受傷是有多深??一副恨盡天下女人的樣子
歪理
所以答卷你也這樣寫喔哈哈哈哈哈
你有老婆嗎?
國考哥怎麼又回婚姻版作亂了啊 張牙舞爪
對阿~玻璃心不爽就不要結婚啊~
雖然機車不過某種程度上也是中肯
老公自己選的 有事自己民事處理
憑什麼浪費國家資源
不合邏輯,如果現代還有女人像你說的年輕就嫁入婆家
相夫教子、服侍公婆,結果丈夫搞了外遇,不就沒有法
律可以保障大老婆地位?
可憐吶
大法官都做解釋文了,要拚國考的話不能不看喔
可以理解為什麼考這麼多年的原因了,考生對於新修法
和釋字應該要很敏銳才行
要考國考還能寫出這種的.....
緯哥最近怎好像常自暴自棄
緯哥很能掌握大法官精神耶
國考考不過壓力很大胡言亂語了吼,沒女友的擔心什麼
婆媳問題啊科科
已噴出
4
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 針對這一點呢 道理就跟重婚罪一樣 目的就是維持一夫一妻 讓社會的基因庫能夠多元 否則的話有錢有勢的人 就可以有很多配偶 生一大堆基因相近的小孩19
看到通姦廢除許多人一片撻伐,很多人表示如果另一半外遇這樣沒有刑法可以懲罰他/她 ,失去公平正義,更無法以刑逼民,如果那麼擔心另一半外遇,我不懂你/妳當初選擇結 婚的目的是什麼?好像沒有通姦罪大家都要去外遇一樣 這條除罪最大的原因有三 第一,兩個人的婚姻為何要用公權力介入處理?1
簡單說一下好了, 婚姻其實就是合約, 男女雙方在單身的情況下簽約, 合約內容是互相扶持,不能有其他對象等 blah blah blah 通姦就是違反合約規定(違約),8
現役徵信業者來分享一下看法 首先我認為通姦罪除罪化對於婚姻的生態改變不會影響太大, 有些人的論點是有通姦罪的存在只要去找檢察官或警察就可以提告, 而除罪化反而要花律師費,這論點基本上是錯誤的。 首先姦這個字跟性交是不一樣的,法律對於姦並沒有明確解釋的定義,44
首Po臺灣總算是要跨出這一布了, 用刑罰規範婚姻忠誠,已經不適用於現代社會, 真的背叛另一半其實把人抓進去關也沒什麼意義, 重點放在民事索賠上或許對受委屈的那一方,還比較有機會能拿到實質補償, 大家的意見呢?22
不專業見解,望拋磚引玉有法律實務界的朋友發文 ※ 引述 《Doraemi (黃丸子)》 之銘言: : : :1X
應該是說婚姻忠誠這件事情,在婚姻中的存在感變低了, 其中一個很大的原因也是有人在倡導婚姻只是一張紙而 已,竟然婚姻只是一張紙,那單憑這張紙的效力,怎麼 可以因此對與第三人合意性交這件事做出這麼嚴重的懲 罰呢?17
: : 回教國家應該還是適用的啦 應該不能說現代社會都不適用 : : : : 真的背叛另一半其實把人抓進去關也沒什麼意義, :
8
[問卦] 通堅除罪化之後 下一個是啥要除罪化通姦罪的處罰正當性一直以來皆受到學界質疑 最主要的質疑在於刑罰是否能夠有效防止通姦行為 甚至得以有效保護通姦罪所欲保護之目的 接下來誰要除罪化 --4
[問卦] 通堅除罪化過去,台灣的刑法一直存在著通姦罪(刑法第239條),是目前世界上除伊斯蘭國家外, 少數仍把通姦入罪法規的國家。而就2020/5/29司法院大法官會議做出釋字第791號解釋, 刑法第239條通姦罪及刑事訴訟法第239條但書規定違憲,立即失效。 有沒有通姦除罪化的八卦? --5
[閒聊] 通姦除罪化台灣會吵多久?這個宣判其實老實講 有在關注的早就知道99%會通過了 這次特別開辯論還提早預告說要開直播 但還是一堆人崩潰 明明現在就只剩一些伊斯蘭國家還有通姦罪了1
潤男的room: Ep.37 同婚後的通姦除罪化今天剛好出了第一個判例,女女伴侶的民事案呢!這一集滿重要的,擁有一些法律 知識也能夠保護自己喔! Ep. 37 同婚後的通姦除罪化:我不懂為什麼國家有處罰我跟誰做愛的權力? 情感維持要自己努力啊 Ft. 廢死法務主任 林慈偉 收聽1
Re: [新聞] 人妻《RO》網交男友「只給你」對話曝 沒這可能是通姦除罪化的好處? 以前這種被抓到, 丈夫告通姦還要附上能證明屌插鮑魚的證據, 像這種只有對話的八成判通姦罪不成立, 而且真要抓的話可能還要花很多時間搜集證據,1
Re: [新聞] 「大陸地區人民亦為中華民國人民」厲害了! 不愧是把憲法和法律當參考的用的黑金黨! 憲法是一個國家最基礎母法,才有衍生出來的法律! 母法不修、法律不修直接說不認厲害啦! 黑金黨!