PTT推薦

Re: [閒聊] 通姦除罪化

看板marriage標題Re: [閒聊] 通姦除罪化作者
gjiiiiii
(UCCU)
時間推噓22 推:25 噓:3 →:62

不專業見解,望拋磚引玉有法律實務界的朋友發文

※ 引述 《Doraemi (黃丸子)》 之銘言:
:  
:  
:  
: 臺灣總算是要跨出這一布了,
:  
: 用刑罰規範婚姻忠誠,已經不適用於現代社會,

回教國家應該還是適用的啦 應該不能說現代社會都不適用

:  
: 真的背叛另一半其實把人抓進去關也沒什麼意義,

是沒意義沒錯,實務上應該也沒人被抓進去的 LOL

:  
: 重點放在民事索賠上或許對受委屈的那一方,還比較有機會能拿到實質補償,

刑法不管,亦即你無法請警察陪同去抓姦了

我不太懂為什麼原po最後這一句是什麼意思…

一般實務上通姦好像重點就都是以刑逼民

大家重點都是拿到錢而不是要送人進監獄…

只有民事,亦即你要寫訴狀你要出裁判費

你不會處理這些你就還要出律師費

比起刑事你只要去找檢察官或警察…花銷…大得多。

對了,如果請徵信社,也是非常龐大的開銷哦…

:  
: 大家的意見呢?
:  

最後,刑事部分,一般會有傳票吧,需要到庭

民事…人家不來也沒差,民庭拖時間的情況應該是比刑庭多的

直打民事官司曠日費時,真的好嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.64.74 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/marriage/M.1590744211.A.5ED

bowaveradio 05/29 17:43這結論就是想以刑逼民阿

我結論不是這樣吧 LOL 我是覺得感覺只剩民事的話若沒配套未來會比較難辦(?)

ilovelaw 05/29 17:45以刑逼民不是健康的事情,讓刑事案件歸刑法、民事

ilovelaw 05/29 17:45糾紛歸民事 才是比較健康的制度 國家的司法資源要

ilovelaw 05/29 17:45用在刀口上 不是去管夫妻間的家務事(法律人觀點)

所以以前的刑法覺得這家務事很重要的意思?

djboy 05/29 17:47家庭應該算是社會的核心,尤其又常連帶小孩。

djboy 05/29 17:47所以,婚姻 也算是「刀口上」吧

我也有這種感覺

ilovelaw 05/29 17:48民法損害配偶權的事實認定也比刑法通姦罪寬鬆 不一

ilovelaw 05/29 17:48定要抓姦在床才能判

我單純想像,若老婆發現老公好像現在正在a汽旅偷情 她帶著警察上門應該汽旅比較容易採證? 若只是一個弱女子,會不會根本直接就被擋在旅館外一籌莫展?

blackrain 05/29 17:48會除罪就是它不算刑法才是合理的

gjiiiiii 05/29 17:50請問樓上,我暫時想到背信罪似乎和通姦有些類似

gjiiiiii 05/29 17:50我們有需要用國家的力量來管背信損害利益的事情嗎

ilovelaw 05/29 17:51通姦背後很多夫妻自己歷來相處狀況的「遠因」,夫妻

ilovelaw 05/29 17:51感情不好,只因為跟別人性器接合就判刑 (那心靈出

ilovelaw 05/29 17:51軌完全愛上對方卻不用判刑)非常不符合平等原則

ilovelaw 05/29 17:52背信罪保障商業行為的信賴關係 不完全是私益

ilovelaw 05/29 17:55刑法是要判刑 剝奪人身自由的手段 跟民法是規範私人

ilovelaw 05/29 17:55間之事,設立的制度想法上就完全不一樣了

lin5656 05/29 17:57理由很簡單,就違憲,不能因為以刑逼民能減少打官司

lin5656 05/29 17:57的時間就認為這合理

littlechild 05/29 18:15覺得請警察去抓姦這件事本來就不合理

為什麼不合理?

jyekid 05/29 18:26使用者付費呀 在婚姻裡面栽了跟斗 為什麼要用刑庭

jyekid 05/29 18:27法庭 警方的能量去解決?

s9210222 05/29 18:34笑死

請問笑點?

AppleAlice 05/29 18:35以訴訟時間而言,如果被告烙跑,刑案要發布通緝等

AppleAlice 05/29 18:35時效,民案可以一造辯論判決,反而民案比較快

zetaj 05/29 18:42光想到抓姦也在警察工作責任範圍就覺得很好笑,警

zetaj 05/29 18:42察不應該是用來處理家務事的

若沒有公權力,我很難想象未來怎麼抓姦?

zetaj 05/29 18:46另外原配通常原諒自己配偶只告小三這也有灰色地帶,

zetaj 05/29 18:46給人仙人跳的機會嘛,先派渣男/浪女去撩撥無辜第三

zetaj 05/29 18:46人,再夥同原配抓姦,這也有可能啊

bb255052 05/29 18:49背信罪跟婚姻出軌差很多。

剛剛我覺得有點類似的意思是都是國家介入人民私下行為的感覺

bb255052 05/29 18:49簡單舉例來說:

bb255052 05/29 18:49小明跟小芳離婚,小芳的委任律師在小芳

bb255052 05/29 18:49不清楚的狀況下,與小明聯手侵害了小芳

bb255052 05/29 18:49的權益,違背了委任契約的責任義務,並

bb255052 05/29 18:49導致小芳受到了實質上的權益侵害,這種

bb255052 05/29 18:49狀況就是背信罪。

是的,那為什麼要用公權力來管這些契約行為呢

sun78945694 05/29 20:17真的有人被關喔新聞有報今天除罪後立即釋放

應該是付不出易科罰金?

yasminyang 05/29 20:33寧願用民法拿到錢,也不想看小三小王因刑法關那3個

yasminyang 05/29 20:33月,易科罰金還給國家。

sidney509 05/29 20:41今天被釋放的那兩位是因為無法負擔易科罰金所以才

sidney509 05/29 20:41選擇服刑,所以即使有通姦罪99%以上最後都還是易科

sidney509 05/29 20:41罰金,既然如此不如選擇構成要件認定相對寬鬆的民

sidney509 05/29 20:41事訴訟請求賠償。另外,民事訴訟中的言詞辯論期日一

sidney509 05/29 20:41造當事人無故不出庭是可以聲請法院為一造辯論判決

sidney509 05/29 20:41的喔,假如對造自始至終都沒有出庭也沒有遞狀答辯,

sidney509 05/29 20:41民訴法上賦予擬制自認的法律效果。

mark0204 05/29 20:52

edward0811 05/29 20:59光警察破門這個,就天壤之別了,你問偷情的

※ 編輯: gjiiiiii (124.155.170.218 臺灣), 05/29/2020 21:08:15

Luvsic 05/29 22:02契約行為的失信會破壞社會上的信任,也會導致契約行

Luvsic 05/29 22:02為的窒礙難行,哪能跟通姦類比

janislu 05/29 22:02到底要辦什麼?一定要看到不忠的另一半被抓姦在床才

janislu 05/29 22:02有如願以償的感覺嗎?婚姻的本質到底是心靈上的契合

janislu 05/29 22:02,還是性器上的交合?出軌有人認為是婚姻破裂的原因

janislu 05/29 22:02,也有人認為是婚姻破裂的結果,到頭來還是回到兩造

janislu 05/29 22:02有沒有共同維持下去的意願,提民事訴訟就可以解決了

Luvsic 05/29 22:04家庭在現代國家中有一定重要程度,但如果這家庭今天

Luvsic 05/29 22:04因為通姦而破裂的話國家沒有必要介入,如果家庭重要

Luvsic 05/29 22:04到在那國家的重要性高到國家需要介入的程度的話,那

Luvsic 05/29 22:05國家大概會是那種分配伴侶的近未來反烏托邦國吧

Luvsic 05/29 22:05然後民事賠償的認定比刑事鬆很多,你那些要求基本上

Luvsic 05/29 22:05都是刑事才一定要達成的

Luvsic 05/29 22:06*家庭重要到多打的

janislu 05/29 22:07不想寫訴狀、不想出裁判費、也不想出律師費就只好想

janislu 05/29 22:07辦法協議離婚,自己都沒本事辦得了自己的另一半,

janislu 05/29 22:07還幻想在婚姻裡能夠有多幸福?

mikejan 05/29 22:14是要抓啥姦啦 應該要改善的是離婚制度

mikejan 05/29 22:14如果個人覺得要有保障 就是結婚前簽好協議書

zetaj 05/29 22:15為什麼一定要抓姦?你一定要赤裸裸看到配偶跟小三滾

zetaj 05/29 22:15床才會死心嗎?民法也可以提損害配偶權要求金錢賠償

zetaj 05/29 22:15,不用性器交合、現場抓姦在床就可以提了

carter7013 05/29 22:23你家的事關警察屁事 老公不愛你要警察來管?

Kukuxumusu 05/29 23:02真心覺得 叫警察抓姦 真真正正浪費稅金

Kukuxumusu 05/29 23:06台灣警消包山包海現在還兼抓猴了

littlechild 05/29 23:53天呀就是有人覺得警察抓姦合理,警察才要抓狗抓貓又

littlechild 05/29 23:53抓姦呀,是要多浪費公權力資源

access4096 05/30 02:56通姦罪是刑法中少數非外國法律 而是沿用大清律令而

access4096 05/30 02:56

access4096 05/30 02:57當初制訂只罰女性 算是父權的產物

icebergvodka05/30 03:25單純嘘沒有人被抓進去,再多爬一下文章,不要腦補

loveFigo 05/30 08:36家務事本來就不該浪費國家司法資源

loveFigo 05/30 08:36講難聽點 更多更需要司法資源的是還在排隊好嗎

loveFigo 05/30 08:38通姦這種律令古代是拿來浸老婆豬籠用的好嗎

loveFigo 05/30 08:38要講女權還不先廢這遺毒

aloma 05/30 12:51愛情不是用法律來逼的

rajome 05/30 21:03有真的在坐牢的啊 不多但有

XDdong 05/31 20:39刑法的定義要有性器結合所以一定要抓姦,民法比較寬

XDdong 05/31 20:39鬆所以可以用一些通訊往來來當證據的樣子,印象中

XDdong 05/31 20:39

Reddin 06/10 12:18刑法沒廢前,可以請警察幫忙一起抓姦嗎???