Re: [原神] 對抄襲說法的一些感觸
※ 引述《libertier (細菌)》之銘言
: 比如我以前做遊戲時有跟學長一起看的
: https://youtu.be/M-3P59GtRW4
: 這人看了戰神的動作
: 所以想做一個一樣的 為什麼 因為我們覺得這樣很帥
: 公主連結因為“抄”刀塔玩法紅了 當時出的時候我還覺得一模一樣XD
: 我也是因為這原因才去玩
: 你也不能否認他因為玩法加上本身畫風劇情等等活了下來
: 公連本身如果只靠他那個香香動畫就能活
: 那前作可能也不會倒掉到很多人根本不知道了吧(UE那個公會當主角可能也是原因之一): 而且我也不知道其他遊戲玩家怎麼想的
: 同類型遊戲更多 讓你有更多選擇不是剛好嗎
: 我喜歡D2 所以玩了POE
: 我喜歡刀塔 所以玩了公連
: 他們都是站在前人的腳步上 去做的更好
: 最後 也是別人常說的
: 在意的人不會去玩 會玩的人不會在意
: 你跟別人爭吵這個 吵贏了 又能獲得什麼呢
其實單純動作,真的沒有啥抄襲的...
抄襲判定就三個步驟
1.實質接觸
2.在智慧財產權的保護對象內
3.實質相似
1.我們就默認假設米哈遊開發組就是玩過其它動作遊戲
3.我們就默認動作乍看之下一樣就是完全相同(實際上慢放會發現不一樣
就說說2吧...
其實沒有一個智慧財產權完善的地方,是有明確規定保護動作版權的
當然猴猴可以硬要嘴硬全世界都不完善,我也只能選擇順服牠
這問題從崩崩崩吵到原神,真的無語...
讓我彷彿看到幾十年前在吵橫版格鬥遊戲的時候,打得不可開交,最後發現都是抄香港動作電影的,人家都沒發話呢...
--
所以我才會說 到最後就是 要告來告
告贏了再來說 然後就沒有然後了
本質上沒有什麼好爭的 誰也說服不了誰 就是互相噁心
只是很巧不巧 原神"目前剛好"在手遊界有點東西
可以拿來嘴"好不好" 所以吵起來就比較多變
老實說動作借鑒這塊 日本格鬥遊戲界早就玩爛了
卡普空直接把李小龍放進遊戲裡 家屬都沒說什麼
SNK就被告了 最後角色也是拿掉 還真的是有沒有告的差
別而已
2
#回文是希望剛加入米哈游板的玩家能看到 如同我在推文說的,抄襲在去年板上就討論過了 但有鑒於不少玩家找到了回家的路 米哈游板也跟著熱鬧了起來 對前年開服的風波,可能不少新朋友不是很了解7
單純說說我的經驗 我曾經待過遊戲業實習也簡單參與一些事情 其實抄襲這個在遊戲業根本不是什麼大事 當你想要做個什麼功能來說 老闆甚至你的同事就會直接問你7
呃...雖然我明明title打感觸 但不知道為什麼變取暖了 就因為是感觸才會打一大篇 取暖去置底比較快又省事 我無意於說服任何人 所以我極少在推文與人爭論 不過積極正面的回文討論我不討厭:) 抱歉因為文長 一一回應可能會搞得像在吵架44
從PS版本開放到換PS5以後, 我的PS5裡除了plus的遊戲就只有原神, 大小月卡加兩三單,算是奈米課, 花的錢卻比買PS5遊戲片還貴幾倍。 但我還是想講一下,1
要說抄襲的話 本城武覺得拿以前一款叫星空幻想的來說角色設計還比較像 紅髮男大劍士 紫色馬尾姐姐 玩炸彈的蘿莉6
43,太多惹 從PS版本開放到換PS5以後, 我的PS5裡除了plus的遊戲就只有原神, 大小月卡加二十單,算是奈米課, 滿命滿精幾隻五星花的錢卻比買了上百片PS5+PS4遊戲片還貴幾倍。2
重點一直都不是抄襲不抄襲的問題 是中國已經取代他們的日本祖國 成為手遊的新主力 任天堂這種熱衷維權的企業 米忽悠被告了嗎 沒有啊==66
首Po今天一開友版就被一堆原神討論嚇著了 特別是怎麼現在還那麼多人在喊抄襲(…好啦,我當然也知道原因) 隨著原神內容的逐漸添加與風向丕變 日本、歐美、甚至連作為濫觴的中國 都已經很少聽到抄襲這樣的聲音了 百萬薩爾達玩家都變成個梗了 沒想到台灣還是這個刻板印象
11
Re: [討論] 若資策會堅持 不讓高引用八成 能怎麼現實世界裡是,真的很多人沒寫過論文 在資策會工作發表的論文 智慧財產權屬於資策會 在學校唸書發表的論文 智慧財產權屬於學校9
Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀?其實大家在台灣生活久了 會覺得智慧財產權是理所當然 但實際上並非如此 這是有背後的思想和邏輯做基礎的 包括對私有財產權保障的精神8
Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀?抄襲就是假議題 除了那種直接照抄的詩跟歌曲 其他很難界定是抄襲阿 就拿最常被說抄襲的遊戲市場 之前有一群覺青說原神抄襲薩爾達7
Re: [新聞] 刻在我心底的名字3位創作者駁抄襲 尊重各5個評審裡有3個認為跟自由が丘相似度極高 另外2個根本在答非所問 然後下午 "刻在"的三個作曲者出來發聲明說沒抄襲了 評審沒法聽過那麼多音樂3
[問卦] 日劇該如何版回面子??魷魚遊戲 疑似抄襲日本電影 日本漫畫 原本的創意被抄襲的幹掉 不是很丟臉? 日方 去蒐證告魷魚遊戲 不就能扳回一城 挽回日本面子了嗎? 日方怎麼不去維權? 不是很多人喜歡嗆版權觀念 智慧財產權嗎? 台灣如果抄韓國 肯定被韓粉出征嗆爆4
[問卦] 指間的智慧財產權認知教會我們什麼?近年來很多觀念都被重新定義,都刷新時代的新解釋和用法 最近指間又教會我們原來抄襲是前者抄後者的才是抄襲,原來大家都對智慧財產權的理解 有誤,法院多年的審判終審判例都是舊時代的理解 大概是由於現在已經是新時代了,所以新時代的作為要用新時代定義吧! 新時代新氣象,愛台灣愛用新觀念就對了3
Re: [討論] 遊戲攻略有沒有著作權?被抄算大事嗎抄軸有無侵害著作權,我以前在公連版談過了,這邊再複習一次。我們從著作財產權的架構 開始說起 是否為「人類」的創作?(問題一) ↓ 是- 如題 之前華為各種抄襲 一堆骯髒的奧步讓美國逼不得已各種制裁 智慧財產權整個無視 堅稱自己就是沒抄襲