PTT推薦

Re: [討論] 先不論最後大谷和法官哪邊奪下MVP

看板Baseball標題Re: [討論] 先不論最後大谷和法官哪邊奪下MVP作者
jimgene
(jimgene)
時間推噓14 推:21 噓:7 →:42

在今天Judge雙響#57之後
MVP已經9成確定是收入囊中了

除非他無法完成60轟

1. MVP本來就是偏打者的獎項

是不是都忘記
這個獎項9成以上都是頒給打者的

2. 60轟也是近時代的紀錄

上一個60轟的是Bonds,20年前
而且要打星號
不打星號的話,我查60轟已經是1961年

要說60轟是一個百年紀錄也不為過

以現在的成績,大谷根本沒機會競爭
你雙刀流是紀錄
人家60轟也是紀錄

你的紀錄大於我的紀錄嗎?





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.72.123 (臺灣)
PTT 網址

EZ7809/14 18:57雙刀流紀錄尊絕不凡 我看你是不懂喔

odaaaaa09/14 18:5860是百年紀錄,雙刀是歷史記錄

odaaaaa09/14 18:59不過天使戰績太搞笑

jim1244109/14 19:01翔平也算打者啦

sixsix66609/14 19:02雀食

FragrantJo09/14 19:051961到現在也才60年,怎麼變成百年紀錄了 …

ahomegod09/14 19:05過幾年在來看有沒有星號

tsai1809/14 19:07看賠率就知道法官超穩

dailylily09/14 19:09可能因為算數不好吧

lookers09/14 19:10xd永遠的神說完馬上

EZ7809/14 19:11啊WAR就沒贏啊

ROMEL09/14 19:12那麼如果 投球局數162+ 投球三振200+ 全壘打40+ 這紀錄能達

lookers09/14 19:12那你的神是war不是大谷 不要亂扯

ROMEL09/14 19:13成的話 原po覺得下一個能打破這紀錄的球員要什麼時候才會出

ROMEL09/14 19:13現? ^^

lookers09/14 19:14只會看過往數據哪來去年的全票mvp你只會叫他專心打擊

ben810209/14 19:14所以上一次10勝30轟的是幾年前 你說說看

tim111209/14 19:16MVP選的是今年最有價值不是百年最有價值

EZ7809/14 19:17你要這樣講我很同意啊 WAR雖然不是最精準的數字 但現階段我

EZ7809/14 19:17的確是誰war最高就該給誰

tim111209/14 19:17局數162+ 投球三振200+ 全壘打40+ 那怕真達成這數據然後

tim111209/14 19:17WAR跟球隊戰績輸人 那也不過就是做虛功而已

lookers09/14 19:24那個叫war王 不叫mvp

ROMEL09/14 19:25bWAR和fWAR先不說,現在MVP還會考慮球隊戰績嗎?

dcdc09/14 19:25從來沒有人達成10勝30轟,你說這是幾年的紀錄??

ROMEL09/14 19:26看球隊戰積的話那Mike Trout只能拿一次MVP吧?

z2426232409/14 19:27其他數據差不多的時候才會比球隊戰績

lookers09/14 19:28先搭時光機回去degrom那年慢慢吵

snh09/14 19:28誰拿很重要嗎?

sixsix66609/14 19:28做虛功:)

eddy1235709/14 19:30反串嗎?

lookers09/14 19:31要討論war王打那麼多字要幹嘛

phoenix28609/14 19:36能比較投手和打者的手段不多啊 WAR至少提供了一個基準

phoenix28609/14 19:37不然兩邊各有各的紀錄 怎麼比

phoenix28609/14 19:39順帶一提 去年有個創捕手全壘打紀錄的 也沒得到什麼FA

phoenix28609/14 19:39VOR

EZ7809/14 19:44因為war是最直白的綜合指標(?

EZ7809/14 19:44你要選MVP選一個綜合指標最好看的不奇怪吧

ROMEL09/14 19:45去年Perez的上壘率和長打率不算特別出色 OPS+才128

EZ7809/14 19:46而且war其實有很多可以質疑的地方 但是你的質

EZ7809/14 19:46疑其實都不太打在點上 更何況大谷war也非常好

EZ7809/14 19:46看好嗎

EZ7809/14 19:47他現在fWAR 8.1 放在很多年也都是MVP了

EZ7809/14 19:49更不用講war也不是絕對 差個0.幾其實誰拿都差不多

ROMEL09/14 19:50說到這個又想到去年Harper拿NL MVP了......

EZ7809/14 19:51去年Harper總war也只差0.4啊 還在合理的範圍

EZ7809/14 19:52喔不對 是0.6 眼花 但都在範圍內

ROMEL09/14 20:00去年Harper的bWAR是5.9 Soto是7.1 Wheeler是7.6;fWAR的話

ROMEL09/14 20:02Harper是6.6 Burnes是7.6

Shiang122509/14 20:02如果現在來個完封或完全比賽呢

EZ7809/14 20:06去年的確是有要給Burnes的風聲沒錯 Wheeler倒是不多 因為

EZ7809/14 20:06bWAR投手war採計的是era 是一個雜音比較多一點的數據

lookers09/14 20:15感覺不出您有在意雜音Xd不是您說了算嗎

wukoko1109/14 20:21MVP 給打者這邏輯沒問題,那歷史上有幾個打者可以貢獻

wukoko1109/14 20:21雙位數勝投?

JoseIglesias09/14 20:26投手的bWAR是看RA不是ERA 就是非自責分也會影響WAR

ROMEL09/14 20:31投手勝投不是貢獻,投手壓制打者(三振 讓打者擊球軟弱)才是

ROMEL09/14 20:31貢獻

god209/14 20:48而且戰爭指數也差很多,有啥好說的

god209/14 20:49差一點就算了,差很多有啥好討論

qrrd09/14 21:21所以說60等於100 也不為過? 神邏輯

sysstat09/14 21:31bonds trout強多了

afulet09/14 21:52支持法官當最強MVP-2

toddyeh09/14 23:31Bonds Trout是今年的MVP人選嗎?提他們幹嘛?

louis1309/15 00:29地瓜已經平108年紀錄了 如果下一場他破108年紀錄 是不是

louis1309/15 00:29也要給他MVP

lookers09/15 01:24局數沒滿要拿什麼

b9920207109/15 06:272022-1961大於100?數學小天才啊

sandman1109/15 11:28大谷還有比今年更威的可能。法官今年應該到頂了

sandman1109/15 11:29所以如果能超過60轟,給法官應該比較合理