Re: [新聞] 力挺大谷MVP Stroman:神祇偽裝成球員
傳統數據上 法官多了大谷 28轟
而OPS差了 0.234
OPS+ 211> 146
211就是火星級的打者完全不同次元
146是聯盟明星-巨星級打者
以打者視角,法官海放了他們
投手大谷 吃了160局 15勝 200K+ ERA+171
以這成績,比較像是投手大谷附帶34轟的翔平
所以投手們無法想像大谷投球成績不比自己差
還能敲34轟,從非死球年代到現在找不到第二位
我自己會投給大谷啦
因為我無法想像當一位球員(比擬中職)
有黃子鵬的投球成績
還同時有許基宏的打擊成績
(這樣舉例好像有點弱,但今年的OPS+ ERA+
這例子是相對接近的 哈哈哈
往年的話…
應該說 投手羅力 打者林泓育 !?
這樣的球員MVP排行會輸給17王柏融
但今年話題性站在法官破全壘打紀錄
而且還沒拿過MVP也是優勢之一
最後還是法官會拿到吧!
除非大谷來個 無安打比賽 不然就是 三響砲
不然沒機會了吧
--
那要看投票者懂不懂棒球的本質
本來就沒機會 別想太多
好喔 看起來那些從業數十年的投票者不如你了解棒球的本質
噓一樓
黃子鵬+許基宏…嗯我投大王XD
今年成績這樣舉例比較準 哈哈哈
很多人都是盲從的 以商業利益掛帥在從業的 真正懂的就懂
你的例子 其實是在黑吧
只有回到國小初次接觸棒球時 你最想成為的那個球員型態
強投豪打 就是棒球本質
整場18個人最好只有你帥
誰能比大VV建中高材生懂棒球啊
MVP就是這種應該萬眾矚目的人
要舉也是舉 德寶拉+林立?(林立當成dh看就好了)
法官在洋基有加成啊 今天法官在雙城打這成績就難說了
有人跳針到像反串的谷黑
最有價值球員不是應該給帶領球隊進季後賽的嗎
你的比喻讓我想支持法官了
那是因為真理昭昭 像烈日當空
其實應該8月底那時,就蠻明朗法官mvp了,除非大谷擠出超
連本質都可以拿出來講
神人表現才能追上,但這樣根本就太勉強人,所以大谷照自己
的步調規劃走就好
對 mvp也會看一下球隊戰績
但我覺得未來會有第二個法官,但不會有第二個大谷
最主要的原因是打破棒球常識的這個人是日本人,你懂的
補一下推
以這邊的風向來說 是賭盤出來後才慢慢反轉
他去年拿過 今年法官更有話題啊
不然這邊是一面倒覺得大谷要拿的= =
很簡單 問30隊總教練 現在陣容全打散給你挑建隊的第一個選
笑死 一堆替大谷招黑 各種陰謀抹黑騎士論 看了很無奈
手你會挑誰 絕對是大谷 肯定是大谷 只有大谷
法官拿就純商業考量而已 偏離棒球本質了
講的好像不給大谷MVP就不對 到底在想甚麼? 招黑成這樣
810大大,在9月的超越自我,法官在打擊更突破,而大谷是在
投球,多了好多球種超強壓制
我覺得某些谷粉已經跟某些中國傳武粉一樣了 吹一堆莫名其
妙的本質
我印象是這樣啦 原本推文大多看好大谷
好像是賭盤到1賠12那之後才發現國外風向差很多
法官沒破70轟 純度太低
應該是九月初左右沒錯的
法官都能輸給阿偷伯了,輸給大谷不是很正常
以後不能同時投打薪水超過15M的都是大倫
天使這爛牛棚一場都沒搞砸大谷的勝投,但球隊戰績不能看
笑死,全部打散隨便挑,第一個肯定不是大谷啊,投打都不是
第一我挑他幹嘛
8月底還9月初好像還在1賠7.多?那時還有討論空間,拉到1
賠17的時候就底定了
看戰績很奇妙吧 棒球就不是單一一個球星能影響的運動
所以你不是大聯盟總教練阿 雙用頂尖的球員不先挑?
穩定的也不挑 挑一個曇花還是多年生草本幹嘛
看起來閣下是總教,哪一隊的?夢之隊?別邏輯差成這樣
雙用頂尖 投打加起來還輸人家球棒幹的咪咪貓貓
大聯盟球員不是總教練挑的 除非你說的是FB聯盟總教練
在講單年度MVP 然後可以扯到教練要選誰
玩牌寧願拿到大老2也不會想拿兩張a
你要不要先搞清楚自己要討論的是什麼東西啊
棒球的本質跟投票的本質 影響MVP的很明顯是哪個吧
大谷的成績現在各找一個明星級的投手打者就可以取代了,
法官這種打者你要過60年才能再找到,而且WAR也輸,MVP是
誰有啥好爭論的?
161
我喜歡你的論點 我會投大谷mvp 但法官今年話題性
又沒拿過只好被
他拿去了
可是大谷只要付一個明星球員的薪水,你找兩個要付兩份
而且說不定兩個球員不合 比氣氛大谷又贏
還有人在說付一份錢的事情,六人輪值多的那個人不用錢是
不是
War沒辦法估算省一個位置帶來的效益
還可以扯到不合,要不要再滑坡下去,會跟老闆吵架
還在講錢 討論的是MVP 不是CP值好嗎
MVP就是終極的價值判斷
所以找兩個跟大谷相同成績的投手+打者會比較貴 貴多
少 都沒數據是要戰啥
在你心中當年最好的棒球員就是MVP 那肯定是大谷
拜託別說「你」,我沒這樣說過
同花打得過 full house 嗎
大谷2刀流省的位置直接綁定一個先發投手了,因為2刀流
投球得休久一點
還好你不記者嘻嘻
法官肯定是比較強 但大谷讓MLB再次偉大
法官去天使也救不了天使
畢竟MVP是般給人的 如果有MVG應該是大谷了吧
蛤?法官都62了 這話題沒想到還可以辯論下去?
講成這樣真的不是反串嗎?如果是反串抬槓都白抬的XD
審美疲勞 去年得過今年就涼了
法官這表現還比去年大谷競爭對手都猛
六人輪值的第六人薪水是會多高? 肯定沒有請一個明星
打者或是投手高吧
我基?今年長打慘成這樣欸
天使太弱了....
台灣PTT主流的想法是這樣沒錯 可是美國主流的想法並
不是這樣 只能說票如果是台灣人投的那大谷一定MVP
但美國人投的話就是法官
這個話題在法官轟出60轟就應該停止了
那也沒辦法 但堅持理念還是比較重要的
我不能因為美國人想投美國人就不支持大谷
投打頂尖可以用隨便兩個人分喔,跟我與kobe合得81分一
樣好笑
那等於是背叛了7歲想要當強投豪打的自己
誰跟你台灣人一定投==
說真的不只大谷救不了天使 覺得今年就算是大谷+法官在
同一隊也救不了天使XD
又開始有人招黑了 講了好像不給大谷就有問題 無奈與可憐
不用拿你自己夢想一直出來講 沒有人Care也沒有每個人
都跟你有一樣的夢想
Adell換成法官的話天使應該摸得到外卡…嗎?
那是你的問題
我一直以為棒球本質是啦啦隊女孩
摸不到啊 天使那麼爛 73勝的球隊是要跟人說什麼
MVP要被法官偷走了
你的夢想關鄉民ㄆ事
就是天使爛才只有15勝
大谷商業價值是高啦,但以球隊戰力來看就是被法官壓著打
亞洲人本來就該挺亞洲人 去挺一個美國人很有事....
mvp是給凡人競爭的 大谷是跟神在比
洋基加成又出來了 如果洋基有加成2017MVP怎麼不是法官
真可悲 支持誰還要拿人種出來勒索 種族歧視自己
那大谷去當神 不要來煩什麼MVP了好嘛
亞洲人為什麼一定要挺亞洲人 XDDD
而且人家還日本人 你去沾什麼光 XDD
聽起來跟台灣人就是要支持民進黨一樣
部分推文擺明是反串釣 , 為什要認真呢 XD
通常懂得就懂前面或後面都是接一堆歪理
按讚 留言 分享
大谷今年薪資才多少 建隊基石肯定第一個拿
棒球本質絕不會體現在樣樣通樣樣鬆的球員之上。
要討論誰該拿 還是 誰會拿到,先分清楚好不好zzz
這樣的球員當然也沒資格稱神
看戰績才是莫名其妙 給你30場先發全勝天使也進不了季後
賽
單場完全比賽+完全打擊可能還有機會
誰跟你亞洲挺亞洲
戰績在選民心中佔的比重可能不高 但它確實還是會有影響
不要什麼都用不是全有就是全無的心態思考
大谷這打擊成績中職沒人可以比吧
笑死 真的一堆因為亞洲人就要挺的言論存在喔
那中職扮MVP給他
合理
戰積的影響力大概是其他數據難分勝負才會提到
雖然是比喻,但應該可以直接拿大王來比
成天說因為投票的是老美 那去年全票投完 就沒出來再
靠北 今年又跑出來是怎樣
樣樣通樣樣鬆? 你是説投打比大谷弱的都是屎?
自從一個多月前開始 兩邊戰起來之後推文一堆反串的我覺
得根本不用在意太多
某vv是不是在反串我已經看不懂了
會很多反串也是因為兩個球員都太強了,只好反串黑
破法官紀錄可能不用50年 破大谷紀錄下個100年不知有
沒有機會
一個沒季後賽一個美東封王
有沒有大谷都沒季後賽 沒法官洋基說不定也沒有
那如果法官今天在天使的話 天使就有辦法進季後賽嗎 我
看更不可能吧
因為大谷跟小葛都不是美國人啊
純粹看成績去選感覺還是比較好 畢竟棒球一個人的影響相
當有限
可能不用50年是怎麼得出來的
破今年大谷紀錄的有可能就是明年的大谷,而法官我是覺得應
該沒辦法破自己的紀錄
做最困難的事不完全等於貢獻最大 到底多難懂
但是用事實去講啊 在那邊如果
我們選的是今年MVP,不是百年金記錄,哪需要考慮以後?
何況大谷也不算啥金記錄
破法官記錄也許不用50年,也許他自己明年又破了。
為什麼會更不可能?法官的成績還在大谷之上
反正兩個誰得誰沒得我都沒損失,我都支持,硬要站邊幹
麻?我覺得他們兩個都很有風度,不要幫他們輸不起好嗎?
VV正常發揮
我反而覺得一堆人看賭盤賠率對了就站到同一邊反向瘋狂
攻擊谷粉 因為最後勝率比較高www 風向對什麼谷粉替大谷
招黑的鬼話都跑出來 反正最後被打爆臉頰的機率有夠低
法官war就比較高又有記錄加持 我當然挺他
二刀流是很厲害啦....不過沒有一項做到最強,這種選手拿
一次MVP就夠了,跟史上打擊最強(沒吃藥)比起來,感覺就
差一大截
是沒錯 可是球隊戰績會默默的在分數上有影響
大谷投加打的貢獻度就是輸法官打+守,比稀有,法官也是百
年紀錄
當初一堆人說什麼大谷一勝抵兩轟 三轟的言論就很可笑 又
說法官全壘打要打多少才穩 整天說十勝三十轟兩百K穩了 結
果賠率每天都被拉大
去年兩位都不是美國人 但那種言論還是一樣多 今年
不就更變本加厲
史上打擊最強???只是長打多而已,打擊率有破5成嗎?
基本上MVP本來就沒有標準可言 說誰在誰上只是單就打
擊或投球表現 誰拿都實至名歸啦
谷式數學:60-40轟<16勝200K fWAR是三小 能拿來擦屁
股?
法官前面還一個 71 轟的就別吹啥百年紀錄了吧
德保拉+峮 輕鬆虐
考兩科分數加起來輸人家考一科的,還一直跟老師吵說要第一
名,笑死
不如辦一場法官投球 一到九棒都投手打擊的比賽 互相體
驗看看
雲球迷?紀錄是73轟好嗎
還是以為打71轟的沒吃藥?
說看賭盤賠率 去年一樣啊 我葛粉也認為大谷會拿MVP
還不是一直被問候所以你all in要財富自由了嗎 過了
一年 問人的變成被問的就不行了
大谷ops到九成了沒 這都辦不到算什麼頂尖?
法官一科11.5分,大谷兩科9.3分,不知道大谷高在哪
欸
大谷頂多甲子園地區賽的水平,怎麼拿MVP
73轟沒吃藥好嗎
沒吃藥官方幹嘛打星
打線只能放9人,一個team放26人,1/9和2/26哪個大很清
楚吧,這不是邏輯問題,是小學生都會的數學問題
第一次聽到OPS有人講九成的
說吃藥的到底拿不拿得出證據啊
大谷下一個百年也未必還有
對啦不小心吃到的不算吃
要不然這樣好了,他們兩個人進行投打對決
誰贏誰MVP
每天打開三級棒球的很多啊,日本央聯投手也要打擊沒多稀有
吧
拿三級棒球跟職棒比 哈哈
看這麼久球不知道差距在哪喔 不可能吧
法官打擊A+級,不過我也認為投打都是A級的大谷要做的事更難
差距就是投加打輸給人家純打
WAR值看不到車尾燈只能一直強調稀有度
某33才真的笑死,打散不選打鼓
一個棒球本質論 一個三級棒球論 你們要不要出去戰一
下 一定很好看
大谷OPS+全聯盟第10,以前十名的標準說他頂尖也算可以
打散不選大谷才真的是白痴
就真的兩邊都有這種奇葩言論 XDDD
心靈稀有度加100分
說實話打散我會想選鱒魚,穩定頂尖輸出
打散含年齡跟薪資考慮我會選Soto吧
是說投手的war怎麼感覺算出來比較低,v老今年也變態數據war才
6
神鱒開始痛了 Soto倒是挺健康的
V老局數少呀
這論點不行!法官會投球嗎?不會就下去!
打算當然是選投打都更強的兩個球員啊
許基宏聽起來超弱
原來去年MLB球員都輸給樣樣通樣樣鬆的大谷 笑死
那這樣法官沒人可以比喻 邏輯?
法官商業價值是高很多啦,畢竟在洋基+破紀錄了,以對球隊貢
獻來看大谷還是比較多
很簡單,就是聯盟在製造話題性,誰的紀錄有超強的話題就知道
在捧誰?在美國大家有在熱烈討論的是62HR,還是同時達到了16
2規定投球局數和規定打席,那個就是MVP答案就很明顯了
一人當兩人用根本資方最愛勞工之恥
大谷的成績真的很驚人
好啦給基迷爽一次就法官mvp吧
你就看今年15W+投手全加起來搞不好安打都沒34隻
大谷去年拿過了 今年一定是給法官
呵
谷粉出征比較兇 還是讓給大谷吧
mvp也是人在投的 法官球季最後一波話題比較熱對大谷比較
不利
不用想太多~紐約媒體數量就那些。其他大谷全拿
誰拿都很有資格 沒什麼好爭的
雖然我也認為法官會拿,但某些貶低大谷成就的講法我看了也是
歎為觀止
法官在洋基有話題加乘 加上大谷去年拿過 法官會贏+1
有點好奇如果說是OPS+ 211對上 OPS+ 171搭配ERA+ 146 版友
會怎麼選
球隊是否進入季後賽也會影響的樣子
季後賽影響不大 以前都一堆非季後賽mvp
商業價值 地表上沒人能比大谷 覺得會給
谷粉別難過 還有FB可以讓各位去取暖
那邊講法官會投球的都是認真的 不像這現在會推給反串
美國人種族歧視也要考慮進去
賠率哥自從季中學會看賠率後每次留言必講欸哈哈哈
法官一定拿MVP 但是大谷成就難度比較高
美國阿樹
去檢討war了嗎哈哈
歧視個妹啦,日本人都拿兩次了
大谷還很多機會可以拿,這次就給法官吧
贊成亞洲人挺亞洲人的,寧願投給日本人也不要投給美
國人
這兩個在90%年分都會拿MVP
你又沒資格投票 還贊成勒
傳統數據來看 第一打者VS前十投手+前十打者 嗎
所以投手挺大谷居多,因為能體會大谷的成績有多不容易
你想像如果是Cole的投球成績一年 然後他一年還可以打個
30幾轟 那是多麼可怕又非常難的事 因此投大谷可以說是
很簡單的決定
爆
[分享] 今日大谷翔平投手大谷 IP 6 H 4 R 0 ER 0爆
[分享] 大谷和法官的MVP之爭又回到四六波了?投手大谷 19場先發:10勝、111局、157K 11QS、K/9:12.73、K/BB:5.81 ERA:2.68、WHIP:1.05、被OPS:0.606 打者翔平爆
[討論] 大谷與法官的MVP爭奪戰投手大谷 大概還剩6場先發 128IP 11W8L 176K 33BB era2.67 WHIP1.04 打者翔平 天使剩34場比賽 AVG 0.265 OBP0.358 SLG0.516 OPS0.874 121H 63BB 11SB 28HR 77RBI爆
[討論] 大谷跟法官誰會拿下mvp呢?如題 大谷本季投球成績 翔平本季打擊成績爆
Re: [討論] 大谷與法官的MVP爭奪戰有句話說得很好,法官是在追逐歷史,大谷翔平是在創造歷史 來認真分析一下,不同情況下,MVP最可能的結果: 1. Judge兩種WAR都領先: 那Judge會贏MVP, 畢竟一個中/右外野手,打出約200 OPS+和WRC+,且兩種WAR都領先,全壘打甚至破60轟97
[討論] 先不論最後大谷和法官哪邊奪下MVP先不論球季結束後,大谷和法官是誰拿下MVP的獎座,可以確定的一點是,“假設”大谷這 兩年的成績,在他因為年紀退化前會成為他的常態的話(假設現在的完全二刀流還可以維持 5年左右),未來其他選手要拿MVP的難度直接上升不只一個檔次 先說我就是一個大谷腦粉,如果搜我在棒球版的文章超過一半都是大谷的新聞和數據文,所 以我私心認為大谷應該要拿下MVP76
Re: [分享] 大谷和法官的MVP之爭又回到四六波了?前面有個網友講的很好,去檢視歷年MVP基本上都是打者居多,因為投手 已經有賽揚獎了,漢克阿倫獎比較沒代表性,所以目前的數據來說 MVP獎項 法官是領先的,主要是大谷的打擊數據輸法官太多,大谷的投球 數據無法彌補打擊上輸太多的現實。大谷要後來居上有以下兩種情況: 1.跟法官的打擊差距要縮小,至少HR差距要<20才有機會。投球也要維持目前水準36
[討論] 大谷今年拿不到mvp是不是有點扯?如題 大谷今年雖然打擊沒去年恐怖 但投球穩定度已經勘比王牌等級 這樣的選手還拿不到mvp有點扯吧?44
Re: [討論] 大谷與法官的MVP爭奪戰少d : R只有新秀賽季小於0。 : 60HR以上的打者,只有Babe Ruth的dWAR是正的。60HR以上的打者,扣除2人同年都60HR 以 : ,只有1999年沒有MVP(該年MVP為戰績聯盟第一的Chipper Jones。24
Re: [討論] 大谷與法官的MVP爭奪戰非谷迷 非洋基迷 先說結論 如果是只能投一個人 個人還是投大谷 百年記錄
爆
[炸裂] 大谷翔平爆
[討論] 以為是王牌但成績普普中上的球星爆
[分享] 今日張育成 猛打賞爆
[分享] 今日 大谷翔平99
[分享] We are-聯盟解釋 昨日本壘攻防98
[討論] 王柏融的人氣沒想像中高?86
[分享] 王威晨登頂人氣王,四爺QQ70
[情報] Blanco手套有外部物質86
[炸裂] 張育成67
[分享] 李政厚 左肩出現結構性損傷37
[分享] 今日 Chris Sale 七局九次三振無失分16
Re: [討論] 剛剛台鋼樂天的本壘攻防21
[分享] 佐藤輝明 將被降到二軍21
[炸裂] Giancarlo Stanton21
[分享] 馬林魚總教練也差點被Aaron Boone17
[炸裂] 万波中正17
[分享] 今日Reese Olson 勝投好難14
[分享] 今日 Mookie Betts3X
[討論] 江坤宇守備有比張育成好嗎?12
[分享] 今日Jose Caballero11
[專欄] 桃猿力挺洪總打造傳奇 雄鷹依樣畫葫蘆未11
[問題] 千葉羅德取票疑問9
Re: [討論] 剛剛台鋼樂天的本壘攻防8
[分享] 今日Aaron Nola 無四死完封勝8
Re: [討論] 路易士是不是不太會教?4
Re: [新聞] 太空人無安打比賽投手被抓包 布蘭柯手套6
[先發] CPBL二軍 #64 味全 vs 富邦 @斗六6
[分享] 巨魯閣開張4
[分享] 今日Mason Miller 5-14-2024