[討論] 關於性騷擾矛盾悖論
剛剛突然想到
女性常認為受到性騷擾時會礙於各種原因不敢表達
但其實男性非常害怕被指稱性騷擾
一旦被指稱 即便無落實
其後果也非常難以承擔
更不要說落實後社會性死亡比法律制裁更恐怖
而現實中女性因為證據收集困難
即便在不需要證據下指證
也會有大量同理群眾以及騎士團相挺 (抱歉我想不到騎士團比較中立的代稱)
指稱性騷擾應該為一個強而有力的武器
但女性們依然認為表達性騷擾是一件恐懼的事情
其實男性也害怕表達 但原因是刻板印象認為男性是受益方 如果是同性則會成為笑柄
所以一方極度害怕被指稱 另外一方極度害怕指稱
變成一個極度奇怪的矛盾現象
想知道為什麼會這樣
誠心請問
跳針or極端二分法or偷開戰場者將不予理會
請大家也不要回應挑釁推文
--
講道理要付出代價
所以平時異性相處模式應該拿捏好距離吧 保護雙方(?)特
別是不熟不要太隨便@@
彼此離人類都遠一點不就好了嗎
這個分兩種,一種是會怕的,另一種是不怕的
e.g.黑道大哥跟onlyyou
(有些人本來就已經社會性死亡,不會再怕了)
你就說同理群眾就好了,其實就是理論跟實際不一定搭的起
來的問題,換一個人就會有不同感覺
人與人之間都保持距離就會少很多這類事情
而且這應該要去性別化後再來看 因為今天如果被騷擾的
人是男性 他會更難開口
今天騷擾的情事絕不限於男對女 女對男 男對男 女對女
都有 男性面對的社會包袱更多 被騷擾更難表達
也好奇想問大家 如果今天在職場上看到某人被騷擾 會
上去幫對方解圍嗎?
看情況 如果當事人感受到困擾 我會 或是私下問有沒有
覺得被騷擾
按照前幾篇女生就是8+9不能被瞄到的概念,我建議以後公共
場所、車廂男女分流
就你怕就自己離女生遠一點啊 相信多數女生會很感謝你這樣做
這種矛盾就是所謂人與人的尊重啦 彼此會維持一個安全的距離
職場上我覺得很難 除非是對我或是我知道對方怎麼想 不
然如果對方覺得沒事在開玩笑 反捅我 我就變事主了
當然當有一方是特例時就容易發生這種各說各話的性騷擾事件
講笑話要看對方反應 身體保持距離
譬如有些男生沒在怕在有異性的場合瘋狂開黃腔之類的 如果運
氣真的不好碰到對帶色彩的言語特別敏感的女生 那就構成了
女生覺得自己被冒犯 男生覺得這是對方在番
主要是因為兩性的價值觀不同 以及風俗習慣
同樣是拍肩 大多數男性覺得沒什麼 但就有女性不舒服
這跟人與人的距離有關 很難拿捏
但可以肯定的是越保守的作法越不容易出狀況
很難啦 errr男看別人一眼就是性騷擾了
怎麼保持
把眼睛戳瞎嗎
人是社會性的動物,都怕自己不被他人信任或接受阿,被騷擾
或被指控的人不確定他人的反應而擔心害怕很正常阿,不能說
是矛盾。正常人絕對不會把指控性騷擾當武器,就跟不會隨便
誣陷造謠他人一樣阿
樓上你說的是『正常』人
但有利益衝突的時候抹黑很好用
你說的怕是怕被污衊性騷擾,可是會真的性騷擾的人臉皮絕
對夠厚,會在公開場合開黃腔的臉皮不夠厚還幹不出來,這
種人被指控還會反嗆你這種姿色誰想碰
尤其職場性騷擾往往為了保住工作或公司和諧而隱忍,因為
性騷擾往往是突然發生很難舉證,講了之後滾的人很有可能
是你而不是那個噁男
今天討論這個話題時 如果女性一直把自己定位在受害者
男性一直把自己定位在可能被污衊的位置 真的很難討
論下去
如果可以 女性也能想想 如果今天是妳被污衊了 該怎麼
自保 男性也可以想一下 如果今天是你被騷擾 你會是什
麼感覺
換位思考一下 這樣或許會更有意義
別跟女生講道理
很簡單,你怕或你不知道分寸就離女生遠一點,不用幫
其他男生擔心
推esther
因為真正被騷擾然後不敢講的很大一部分是身心障礙者
某些比較敏感的女性覺得妳的視線不舒服也會說是性騷擾
:)人群不同沒有悖論~
一般來說 正常人都會避免帶給別人不舒服的感受 當別人讓自
己不舒服時也會忍讓對方一點 這就是所謂的彼此尊重
矛盾的點在哪兒?學生不喜歡寫作業老師不喜歡改作業,
所以交作業很矛盾嗎?
所以那些心理敏感容易被人冒犯的人 或是行為沒分寸整天採別
人底線的人 可能他們自己都不自知 因為周圍的人都在適應他
們
正義網友這個詞你看如何?
沒矛盾,因為你的假設二元化是錯的。導致這個狀況的,
是另一群濫訴的人以及用職權、親情等情緒勒索讓受害者
誤以為是自己的錯,這另外兩群人導致正常的男女出現你
所稱之現象。
你先想想你是男生被指控要怎樣才能活下來
不要做可疑的事情就不會被指控了,女生都是很善良的啊
阿長的就一臉可疑樣,是不是就去死一死算了?
跟防禦性駕駛一樣 離遠一點 覺得地球是你的敵人就好了
男生不要亂摸亂碰和開黃腔就好!女生講出來會被衝康和被
說毛多、玻璃心、開不起玩笑、難搞
按照56樓的邏輯 女生也可以說「不要跟男生講尊重」。56樓
這種邏輯程度真的丟光我們男性的臉。
老實說我有遇過真的被誣告的,但那個男的平常就愛跟女生
摸來摸去搞曖昧,然後就被對方女生衝康了..所以真的就是
男生平常就是跟對方保持距離就對了
推拋出議題討論 我覺得大家很容易忽略男性也可能是受害者
眼神不正經也是性騷擾喔,誰說不接觸不對話就安全的
舉例來說,上樓梯的時候往上看是不是性騷擾?
要是我上樓梯就不會刻意去看穿裙子或短褲的女生了啊,這
個連我是女生眼神都會刻意避開了
所以囉,你上面少講了不要亂看
對
長相讓人不舒服,大概做什麼都是騷擾吧(哭)
去掉太多脈絡了,害怕指稱性騷擾有各種原因,光是強
暴受害者到現在還是有人認為是穿太少、太晚回家、不
檢點的問題,更別說是性騷擾怎麼不敢說出來。
保持距離 彼此尊重
偷東西很爽但被發現會很慘,偷摸也是。
我個人不敢說的理由有:1.嚇到 2.他是故意的嗎?誤會了
很尷尬 3.不習慣眾人視線不敢大聲說 4.怕反而被嘲笑身材
長相
遑論在職場受騷擾的人,有權力不對等的情況更難開口
你就看極端點的像伊斯蘭國家是女性被性侵騷擾反而是會被嘲
笑數落,其他地方其實多多少少也有一點這種氣氛,連先進
歐美國家和日本也有這樣的社會氛圍
不用尊重了,誣告栽贓有在尊重人的?
我現在無限期支持贊成任何場所男女分流
就像分男校女校一樣
免得一堆以為別人都想對自己幹嘛的公主病到處亂跑
男人也怕被變態騷擾啊 這樣男人是王子病?
不會去看鹹豬手事件簿,無辜民眾被栽贓,呵呵
現實其他人被性騷擾都嘛直接告的,
就連電影裡面栽贓別人的女學生雖然說謊也是告
然後雞排就是不告
大部分的指控都不是誣告,所以是真的
男女分流?但男-男、女-女之間也可能會存在性騷擾啊
所以最好的做法就是視訊上班課,也不再需要煩惱人際
關係
做好自己的事情就好
道路也分流,任何店家也分流
現實都嘛直接告???你的現實有點片面耶
是啊是啊,畢竟現實還有雞排這種沒證據就爽爽指控的
人在呢~
那十分抱歉捏,我講錯了,ごめんなさい
當你離女生遠遠的要提出證據證明自己清白不就相對容易許多?
女生要誣告你的機率不是也變低?
還是看證據而不是身份標籤說話啦
是絕不因為「發呆時的眼神餘光讓人不舒服」而道歉 請不要故意講一半讓人有誤會的想像空間 另外您要是堅持您的有理 可以發一篇看看誰才是處在同溫層
你誤會了 我不同意的一直是你的觀點 不要牽拖別人 我不知道誰在恐荒 只是覺得極端二分法的人根本在拉仇恨 你這種先扣一個不存在論點然後搏倒的技術 一般我們稱之為稻草人戰術 還挺常見的 到底誰的同溫層厚 popo看嘛 ~鳩咪~
↑↑跳針討戰故意開戰場副本不予回應↑↑
※ 編輯: email9527 (118.165.118.195 臺灣), 02/09/2021 22:41:372
有人提到說怕會煩惱被抹的人 應該沒那麼多吧 這個我敢說 不怕被亂告的人 大概是不瞭解失序的正義感有多可怕 可以亂告的 又不是只有性騷擾 例如說當年台灣很有名的 八里雙屍案28
為什麼要呼籲無罪推定? 有些女權是不是以為只有自己指控人, 沒有哪一天會被別人指控,推上公審的舞台? 不要以為沒發生過這種案例, 你們的學姐,#MeToo發起人Asia Argento,62
很簡單,因為「無罪推定原則」 跟「證據裁判原則」, 本來就不是現代公民該有的素養。 「無罪推定原則」規定在刑事訴訟法第154條第一項: 「被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。」 而「證據裁判原則」規定在同法同條第二項:「犯罪事實應依證據認定之,15
這個討論串讓我回想起一個事件,或許可以增加大家對於現實複雜度的理解 大概幾年前還在讀研究所的時候, 所上新進來一個打扮花枝招展,並且個性感覺又大喇喇的學妹。 我們所上女性本來就少,更不用說這種辣妹等級的, 所以就同時引起了我同學A跟同學B的興趣。X
我有時候覺得很奇怪, "無罪推定" 跟 "證據裁判原則" 明明就是現代公民該有的素養, 怎麼不管到哪裡都會有一大堆人在那邊 "性騷擾很難採證" 所以巴拉巴拉, 什麼女生出來講很勇敢啊, 冤案啊, 不敢講啊,28
沒什麼矛盾的 就是很多人沒有無知之幕的概念 無知之幕是一個假設性的概念 要去假定自己並不知道自己在這個社會中會在什麼位置 例如有個社會有一半的人是奴隸
爆
[討論] 關於性騷擾,希望大家了解的事這次事件看到蠻多出人意表的發言 有點想出來拋磚引玉 我想這和當事人平時的形象有關 一個形象開放的女性在這社會幾乎不可能獲得什麼好評 但這並不影響這次事件值得帶來的思考10
[問卦] 性騷擾男性關於女性被性騷擾議題,我相信大部分人都有共識是:只要女性認為被騷擾了,就算被騷 擾 舉凡公司內部常有的性騷擾防治中的 1. 言語 2. 眼神8
Re: [討論] 噁男 vs 母豬來聊一下簡單的邏輯吧 : 起初的確是男性比較多情緒性、負面的發言、地圖炮 : 可是近幾年下來 女性對男性的地圖炮也增長不少 : 或者說 雙重標準的情況也跟隨著男性一樣日趨嚴重 好的,所以你的論述是6
[閒聊] 大家覺得“好屌”算性騷擾嗎常見街頭表演的男性被路人女性稱讚好屌 雖然表演者沒有明確表達反感 但這個已經是赤裸裸的性騷擾了吧? FB 上也常見貼文下 tag 親友帳號 "@xxx 妳看 這個好屌"X
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?#MeToo運動… #MeToo運動到台灣早就淪為, 指控男性不需要任何證據的笑話了, 在美國則是女性可以指控男性,反之要理性。 你看看當初林奕含案,6
[討論] 候選人會不會有被性騷卻不敢講的問題?如題 小弟我比較後知後覺 前幾天看到陳時中跑到同志酒吧拜票 然後有個人直接抱他還親他耳朵 當初只覺得這照片很好笑 笑死 政治人物為了選票什麼都必須做5
Re: [討論] 被性騷擾沒證據怎麼告?雖然以原po在本版文章 我不相信原po會有女性朋友跟他說被性騷擾 不過我還是來回應一下 如果只有口供 提告 「刑法強制觸摸罪」是否完全沒勝算? 答案是:不一定。 提供參考案例:柳林瑋的判例4
Re: [討論] 人帥真好?沒有犯法就是可以做的事?因為對很多女性來說,男性被誣告性騷擾只能想像啊 就像對很多男性來說,女性被性騷擾也能想像 對這種爭議事件,很可能會想說 「這沒這麼嚴重吧」 「我身邊(同性別)的都很正常啊」3
Re: [討論] 關於性騷擾,希望大家了解的事你這說法就跟「我家小孩很乖的」根本同一個等級 : 一、沒有人喜歡把他人都當成假想犯 : 正常的互動不用擔心被誤會性騷擾 正常互動不用擔心被誤會性騷擾,但有心人士卻有可能誣陷你是性騷擾 當然這比例不是很高,但運氣不好遇到一個就很麻煩了- 如題啊 很多女森 月經期間心情不好 逢人就罵 尤其是有老公的
26
Re: [新聞] 台男光環掉價了?他砸120萬娶越南新娘15
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?8
Re: [新聞] 台男光環掉價了?他砸120萬娶越南新娘8
Re: [新聞] 台男光環掉價了?他砸120萬娶越南新娘8
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?X
[分享] 【瘋狂計畫-三千年的渴望】5
Re: [討論] 說娶越南是王道的人在害人吧?4
Re: [求助] 女生「重視幸福感經營」是加分優點嗎?4
Re: [新聞] 台男光環掉價了?他砸120萬娶越南新娘2
Re: [求助] 28歲要怎麼開始學把妹技巧?2
Re: [求助] 女生「重視幸福感經營」是加分優點嗎?2
[分享] 千萬不要跟惡意的檢舉達人交往1
[分享] 愛情能見度