Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶
跟騷法跟社會秩序維護法有種即視感
社維法一開始也只是拿來治那些8+9
帶玩具槍的、帶刀的、路上吵架打架的
結果現在被政府拿來管制言論自由
為什麼這條法可以管這麼寬啊?
跟騷法同理
現在看起來只是管那些癡漢行為
以後就拿來管記者
誰敢報戴綠帽新聞、租屋八千的
亂肉搜政府網軍的鄉民
通通用跟騷法處理
就算以後都不起訴 還是可以拿來嚇嚇人
這種管很寬的法律都很恐怖的
以後就變成網軍專用法條
越說越感到害怕 唉..
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.47.197 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支持者會跟你說判決無罪就不算惡用XD
→
真的塔綠班沒有什麼做不出來,原來都是佈局
→
目前還只限定性或性別
6
很多人在說沒有被濫用的案例.. 這剛出來當然沒有 不過法律被濫用不是每天都在上演嗎 甚至有人誣告親爸親媽了 訂定這種很看法官自由心證的法條只會增長這種事情的發生6
大家動不動就上法院輸贏 ptt果然是特別不同 笑死 對一般人來說 重點在可以報警15
這兩派還有個地方完全沒交集。 支持先行跟騷法版本的人, 想的是就算提告進到法庭審理, 要舉證對方跟騷行為很困難, 所以就算被對方誣賴,也很難被定罪,4
幫忙補充一些資料: ※ 引述《winterrain (冬天的雨)》之銘言: 引言恕刪 : 我處理過印象最深刻是這件 : 當時擔任公訴檢察官X
可憐之人必有可恨之處。 這個教授被污衊性侵確實很可憐, 但如果他自己嚴守分際, 不隨便和女學生曖昧糾纏,甚至發生性關係, 請問女學生有辦法誣告他嗎?78
這件事我也有跟我女友初步討論 我提她原因是 1.她是法院內的人,法界人士 2.她外型姣好,是一時有名的法院之花,追求者眾 3.她是女性X
: : 騷擾行為定義為「人員、車輛、工具、設備、電子通訊、網際網路或其他方法,對特定 : 人反覆或持續為違反其意願且與性或性別有關之下列行為之一,使之心生畏怖,足以影響 : 其日常生活或社會活動。」 : 八大跟騷樣態,分別是:監視、觀察、跟蹤特定人行蹤;以盯梢、守候、尾隨X
我10年前曾經去中國,那時候讓我感覺中國人好冷漠,當時讓我覺得中國人怎麼這樣子? 可能我已經習慣台灣的熱情。你看早期的影片就知道了,我舉例,車禍就發生在你旁邊, 他們會當成跟他們無關,不會過去急救,冷血的走過去,類似這樣,因為他們怕惹禍上身 ! 民情就是這樣! 還有很多讓人感覺冷漠的狀況,父母也是這樣教小孩,因為當時我有親耳
X
Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶我應該還有扣打,就把女板的文章拿過來討論吧? 基本上我不是反對跟騷法,事實上我也認為應該有跟騷法, 但是台灣的跟騷法太過模糊、特別是"貶抑、歧視"要怎麼界定, 本身就是巨大的問題。 那麼,日本的跟騷法又是怎樣呢?1
Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶我倒認為你看到跟騷的例子, 就認為這部法律三讀通過普天同慶, 是錯誤邏輯。 犯罪終究是「人」造成的, 如果教育做得好,這世界上根本不該存在犯罪,- 如題 有人因為跟騷法立法通過 開始普天同慶 完全不懂為什麼要這麼開心 而且好像都是女的
1X
Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶那我反過來請教這位律師: 如果這個女的反過來,指稱是律師您 "愛慕她,不停追求她,讓她不勝其擾、心生畏懼", 然後不斷提起告訴,那您要怎麼辦? 沒錯,如果沒有跟騷法會遭遇您這樣的狀況,X
Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶你是故意超譯我的話吧! 我什麼時候說過被告的人, 就是確切噁男噁女了? 我在這一系列的文章, 都是認同誣告、恐龍判決是可能存在的。2
Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶這部法律是不是專門給黑菊姐用的阿? 看人不爽就告你騷擾 沒想到性騷擾已經問題百出了,那only you這個受害者目前有得到補償嗎? 有得到平反嗎? 沒有阿,還是靠他自己心態調整力挺過去了。- 前面也有人舉例說,只要每天同一時間倒垃圾就有可能被告, 這是不是合理呢? 不過你也說到一個重點,到底此法的舉證責任在誰? 照理說應該是告訴人要舉證,但是這個法令一下來, 變成被告要自證清白;