Re: [討論] 會害怕跟騷法的都是哪些人？

s21309292111/22 19:36自創的名詞？

friends2911/22 19:44這年頭不明確的法律標準才是政治正確啦

zhtw11/22 19:48法條寫那麼模糊就是為了搞人啊 會覺得沒有問題的人才奇怪喇

thinkKing11/22 20:09法官在裁量時會參考過去判例，不是空口說白話

ayenyayaya11/22 20:28那請問跟騷法的第一例在哪 根本沒腦

BoBoLung11/22 20:30樓上的法官是有時光機嗎？新法哪來的過去判例？

stopdog11/22 20:40是說魯宅是不是以為司法機關跟申請信用卡一樣有送件即通

stopdog11/22 20:40過阿？XD 被污告就反咬損害名譽不會喔？

bndan11/22 20:46然後反咬"失敗" 被社會反面認證這樣 = =? 上一篇文剛好有這

bndan11/22 20:46種例子...

pigiori11/22 20:47所以你是擔心自己一不小心就會歧視貶抑別人是嗎？

np7511/22 20:50反咬誣告或是妨害名譽，抑或是衍生出的民事賠償，就算贏了

np7511/22 20:50，反咬成功，基本上也是滿身傷了

aprendes11/22 21:19歧視、貶抑也不是第一次出現在法律條文中 就以歧視來說

aprendes11/22 21:20與性有關的有性別工作平等法、性別平等教育法、性侵害犯

aprendes11/22 21:21罪防治法、性騷擾防治法；與性比較無關的有就業服務法

aprendes11/22 21:22實務界早就操作多年

lolo012911/22 21:39有人一秒鐘的眼神交流就算持續了，持續了一百萬 micro s

lolo012911/22 21:39econd

annieyee11/22 23:04搜尋全國法規資料庫 出現很多歧視跟貶抑......你自己有

annieyee11/22 23:04認真查過嗎？

mamajustgo11/22 23:14你在ptt上認識了一位女鄉民，互動友好，漸生好感後交

mamajustgo11/22 23:14往，但認識愈深，發現她似乎有控制狂傾向，你決定提

mamajustgo11/22 23:14分手，她不同意，你執意分開斷絕聯繫。她開始在ptt上

mamajustgo11/22 23:14所有你的發文下留言「呵，台男講的話最好是能聽」、「

mamajustgo11/22 23:14學店仔也能講出一口大道理」、「當男生就是好，拍拍

mamajustgo11/22 23:14屁股就能走人」……之類的話，你一開始黑單她，後來發

mamajustgo11/22 23:14現其他鄉民會受她的留言影響不看你的文或跟著歪樓、

mamajustgo11/22 23:14質疑你的人品，甚至身邊知道你ptt帳號的朋友也覺得你

mamajustgo11/22 23:14一定做了什麼，你去信、去電請她停止無用，過了三個

mamajustgo11/22 23:14月，你不知道這件事何時能結束……

mamajustgo11/22 23:16（啊，要強調一下上面只是嘗試舉例，我不認識原po的@@

mamajustgo11/22 23:16）

luswtin11/23 00:10光標題殺人就沒啥好討論了

s21309292111/23 02:57歧視貶抑兩個詞都有類似的法律定義，查一下都有

ruruta11/23 08:12歧視貶抑算法律不確定性的用語吧，你如果給它一個釘死的定

ruruta11/23 08:12義就會掛萬漏一，你可以估狗一下法律不確定性是什麼

mamajustgo11/24 00:12原po對不起，我發現我舉了一個家暴法可以處理的例子，

mamajustgo11/24 00:12請容小的偷偷把對象改成愛慕你不成的陌生女鄉民XD