Re: [討論] 為什麼我在網文裡看不到中國哲學思想的辯

bluecsky 02/20 11:23大多修仙作品是基於網遊來套的，根本沒有真正在探

bluecsky 02/20 11:23討大道或是真理之類的，所以你說的這些才不會出現

bluecsky 02/20 11:23，讀者想看的是殺人奪寶、裝逼打臉、後宮成群，真

bluecsky 02/20 11:23正想探討修仙要怎麼修或是要怎麼得道這些的很少

guest0079 02/20 11:34笑死 狗屎思辨 有本事跟我說宇宙盡頭是什麼啊 區區

guest0079 02/20 11:34一個文組的 還想扮演神勒 媽的不自量力 屁話一堆講

guest0079 02/20 11:34完就要人信？你什麼東西

JohnShao 02/20 11:36這個年代談宇宙盡頭不叫哲學思辨，叫妄想

guest0079 02/20 11:36文組要有自知之明啦 不要扯什麼思辨來水字數啦 自己

guest0079 02/20 11:36的人生混成什麼鳥樣 還想提出解答 笑死

bluecsky 02/20 11:36另外大多作品的世界觀也不一定在現世中，所以真要

bluecsky 02/20 11:36說是否跟現在的發現同樣也很難說

JohnShao 02/20 11:37無數天文學家挖空心思去尋找去探求去觀測的東西，

JohnShao 02/20 11:37用空談就能達成？這不就跟所謂「辨佛」一樣，一群差

JohnShao 02/20 11:38不多的人看著差不多的書妄想找出無上大道理然後成

JohnShao 02/20 11:38佛

bluecsky 02/20 11:39所以很多作者有自知之明啊，就沒在這種地方花字數

bluecsky 02/20 11:39，不好寫又要被人說水文，乖乖繼續走網遊模式的黑

bluecsky 02/20 11:39社會修仙就好了

JohnShao 02/20 11:41就，套路之所以是套路就是大家都能用也大多數人都

JohnShao 02/20 11:41喜歡，去找這種麻煩幹嘛，網文作者主要都是為了錢，

JohnShao 02/20 11:41何必搞得自己這麼痛苦

w3160828 02/20 12:06沒去觀察用腦子妄想不叫哲學吧

owo0204 02/20 12:32修仙者要看宇宙到底長怎樣根本不需要辯論，修煉飛

owo0204 02/20 12:32上去自己看就好了==

rofellosx 02/20 14:06我們來討論你老婆是二次元 初音只是數據吧

nmjustnl 02/20 14:33我是覺得不認同他的說法是一回事，開口文組閉口文

nmjustnl 02/20 14:33組的人生攻擊是另外一回事欸，我也文組的現在也過

nmjustnl 02/20 14:33的很好，什麼叫自己的人生過成什麼鳥樣，把自己抬

nmjustnl 02/20 14:33的太高了吧，看了就令人不舒服。

firefoxriko 02/20 17:12不是啊，你要知道你在回的文章是什麼

firefoxriko 02/20 17:13helldog的原文就提到是指三教的神通跟修行的部分

firefoxriko 02/20 17:14你自己要跑題怪別人依原題意討論是怎麼回事?

firefoxriko 02/20 17:15helldog的第二篇回文就直接跟你講不設及人生觀價值

firefoxriko 02/20 17:15觀，只討三教神通跟修行。

firefoxriko 02/20 17:15申論都不看題旨的。

firefoxriko 02/20 17:17就算你完全沒看到原po的第二篇原文，原po第一篇文章

firefoxriko 02/20 17:17擺明也都是針對宗教及修仙。所以我只針對這些去講

firefoxriko 02/20 17:17是完全符合題旨的。

firefoxriko 02/20 17:18至於你說的一般性非修仙的哲學性內容。我可沒說小說

firefoxriko 02/20 17:18裡有寫或沒寫，寫不寫合不合邏輯。

firefoxriko 02/20 17:18這也不是原po原本的問題。單純是你為反對而故意跑題

firefoxriko 02/20 17:19而已，洽洽是因為原po講的原題意修仙哲學，你反而完

firefoxriko 02/20 17:19全沒有著墨。

firefoxriko 02/20 17:20而且你說的什麼天道有沒有意志，怎麼會小說沒寫?

firefoxriko 02/20 17:20仙逆裡難道沒有天道的意識是什麼的探討?

firefoxriko 02/20 17:20相反，我看了一堆小說，他們裡面的天道意識都是不同

firefoxriko 02/20 17:21的，武神主宰跟仙逆裡的天道就不同。

firefoxriko 02/20 17:21我看到的是，明明小說裡有提到的東西，因為題的太具

firefoxriko 02/20 17:22體明確，分明人家小說有寫的，因為寫的實質化，而非

firefoxriko 02/20 17:22像現實世界，你講天道只能空談。所以一堆人以為小說

firefoxriko 02/20 17:22沒談天道為何。

firefoxriko 02/20 17:23重生之都市狂仙，秦軒把徐無上的天道台都斬了，跟我

firefoxriko 02/20 17:23說小說沒談天道。是假裝沒看到?

firefoxriko 02/20 17:24事實就是你要談的這些東西，跟修仙玄學類有關的。

firefoxriko 02/20 17:24在人家那邊就是能實踐能證實的，我們只能嘴炮討論的

firefoxriko 02/20 17:24東西，小說裡的大能是直接能知道是什麼，甚至推翻的

firefoxriko 02/20 17:25仙界之上有沒有更高之上的存在，更是突顯你根本沒看

firefoxriko 02/20 17:25修仙小說，這類修仙小說，仙界上有沒有更高的存在

firefoxriko 02/20 17:26一樣是可以實踐的，秦長青一路從地球打到修真界、打

firefoxriko 02/20 17:27到仙界，發現整個仙界是徐山創造的，現在秦軒實力都

firefoxriko 02/20 17:27已經強過徐山了。

firefoxriko 02/20 17:28所以你的上面兩個問題，在仙界跟本不是哲學問題，

firefoxriko 02/20 17:28或許他中間有一些偏哲學的描述，但你題的兩個問題，

firefoxriko 02/20 17:28秦長青的例子早就證明都是可以實踐找到答案的。

firefoxriko 02/20 17:29可能又要有人說我用一本書代替全部，問題跟上一篇我

firefoxriko 02/20 17:29題的一樣，篇幅問題，我不可能窮舉所有的小說。

firefoxriko 02/20 17:30光是仙界上有更大的世界，一堆小說都是一個地圖一個

firefoxriko 02/20 17:30地圖換的，不斷升到更強的世界，這種事有在看的也知

firefoxriko 02/20 17:30道不是只有秦長青是這麼幹的。

firefoxriko 02/20 17:30我的觀點從一而終，我只針對原po講的修仙跟神通回答

firefoxriko 02/20 17:31而立論基礎同樣是人家在小說裡。你還在想的時候，人

firefoxriko 02/20 17:31家就真的去做了。

firefoxriko 02/20 17:32反正至少你舉的兩個例子，都是各小說裡，一堆主角很

firefoxriko 02/20 17:33明顯有實踐的。

firefoxriko 02/20 17:33而且除了實踐以外，分明其實前期也都有各種推論想法

firefoxriko 02/20 17:34只是人家是針對原本的想法，不斷摸索實踐，最好是找

firefoxriko 02/20 17:34到突破的。

StBeer 02/20 20:35https://i.imgur.com/xrMr9kX.jpg

StBeer 02/20 20:38我覺得你的確有看進去原po想討論什麼

firefoxriko 02/21 00:10感謝樓上截圖，原po都說了他的問題是圖裡面劃黃線

firefoxriko 02/21 00:10的三角修煉方面，而不是人生觀價值觀。

firefoxriko 02/21 00:10三教修煉

firefoxriko 02/21 00:30補充一點，關於天外還有什麼，天道是什麼。小說一

firefoxriko 02/21 00:30般是在前期會帶到，稍微討論思考。但不會探討完全

firefoxriko 02/21 00:30，為什麼？

firefoxriko 02/21 00:31如果小說的主角是個超級哲學家，在第一百話即正確

firefoxriko 02/21 00:31論證出天道是什麼，天外還有什麼。

firefoxriko 02/21 00:32那謎底你都知道了，小說是要寫什麼？

firefoxriko 02/21 00:33要知道主角是能實踐找出這些東西的真相謎底的，但

firefoxriko 02/21 00:33實踐要一個過程，這就是主角冒險的旅程。

firefoxriko 02/21 00:34你提前思辨出全貌來，觀眾看這旅程還有還有樂趣？