Re: [閒聊] 為啥中國人看不起日本戰國？

ARCHER2234 03/01 20:55沒有吧，那邊希特勒不能崇拜，他是反共還打蘇聯爸

ARCHER2234 03/01 20:55爸的壞蛋欸

FrogStar 03/01 21:12殺猶太人的二戰片能看到彈幕不少人叫好就是

vovoson 03/01 21:18沒看過有提過希特勒的書 但是你說有沒有人崇拜他

vovoson 03/01 21:18 我想全世界都一定是不少的只是沒人會說 像他這種

vovoson 03/01 21:18殺遍全世界的主角不就網文中最受喜愛的殺伐果斷龍

vovoson 03/01 21:18傲天 粉絲多很正常

AkaiSola 03/01 23:12認可希特勒的能力不代表認同他的行為

darkbrigher 03/01 23:17小鬍子也就演說能力特強吧 治國能力跟他繪畫能力一

darkbrigher 03/01 23:17樣

AkaiSola 03/01 23:26上台後扭轉了經濟頹勢，德奧合併，吞併捷克斯洛伐克

AkaiSola 03/01 23:28這樣叫不強那應該沒啥領導人治國能力強了

darkbrigher 03/01 23:32來來來 讓我們看看小鬍子怎麼製造經濟奇蹟的 缺錢缺

darkbrigher 03/01 23:33物資怎麼辦? 答:把人抓進集中營就好啦

darkbrigher 03/01 23:34政府強行控制物價跟工資就好啦

darkbrigher 03/01 23:35哇哦 這叫治國能力強? 難怪中國人會崇拜呢 因為跟中

darkbrigher 03/01 23:35國有87%像麻

AkaiSola 03/01 23:35主要是靠借錢造公共設施解決失業，壓迫猶太人轉移社

AkaiSola 03/01 23:36會目光，然後在泡沫破裂之前靠開戰擴張維持泡沫

AkaiSola 03/01 23:36你只能說這套很邪惡，不能說這套沒有用啊。至少在當

AkaiSola 03/01 23:37時的德國人眼中希特勒就是帶領德國民族復興的救星

AkaiSola 03/01 23:39不然你全盤否定希特勒不就是說，一個垃圾領導人帶著

AkaiSola 03/01 23:39經歷凡爾賽條約制裁的缺錢缺人缺土地還被限制軍備的

AkaiSola 03/01 23:40德國，可以四週滅亡法國，打蘇聯打到莫斯科郊外，全

AkaiSola 03/01 23:40世界都是智障就對了。

rofellosx 03/01 23:41也對 把法國人趕走根本封神了

darkbrigher 03/01 23:46只要不守規矩 什麼事情都能幹 被限制軍備所以偷偷擴

darkbrigher 03/01 23:48軍 但是德國容克軍官團又不是希特勒培養的 而是在他

darkbrigher 03/01 23:50之前就有的 而希特勒戰略之差應該不用多說吧

darkbrigher 03/01 23:50更何況他那套經濟策略就像龐氏騙局 壓不下去了只好

darkbrigher 03/01 23:51開戰 靠劫掠他國來維持經濟 然後走入註定完蛋的結局

AkaiSola 03/01 23:55老軍官更傾向於複製一戰的史里芬計劃，計畫洩露後希

AkaiSola 03/01 23:56特勒才轉而支持曼施坦因計畫，雖然計畫不是他定的

AkaiSola 03/01 23:57四週滅亡法國很大一部分功勞是希特勒對他的支持，不

AkaiSola 03/01 23:58然按照老方案，能打退並逼和法國就已經是最終成功了

AkaiSola 03/01 23:59希特勒戰略爛更多是在後期嗑藥嗑太多開始微操導致的

AkaiSola 03/02 00:03他的戰略思想其實也很好理解，擊敗法國後英國不投降

AkaiSola 03/02 00:04隔著海又打不過去，還有美國輸血，只好靠更多資源來

AkaiSola 03/02 00:06逼和，眼睛一看蘇芬戰爭打得拉誇的蘇聯就低估了，如

AkaiSola 03/02 00:06果不是蘇聯把德國拖入地獄，希特勒戰略多半已經成功

darkbrigher 03/02 00:15不會成功阿 缺油就註定失敗了

AkaiSola 03/02 00:17正因為缺油所以才進攻蘇聯啊，瞄準的就是高加索油田

darkbrigher 03/02 00:23因為評估不足 遊量根本撐不到打敗蘇聯 所以才說註定

darkbrigher 03/02 00:24失敗 而且德國打的還是削弱過後的蘇聯勒

AkaiSola 03/02 00:27因為蘇聯就不是一個正常國家，在巴巴羅薩行動的前期

AkaiSola 03/02 00:27就成建制的消滅了幾百萬的軍隊，放歐洲任何一個正常

AkaiSola 03/02 00:28國家不是投降了就是停戰了，哪像它軍隊越打越多

hushaoan88 03/02 07:31希特勒的經濟政策很有力啊

hushaoan88 03/02 07:31雖然這個體制把德國拖上戰爭

hushaoan88 03/02 07:31但你能說他沒用嗎？

HDT 03/02 08:15飲鴆也是能止渴啊 缺水喝也可以喝巴拉刈啊

lbowlbow 03/02 09:13希特勒唯一的用途是讓參戰國知道戰敗賠款不能不給人

lbowlbow 03/02 09:13活路，不然會出現這種瘋子

as789624 03/02 10:08非得要戰爭不然要炸的「治國能力」強？笑死

nostlin 03/02 10:26那個時候德國怎樣都得開戰啦 不然要當奴隸每年上貢

nostlin 03/02 10:26給一戰戰勝國歐? 事實上他即使最後戰敗了 也讓德國

nostlin 03/02 10:27從一個奴隸國家變成現在的德國 當然不全是他的功勞

nostlin 03/02 10:28但他是帶頭反咬的人 狗不咬人 只會被永遠當狗

nostlin 03/02 10:29不過他做的那些白癡事也無可否認喪盡天良就是了

nostlin 03/02 10:30若你要說不戰爭也能用溝通的啊云云 那就沒發生的事

nostlin 03/02 10:31不好說能不能成功 但德國也不是沒掙扎過 沒看到其

nostlin 03/02 10:31他國家有什麼作為

wen17 03/02 12:29… 上供在希特勒上台之前就停了，算布呂寧的政績，

wen17 03/02 12:29雖然代價慘烈。

aegis43210 03/02 14:48希特勒治國能力，歷史學者大多給予高度評價

cindycincia 03/03 08:35希特勒打退法國吞併奧地利就懸崖勒馬不知道有沒有可

cindycincia 03/03 08:35能

sfh20230 03/03 12:01中國現在不是扣烏克蘭納粹帽子 還吹希特勒?

lbowlbow 03/03 20:37哪家歷史學者給的高度評價，有沒有看完內容啊www