Re: [閒聊] 為啥中國人看不起日本戰國？

lbowlbow 03/02 09:11因為東漢灌水超嚴重，實際上光是戰爭飢荒瘟疫減員就

lbowlbow 03/02 09:11是兵力的好幾倍了…根本沒這麼多人口給你千軍萬馬

Zsanou 03/02 09:32東漢人口數量不好考證，時間不同變化也很大

Zsanou 03/02 09:34現在看到的大約等於1600年的日本，不會多太多

AddictoBear 03/02 09:48中國人口虛假 那怕是現代 中國也不乏許多黑戶

AddictoBear 03/02 09:49況且每個時代的基本需求都不一樣

AddictoBear 03/02 09:50就東漢末那情況 民是不是被當人看都不一定

AddictoBear 03/02 09:52再說了 東漢都有私軍的情況 諸侯裂土 人口根本不準

AddictoBear 03/02 09:54蓄奴/家僕一堆 根本就沒辦法推估

AddictoBear 03/02 09:56東漢末也要看什麼才是兵 有時候基本標配就差很多了

AddictoBear 03/02 09:57就現代來說有的國家拿ak 拿m16的 成本肯定都有差吧

AddictoBear 03/02 09:59就像日本的足輕 拿個竹槍也是足輕啊

AddictoBear 03/02 10:03所以可能更富裕的養不起更多兵 也要看兵是不是全職

AddictoBear 03/02 10:04所以要互相比較是真的很困難

a383854381 03/02 10:43說日本戰國村長打架不是因為分成很多小勢力又各不統

a383854381 03/02 10:43屬嗎，後期基本統一後的關原之戰、大阪冬、夏之陣也

a383854381 03/02 10:43是記載十幾萬兵力，不過按照有些版友的看法這些大概

a383854381 03/02 10:43也都是吹牛的吧

linzero 03/02 10:55戰爭動員人數記載也可能每本書每個事件標準都不一致

Zsanou 03/02 11:00大阪冬夏雙方不是才一萬多？來源是？

miHoYo 03/02 11:04日本戰國就是偏中世紀阿

miHoYo 03/02 11:05領主要家臣根據石高帶兵 數據就是估的

Zsanou 03/02 11:18自己看錯數字，抱歉，是十幾萬

a383854381 03/02 11:21想問大阪冬夏雙方一萬多人的說法是從哪來的，估狗隨

a383854381 03/02 11:21便一個說法都沒有低於十萬人的

a383854381 03/02 11:21不過我不是這方面的專業，也許有論文或證據證明只有

a383854381 03/02 11:21一萬多人？

a383854381 03/02 11:21還請告訴大家來源

newranger 03/02 11:26順帶一提, 應該不會為這話題另闢戰場. 我個人對於

newranger 03/02 11:27網路小說動不動就寫個左翼撥個1000人, 右翼撥個2000

newranger 03/02 11:27人這種寫法小感冒. 軍事指揮並不是這樣玩的, 都是以

newranger 03/02 11:27一個個軍事單位做指揮, 在不然就是像是幸村隊, 木下

newranger 03/02 11:28隊以一個個家臣諸侯為單位去指揮.

miHoYo 03/02 11:28每個國家軍制不一樣啊 日本那時是封建阿

newranger 03/02 11:32再怎樣也不是左翼撥你1000人 右翼撥你2000人這種玩

newranger 03/02 11:32法呀

newranger 03/02 11:35我想表達的是小說認知將軍對於自身軍勢的掌握能力

newranger 03/02 11:35太高估, 好像在打電動

newranger 03/02 11:38以最低軍事組織或諸侯領軍為單位去指揮才是合理的

aegis43210 03/02 14:52百萬常備兵是真的只有宋朝養得起，士兵加馬匹需要的

aegis43210 03/02 14:52補給非常誇張

overno 03/02 15:42宋朝的馬根本不夠

rofellosx 03/02 17:56負擔歸負擔 但養得起沒餓死