Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
都在打假球,直接修兒少法啦
圖畫和虛擬的部分拿掉
一堆討論根本在做白工就算了還敗事
廢掉一個民間組織再創一個就好了
監管NCC更白痴,想更早死是不是?
去看看法律好不好,以為會有立委幫創作自由講話?沒按著主委的頭,叫你加強審查力度作秀就不錯了
也不要肖想引入民間業者提供意見
台灣文創業不像日本
日本的XX委員會,是真的有錢有勢力能跟官員和政客叫板的,台灣起碼文創和網路這塊難聽點就是臭要飯
不修兒少法永遠永遠都會有人要伸手
手可以是立委、衛服部、教育部、公益團體
有跟政務官和民意代表共事過就知道了
他們多數議題不是贊成和反對,是贊成和沒意見
專業領域外他們會很保守
容易聽大型公益團體意見,公益團體又常常拿兒少法當令箭
而且撇開這些,兒少法寫得還很模糊
相似的案件上法院,結果大相逕庭
真的啦,修兒少法啦
不然吵這麼多隔三差五又要吵
無用爭論慢慢耗,精力用完也就習慣了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.130.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
二次元本來就不可能完全撇清三次元,只是看這條線
→
畫到哪還有多清楚而已==
→
官員就自保為主啊
推
iwin 能做的事,公家機關成立一個處就能做到,今天要外
→
包給非政府單位,就是要發包,光是標案、預算就能養多少
→
人了
爆
首Po如題 知名動漫色情抱枕製作商「黑白工房」 日前被檢舉涉嫌張貼虛擬兒少私密性影像 經查證屬實67
請大家不要亂為當事人抱怨,當事人自己都覺得沒什麼了 ロリ♡好き@村雨唯 上次編輯 11 天前 其實IWIN挺正常的啊,黑白網站也被檢舉過 初期沒有未成年不得閱覽的宣告以及遮蔽措施21
上篇文哇他咩有提到他的想法了,所以這篇文不討論本人的想法 我現在比較好奇的是 加那個18禁標語到底有沒有用== 照第一篇Iwin給他的意思是「先行限制瀏覽或移除」 然後以前他也有被檢舉過,加了18禁就結案25
我找到兩個案例可以分享 臺灣高等法院 臺中分院 107 年度上易字第 45 號刑事判決 裁判日期: 民國 107 年 02 月 27 日 裁判案由:14
這個我熟 有一個神奇的國度 以前明明是獨裁國家,卻讓人民可以間接針砭時事,軟色情更是限制甚少 所以熟男後勤、翠綠返航等養老公遊戲盛行 然後突然,有人發現某些關鍵字在巨厚發不出來了,發大熊維力也會被鎖帳號11
標示18警語,一般成人可以除了虛擬兒少 之前法院是這樣說 台中市吳姓男子把珍藏多年的9本色情漫畫刊物上網拍賣,卻被警察買下法辦,台中地院一 審卻認為,吳男透過露天拍賣的「成人專區」販售,已採取不讓未成年男女觀賞購買的適當 安全隔絕措施,據此判決無罪;檢方上訴二審,台中高分院卻認為,吳男賣色情書刊雖不構13
剛剛去看了一下官網 屁眼都畫出來好明顯哇哩 不過我要點圖之前它有跳一個modal confirm 說它是十八禁的啊,算是有警告了 不知是不是臨時加的57
展翅協會處長說 這些作品最常見的是被用來誘拐小孩 拿給小孩看 告訴他們「你看,這樣會很快樂喔,大家都笑得很開心」爆
最新進度 有個人出來承認就是他檢舉的 然後我看了一下內文13
喔 那我就順便告訴各位 這招絕對是蠢到不行的 因為IWIN做為政府機關的防火牆/白手套 本來就是用來負責被DDOS的
爆
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了不是 各位還是走偏討論方向了 問題不是要怎麼躲稽查 而是為什麼我們能被這樣限制 我們何時賦予過公權力給予我們這樣的限制 講難聽一點爆
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了先聲明 以下發言為本人基於主觀立場的個人發言 開了什麼會嘛,簡單來說 就是保守派團體圍毆網路服務提供者 大概是這樣46
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?要替數位中介法洗白前你自己有沒有先去看過法條阿?? 數位中介法第二十六條 線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃,確保其立即且優先處理 『認證舉報者』依第二十二條第一項規定提出之通知。 什麼叫『認證舉報者』?17
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了看到黑白粉絲為了Loli自由去衝撞體制 主動向Iwin檢舉 期待社會大眾看見不公平不正義 我必須說這很不合理 應該設想成有心人士故意煽動(= CasparMa) 因為即便是二次元觀眾看到Iwin制裁也只會說: A: "這個官網...真的有點over耶!!!"17
[閒聊] 赤松健會怎麼看待iWIN及兒少法?赤松健 日本漫畫家、國會議員 代表作品有 純情房東俏房客、魔法老師等 時常關注ACG相關政策、法律18
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了作為一個蘿莉控 我蠻悲觀的 其實整件事和iwin沒什麼關係 《兒少法》直接說蘿莉控去死8
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了我總覺得 這個議題真正有問題的不是什麼NCC限制言論自由 或是IWIN對於那條界線的標準在哪裡 而是這些「保守團體」,把IWIN這個目標是網路兒少保護的團體的職責加上什麼虛擬兒少, 真正造成的結果反而是減少對真實兒少保護的量能吧?- 看到很多人都在怪iwin 真的很怪 行業自肅從某方面來說是一種保護 要記住 以現行《兒少法》來說 這些行為是要上法院 而且很有可能被判刑的 112年的修正理由:
2
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?: : : 原PO說是相關人士來做個科普 : 阿怎麼下面其他人聊一聊又我們的問題了www : 還是放個原PO的文好了- 感謝這篇文章,提醒了我 現在仔細看了一下 IWIN好像根本沒有法源可以,管理網路安全相關的議題 [組織介紹上 iWIN網路內容防護機構依據兒少法46條規定,受理民眾申訴有害兒少身心發展之網際網路 內容。]
爆
[沒了] 索尼下架星鳴特攻全部週邊商品96
[閒聊] 岸田メル:台灣鄉下在賣無視著作權的伴手禮56
[閒聊] 湯圓喜歡吃甜湯圓還鹹湯圓?57
[星戰] 達斯維達的人氣為什麼這麼高?52
Re: [妮姬] 這次聖誕活動不會再發刀了吧39
[問題] XBOX菁英手把評價如何32
[閒聊] 男女亂馬明明畫的差不多怎麼一個有點可愛31
[閒聊] 外食曾經發現什麼特別「加料」?☺30
Re: [閒聊] 失智症到底有多殘忍?29
[死神] 所以七緒的斬魄刀還可以幹嘛28
[情報] 檜山沙耶 結婚25
[閒聊] 為什麼mujica 比mygo窮?23
Re: [閒聊] 巴哈手遊區12/18前20人氣鬥蟲25
[閒聊] 日網熱議 エビ揉め24
Re: [閒聊] 我推的孩子 黑川茜後日談相關23
[妮姬] 阿桃和咪卡37
[閒聊] 不再政治正確 皮克斯新作跨性別角色不見20
[蔚藍] 讀書中的阿魯19
[人龍] 黑田崇矢:桐生一開始很不會唱卡拉OK14
Re: [情報] 檜山沙耶 結婚16
[閒聊] 矮真的這麼慘...?15
[公連] 煉獄活動 芙蕾雅開放10小時已被擊倒12萬次15
[ZZZ] 這就是內部愛的含金量嗎15
[閒聊] 星見雅和淺羽悠真是情侶嗎22
Re: [補番] BanG Dream! It's MyGO!!!!! 溫馨動畫14
[妮姬] 大家都有美好的未來14
[鐵道] 靈砂有了18
[閒聊] 韭留美醒來看到美股爆崩會怎樣?13
[奶子] 雙馬尾陰角辣妹12
[閒聊] 黎斗是不是假摔倒真揩油?