Re: [問題] 孔明是不是帶兵打仗不太行 ??
我記得這個話題吵過好幾次了
諸葛亮最可怕的地方就是史實比演義還噁心（稱讚意味）
亮子北伐常常跟當年漢高祖劉老三從漢中北伐作比較，其實真要比較，你會發現亮子有多可怕
韓信當年北伐是什麼局面？
首先，漢制承秦制，劉邦與項羽的結局在劉邦入咸陽，蕭何衝進丞相府那天就決定了。
這個舉動代表劉邦集團直接走完秦帝國從商鞅變法到秦始皇統一後所有的制度改革，所有戶籍、土地、法令、糧草、馬驛等等所有資源都攤在蕭何眼皮底下，而項羽還在迷戀戰國分封制，就算不提項羽的人格缺陷，在制度方面楚漢就已經處在不同維度。
再來，韓信在漢中培育部隊，也是承襲秦朝兵制，要知道跟隨劉邦入漢中的主要是兩撥人，劉邦老家軍團跟在關中願意跟隨劉邦的老秦人，秦國的兵制相較其餘六國一樣是降維打擊。加
上劉邦入關中時的寬大處理跟項羽屠秦20萬降卒以及火燒咸陽的壯舉，關中老秦人
早就把劉邦當老情人了。
再來談關中三王的人心問題，項羽分封那三個關中王，兩個是被坑殺20萬降卒的總大將跟副將，一個是勸總大將投降的秦將，關中人民對這三位根本是恨之入骨，要不是他們背後有殺神項羽在罩，不用韓信來，老秦人自己就會把這三位幹掉，因為在老秦人看來，根本不管章邯有多不容易（前面有項羽背後有趙高），他們三個就是把那20萬秦國子民當作投名狀換取自身的榮華富貴。
最後是地理問題，漢朝建立沒幾年，隴西地區發生大地震，把那一帶的天池大澤給震沒了，漢水再也無法成為漢中到隴西的水路通道，糧草運輸從此只能走山路不能走水路，而水路跟山路的運輸速度跟成本差距十倍不止。
韓信是兵仙，但他的成功也必須建立在以上的基礎，才能成就史上最摧枯拉朽的北伐戰績。
回頭看亮子，他的對手不是分裂的關中，不是沒有民意基礎的三王，而是魏國經營已久的隴西跟關中，是五子良將張郃跟隴西一把手郭淮，是前半生英明神武的曹叡，還有一生中幾乎不出錯的司馬懿。司馬懿是什麼水平？閃擊孟達、嚇走朱然、魏國T1等級的毌丘儉征遼東失敗，換成司馬懿打出經典的閃電戰、隱忍十年一夕翻盤的高平陵政變，都是司馬懿一個人完成的成就。
國力方面就不提了，可怕的是不到百萬的人口擁兵十萬國內卻不亂，亮子在的時候蜀國從來沒有發生過饑荒或動亂，依靠蜀錦出口，國內GDP跟民意支持度還越打越高，連本土益州派?相信亮子是能夠成功北伐把利益小餅變大餅大家都有得吃，蜀國滅亡時的益州派領袖樵周，在亮子過世時是違背劉禪命令翻牆出去奔喪的，你就知道亮子在的時候蜀國有多團結。
李嚴嚴格來說比較偏東州派，他的反骨也並不是派系爭鬥，而是他自己的利益熏心。同樣是托孤大臣，同樣是能文能武的全材，亮子是舉國偶像，軍政財權一把抓，他自己沒有話語權，
沒有開府權，人緣不怎樣，連親生兒子都是亮粉。我相信他內心是嚴重不平衡的，才導致他後面用幾乎算是愚蠢的方式企圖拉
下亮子。
再來看諸葛亮的五次北伐，第一次其實最有機會成功，蜀軍離斷攏（切斷關中對攏西的援助，完成斷攏等於蜀國直接拿下雍州跟涼州，國土大致等同於統一前的秦國跟漢國）只差一步之遙，那一步被一個登山白癡毀了。
第二次北伐被擋在陳倉，是因為曹真在第一次北伐後準確判斷亮子下一次的出兵路線一定會走陳倉，早就提前擴建陳倉城，要知道三國時期真正把一座城用攻城的方式打下一座城是極其罕見的，大部分其實是野戰把對手打沒了，剩下的守軍開城投降，或者是有內奸直接就投降了（二爺表示：幹），因此亮子在在陳倉的失利其實不丟臉，對手早有準備，連路線都算的準準，只要守城把丞相糧食耗盡就贏了
第三次北伐目前史學界認為應該是第二次北伐分兵的結果，也就是丞相出陳倉道時同時也派陳道去打武都二郡
第四次北伐面對司馬懿，其實也是史書分歧最大的部分。晉書最不可信XD，目前史學界依照丞相行軍與撤退路線，加上張郃死的地點，大部分史料結合來看，都支持一個結論：司馬懿在滷城被諸葛亮以野戰的形式徹底擊潰。秉持魏書小勝必寫，大輸刻意忽略的「傳統」，這一仗魏軍輸的肯定很難看。要知道那是野戰最強的魏軍，有騎兵優勢主場作戰的魏國，還有當時魏國最強將領司馬懿、張郃、郭淮，諸葛亮是用少於司馬懿的兵力跟隨時可能斷糧的風險在打這場戰爭，只可惜他的背後還有一個李嚴
第五次北伐亮子發明木牛流馬，這次蜀軍再也沒有糧草不繼的問題，唯一的問題是對面的司馬懿不打了！擺明要用國力優勢耗死諸葛亮，而司馬懿也成功了。
總結一下，諸葛亮一個人身兼劉邦的魅力、蕭何的內政、韓信的用兵能力，打的魏國舉國瑟瑟發抖，雍涼不敢卸甲，司馬懿從閃電戰狂魔變成一隻鐵龜，曹叡從英明神武聽到亮子死了直接放飛自我大興土木
要知道武廟十哲，九個都有完成豐功偉業，諸葛亮是唯一一個，沒有達成既定目標，卻沒有人懷疑他在武廟十哲中的地位。要知道三國時代名將如雲，曹操統一北方、張遼八百破十萬、關羽三萬水軍陸戰隊抗衡整個魏國軍力，他們通通不在武廟十哲內，整個三個時代的軍事代表，只有諸葛亮一人
有些人會拿陳壽的評語來批評諸葛亮不會用兵，但我傾向於陳壽的意思是跟諸葛亮內政財務法治等等方面通通100分，軍事能力略遜只有99分。更何況另一位武廟十哲，李靖親自背書?批評陳壽不懂軍事。我想一個歷史學家的評語跟另一個軍事偉人的評語，誰比較有參考性應該很好分辨
※ 引述《Landius》之銘言
: : 推 roger2623900: 曹爽就太廢啊 別投降號召一下地方軍來勤王 怎麼打 11/27 15:07
: : → roger2623900: 至少都有64開 11/27 15:07
: 不見得啦,曹魏從曹P時代的建軍思維就是:
: 地方軍是用來幫擋100天的，中央軍才是用來摧枯拉朽的。
: 所以司馬懿拉了一堆老同事就是要拿住中軍,
: 也因此曹爽其實只要聽二弟的話,
: 留二弟或三弟輪值留守就不會出問題,
: 畢竟老長官跟現任長官,現任長官才有那個權力.
: 可是曹爽就不知道哪邊覺得穩了,
: 就叫二弟三弟一起出城陪小皇帝祭祀,
: 真正的後悔藥在這邊.
: : 推 marx93521: 李嚴是東洲派的吧 益州派沒幾個上位大佬 亮子死後才開 11/27 16:14
: : → marx93521: 始有比較多人擔任要職 11/27 16:14
: 李嚴只有出身跟一部分東州派重疊(南陽),
: 李嚴本來是劉表的地方官,
: 老曹南下的時候因為他的駐地在三峽口,
: 就直接跑進益州投靠劉璋了.
: 東州派在劉備的小翅膀法正過世,孟達叛逃後,基本上就沒呼吸了,
: 很多農場文寫他東州派有點像是故意幫忙這派系延命的感覺,
: 李嚴基本上就是政壇孤鳥,只是能力也是六邊形的,所以被劉備看中成為輔政第二人.
: : 推 b18902040: 原來劉備帶兵很強喔，我以為只是逃跑天王 11/27 16:26
: 蜀漢最老牌戰術: 遍地開花
: 這個可是老劉的最強招數,後來老關跟阿亮都很愛用.
: : 推 hank13241: 為啥我覺得質疑孔明的文章一兩個月就一篇啊，隨便查都 11/27 16:36
: : → hank13241: 能查到之前反駁孔明弱的文吧，感覺同樣的論點一直重複 11/27 16:36
: 就黑亮難度真的太高.
: 當你想黑亮,不只是嘴嘴而是認真去對比的時候,
: 你會發現當你黑了阿亮,
: 你本來想捧的如司馬懿或是某某曹魏將領可能也得跟著下去,
: 就會放棄黑亮了,就算我自己是曹魏粉,最後也是選擇尊重阿亮路線.
: 就變成說軍事可能是阿亮比較弱的那塊,
: 但所謂的比較弱還是三國當世的T1,
: 不愧李衛公李靖口中的兵學一代宗師之名,
: 你對阿亮的認知就會進入第三階段了:
: 阿亮神似近妖 => 我要黑死阿亮 => 阿亮你怎麼這麼強?
: --
: 難怪《鎌倉殿13人》的天台宗慈圓僧正，
: 要找七色之音的名聲優山寺宏一出演...
: https://i.imgur.com/aby0qMb.jpg
: 其快嘴連珠砲據報導不管是試鏡還是正式演出，就連一次NG都不存在。
----
Sent from BePTT on my iPhone16,1
--
亮子QQ
孔明軍事不行是指他其他方面都有諾獎水準軍事是上過
期刊的博士論文這樣
※ 編輯: max77712000 (101.9.101.54 臺灣), 11/28/2023 01:58:58
孫權又受傷了（
孫十萬...
合肥十萬人演唱會
亮子到底是怎麼用兵的？把司馬懿打到堅持龜到底
陳倉那次，郝昭好像也只是險勝
阿亮情況不就烙幹 你也不確定真烙幹還假烙幹 就算真烙幹
說到合肥之戰，想到曹操在打關中聯軍時也碰過跟孫權類似的
狀況(君主兼總帥在部隊渡河時最後一批走，剛好被敵軍攻擊)
他可能也挖了坑給你跳 你不龜你要出去跟他賭嗎
史實永遠比史實改編作品更離譜
司馬懿硬幹就賠上烏茲哭西這個名將 之後當然只好龜起來
三國時期攻城的難度可以參考曹操跟呂布的下邳之戰，
呂布軍都快打沒了，下邳城牆被水淹到快垮了，最後還
是侯成背叛把呂布綁了才破城。更何況陳倉城依靠山區
地形建造，後面又用舉國之力打造成銅牆鐵壁，攻城難
度係數呈指數倍增
還有一點亮子常被忽略卻匪夷所思的技能，就是他打撤
退反擊戰的能力恐怕是毫無疑問的三國第一，軍隊在撤
退時其實是最脆弱的，豐臣秀吉被吹爆的中國大返還也
要跟毛利家議和後才能無後顧之憂全速撤退。多少名將
一生戰功卓越就敗在撤退戰上。撤退時軍心是最不穩，
士氣最低落的時候，韓信玩背水一戰時，都要親自指揮
並且在背後擺下一萬預備隊當緩衝，避免軍心渙散陣形
被沖垮。而諸葛亮撤退的壓力只會更大，在別人主場撤
退，後面是魏國名將，前面是難走無接應的秦嶺攏道，
蜀國體量小禁不起一次大損失，這樣的絕境還能每一次
都將大軍無損帶回順便幹掉魏國大將，甚至死後還能把
司馬懿嚇跑，可見亮子帶兵絕對是S等級，只是蜀國體
量太小禁不起任何損失，導致他每次出兵只能在保本的
前提下去規劃戰術，這也是很多人誤認諸葛孔明不弄險
不會出奇兵的原因，不是他不懂，而是蜀國根本禁不起
風險，你看姜維段谷大敗一次，緊接著就是滅蜀之戰了
阿亮明明就神人小黑子整天在那蹭 撤退戰個人認為阿亮有
諸葛連弩擋 在當代嚇退敵人應該不難
就很多人覺得演義小說吹亮想找黑點 忘了早在演義寫出來
前亮子就被各朝古人吹爛了 會拿蜀當主角不是沒原因的= =
政治100但帶兵能力99就以為他不會打仗形容的真好
他政治不是100好嗎 是系統上限只有100
客觀來看亮子當真神人
傳說呂布武力100其實是200，但是顯示有上限
政治100沒啥問題阿 但馬謖跟楊儀要扣一點回來 馬謖要提
拔嫡系洗戰績就不說了 放任楊儀一個長史無視上下尊卑跟
征西大將軍假節縣侯叫板 死後讓他統兵 這人失勢後還可惜
沒帶兵投魏
可惜他那時候沒有派對咖
孔明比較不行的點是識人用人吧
事實上用人也只能說馬謖，其他的不是託孤重臣不然就是
也只有那些的武將
羽柴秀吉厲害的不就是能瞞住本能寺還能騙到議和
蜀地就沒什麼人才，入蜀興學仍然是那幾個早有名氣的掌權
在蜀割據的政權能跟中原打成這樣很優秀了 就不夠驚喜
第一次北伐真的可惜 只要曾經成功就是無庸置疑的軍神
應該說劉備在的時候兵權還是捏在自己手上，打赤壁之戰主
要是周瑜，奪荊州是坐收漁翁之利，劉備入蜀主要是龐統，
打漢中是劉備本人跟法正，劉備過世到孔明病逝只有十多年
的時間，主要孔明領導的戰事就平南蠻收隴西，跟司馬懿對
峙，反觀司馬懿兵貴神速滅孟達征遼東敗東吳，且司馬懿官
職主要都是軍事為主的驃騎將軍-太尉，孔明如果能在多活
個十幾年等到魏國內部矛盾跟姜維兩路分推或許是能有更多
軍事的表現吧
還不是被劉備搞的
講用人最大問題還不是沒人能用 法正/龐統早死 蜀地沒人
打仗人才夷陵走了多少
樓上推文正解
識人用人當然還是劉備比較強啦 他路上隨便抓兩個結拜
就萬人敵 臨終還特別拿登山馬出來講 就知道大耳真的行
感謝說明
韓信除了統帥什麼都不點，孔明點政治智力還要點統帥，
而且沒演義妖術外掛，還要被拿來和韓信比，過勞強者
大耳最強還是三次親自出馬請到天降最強外掛，別人都找不
到
KT三國志系列如呂布等的確有內建武力加成（不顯示在帳面
上），你自創一個武力100的跟呂布打其實可能是他是120，
即使他沒有任何寶物。加上呂布常駐的那些寶物（方天畫戟
/赤兔馬等）威脅更高
亮子在用人上絕對比不上大耳，因為大耳用了亮子。
你覺得難攻城是因為守成的是呂布阿
推分享
71
首Po熟悉三國志遊戲動畫的都知道 官方設定孔明 智力和統帥都是100 但孔明這麼強 還會七次北伐都失敗嗎? 他的中晚年都一直打敗仗 如果把它換成韓信或者霍去病1
歷史真相證明一切 孔明和司馬家族比較下就是個凡夫 帶兵技能就是遠不如司馬家族 所以蜀才會被魏滅國 孔明會被後世以為很厲害不過是被後來的小說家過度美化而已22
順便藉此問一下， 為什麼晉朝開國皇帝司馬炎會是諸葛亮的死忠粉絲？ 司馬懿一路走來除了面對諸葛亮， 幾乎都能在戰場或政爭徹底摧毀對手， 照理來說，![Re: [問題] 孔明是不是帶兵打仗不太行 ??](https://upload.cc/i1/2023/08/03/yBUAjW.png "Re: [問題] 孔明是不是帶兵打仗不太行 ??")
41
玩過世紀帝國嗎? 長期戰經濟是主要關鍵，三方國力差太多了...... 諸葛亮能玩成這樣已經是超神了， 先看最重要的人口，曹丕時史料紀載的人口數魏443萬、蜀94萬、吳230萬， 這數字都不含豪強隱匿沒報的戶口，就都先不算；比例明顯很懸殊不是嗎? 再來看次重要的糧石，三國時期主要肥沃耕地都在冀青幽并四州，4
諸葛亮倒楣的不只經濟人口問題，他要打的魏國，皇帝不但不平庸還相當英明(曹叡變昏 庸是諸葛亮死後的事了) 諸葛亮北伐我有時候會拿來跟自己常提到的南陳攻北齊的太建北伐做比較 陳宣帝陳頊太建年間的人口，依照通典的食貨七篇歷代盛衰戶口紀錄: “宣帝勤恤人隱，時稱令主，閱其本史，戶六十萬。”![Re: [問題] 孔明是不是帶兵打仗不太行 ??](https://i.imgur.com/bjqKGueb.jpg "Re: [問題] 孔明是不是帶兵打仗不太行 ??")
14
你要不要看看你在公三小？ 你知道現在的人發現一件事情，就是拿掉三國演義的濾鏡以後，歷史上的丞相比演義裡還 厲害嗎？ 演義裡面還會給他加一些非人的buff或是豪小的事蹟（什麼石人八卦陣 空城計），現實 的丞相是沒有這些豪小的東西，一樣幹爆你耶。2
DICKASDF: 而且韓信只會打仗 人際關係 政治敏感都超差 韓信後勤內政不太可能差到哪去，不然他治下的齊國早就先叛亂了，而且韓信還是在蕭何底下被發掘出來的，怎麼可能只會帶領大軍打仗 而且軍隊直接管理的佔領地，後勤和內政差不了多少，戰後農地荒蕪不可能頻空生出兵糧、工匠逃離政府掌控也不會有兵器 就不知道為什麼戰場指揮常常跟管理一刀切，明明將領最主要的工作就是管理整個軍隊，名將哪有可能不會後勤跟內政 -----10
不見得啦,曹魏從曹P時代的建軍思維就是: 地方軍是用來幫擋100天的，中央軍才是用來摧枯拉朽的。 所以司馬懿拉了一堆老同事就是要拿住中軍, 也因此曹爽其實只要聽二弟的話, 留二弟或三弟輪值留守就不會出問題,![Re: [問題] 孔明是不是帶兵打仗不太行 ??](https://i.imgur.com/aby0qMbb.jpg "Re: [問題] 孔明是不是帶兵打仗不太行 ??")
13
有 : 人懷疑他在武廟十哲中的地位。要知道三國時代名將如雲，曹操統一北方、張遼八百破十 萬 : 、關羽三萬水軍陸戰隊抗衡整個魏國軍力，他們通通不在武廟十哲內，整個三個時代的軍 事![Re: [問題] 孔明是不是帶兵打仗不太行 ??](https://i.imgur.com/2YalVewb.jpg "Re: [問題] 孔明是不是帶兵打仗不太行 ??")
兵 : 法但是戰略或戰場功績有限，至少諸葛亮在這兩方面都沒有爭議，孔明能進去完全沒有問 題 : 。 其實不只十哲，武廟人選就很自由心證，且存在一定程度的政治正確
爆
Re: [三國] 把戰國時代三大名將給劉備用能統一亂世嗎我比較好奇如果是已經在益州的蜀國 時間點是劉備死後，諸葛亮第一次北伐 給蜀國韓信能不能打爆魏國 如果劉禪完全把指揮權交給韓信，諸葛亮專心搞內政 韓信有辦法完成諸葛亮的北伐嗎?![Re: [三國] 把戰國時代三大名將給劉備用能統一亂世嗎](https://img.youtube.com/vi/vgnBXHbdwxQ/mqdefault.jpg "Re: [三國] 把戰國時代三大名將給劉備用能統一亂世嗎")
爆
Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎軍事不強是你拿來和他的神奇內政比較 軍事表現相較比較差 但如果你仔細想一想，諸葛亮北伐大概也就五六萬人， 甚至他分兵的時候還更少，每次魏國的士兵都比他多，還會從中央增援，一次就來十萬 然後又在等於魏國主場打喔52
[問卦]漢高祖劉邦能統一天下 劉備為何不能？劉邦無賴武功普通打仗不強， 劉邦謀士有蕭何 張良 陳平， 武將有韓信 劉備個性厚黑，魅力滿分 有皇族血統加持，可以拿復興漢室這張好牌來打天下15
Re: [閒聊] 劉邦有這麼差嗎?項羽只屠城 城陽 咸陽 齊地三處 劉邦至少屠城 潁陽 武關 煮棗 胡陵 城父 參合 馬邑 跟渾都 八城起跳 還有未遂都魯地 ！ 朱元璋可沒有屠到八城 仁慈？虛偽！ 建立擁護漢朝建立的異姓王總共約9個13
Re: [討論] 諸葛亮帶兵謀略不如韓信吧?我覺得兩人相比軍事，韓信資源不見得多 當時蜀漢可是有頗大面積的蜀地的國家 劉邦只有漢中，面積差很多 只不過韓信當時局勢是天下多國，情勢紛亂，所以較易打江山 當然韓信軍事不是蓋的，到頂了，也能發揮所長11
[閒聊] 諸葛亮的理想是把蜀變成北周嗎如題 今天看到孔明文就想到 三國著名的隆中對就有提到聯合東吳 還有劉備去世後派鄧芝出使重新與孫權結盟 雖然說鄧芝明確表示如果蜀吳滅魏後吳國不肯臣服漢室就會又有一仗![[閒聊] 諸葛亮的理想是把蜀變成北周嗎](https://i.imgur.com/UbUO1Mib.jpg "[閒聊] 諸葛亮的理想是把蜀變成北周嗎")
4
Re: [問卦] 三國演義有哪些bug？諸葛亮 真的那麼神？ 並沒有 赤壁之戰 靠的是周瑜的神火計 劉備奪下 益州 漢中 靠的是龐統跟法正 關羽丟失荊州 劉備在夷陵慘敗![Re: [問卦] 三國演義有哪些bug？](https://i1.kknews.cc/jsUZx83phHnYAXxJyqhv0b3WtJDUfimXeZY_niM/0.jpg "Re: [問卦] 三國演義有哪些bug？")
6
Re: [問卦] 為什麼張良沒有孔明有名因為軍師軍師，講的就是軍略戰爭的專業人士 孔明是親自上過戰場指揮的人 而張良呢？ 賄項伯向項羽求情，幫劉邦改封漢中王 出明修棧道暗度陳倉，到底是張良的計謀還是韓信還難說![Re: [問卦] 為什麼張良沒有孔明有名](https://i.imgur.com/qqzLMzZb.jpg "Re: [問卦] 為什麼張良沒有孔明有名")
5
Re: [閒聊] 三國志裡孔明沒很屌吧我想簡單聊幾點 1.陳壽與《三國志·諸葛亮傳》 陳壽是蜀人，約30歲蜀漢亡國之後至敵對陣營司馬氏的晉任官。 《諸葛亮傳》是《三國志》篇幅最多的傳記，文中極盡稱讚諸葛亮， 但要注意畢竟是敏感的政治議題，陳壽費了很多心思，3
Re: [閒聊] 轉生成劉禪 有可能統一三國嗎?劉邦出漢中打關中的時候, 關中是被章邯 司馬欣 董翳三支各自為政的軍閥分割 順帶一提, 這三支軍閥還是項羽自己封的. 項羽把劉邦分到巴蜀就因為項羽等人也知道, 從巴蜀要打出來很難, 而且第一道關卡就是前秦國首都所在
84
[情報] 手遊廠商抱怨錢難賺 都怪日本人變窮了？![[情報] 手遊廠商抱怨錢難賺 都怪日本人變窮了？](https://i.imgur.com/EuHXZ7bb.jpeg "[情報] 手遊廠商抱怨錢難賺 都怪日本人變窮了？")
78
[閒聊] keekihime蛋糕姬評Johnny Somali在韓被補![[閒聊] keekihime蛋糕姬評Johnny Somali在韓被補](https://pbs.twimg.com/media/GMm7bUZXUAAM9x9.jpg "[閒聊] keekihime蛋糕姬評Johnny Somali在韓被補")
84
[閒聊] CoCo壱番屋好吃嗎?![[閒聊] CoCo壱番屋好吃嗎?](https://pbs.twimg.com/media/Gb01_bhbkAAzrZT.jpg "[閒聊] CoCo壱番屋好吃嗎?")
64
[問題] 有沒有steam 上好結局的GALGAME61
[日本] PS5 Pro首日線上完售 轉賣「破盤賠本賣」![[日本] PS5 Pro首日線上完售 轉賣「破盤賠本賣」](https://pbs.twimg.com/media/GYtjpPRbYAAm6Ym.jpg "[日本] PS5 Pro首日線上完售 轉賣「破盤賠本賣」")
60
[閒聊] PTCG的對戰其實還不錯吧？![[閒聊] PTCG的對戰其實還不錯吧？](https://i.imgur.com/89Kyfzhb.jpeg "[閒聊] PTCG的對戰其實還不錯吧？")
58
[閒聊] 七龍珠電光炸裂 銷量歐美佔9成![[閒聊] 七龍珠電光炸裂 銷量歐美佔9成](https://i.imgur.com/GEfk0rDb.jpeg "[閒聊] 七龍珠電光炸裂 銷量歐美佔9成")
56
[閒聊] 日本的PS5 pro是Made in Japan的![[閒聊] 日本的PS5 pro是Made in Japan的](https://i.imgur.com/IiM8upeb.jpeg "[閒聊] 日本的PS5 pro是Made in Japan的")
52
[閒聊] 羅傑買訂閱？![[閒聊] 羅傑買訂閱？](https://i.imgur.com/SwHQ7lob.jpg "[閒聊] 羅傑買訂閱？")
53
[閒聊] 塵白武器文案影射64後修改![[閒聊] 塵白武器文案影射64後修改](https://i.imgur.com/OIS3B1ob.jpg "[閒聊] 塵白武器文案影射64後修改")
51
[24秋] 神劍闖江湖新版 京都動亂 06 雙重之極限![[24秋] 神劍闖江湖新版 京都動亂 06 雙重之極限](https://i.imgur.com/U8Ejehhb.jpg "[24秋] 神劍闖江湖新版 京都動亂 06 雙重之極限")
51
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中49
[閒聊] FC2創辦人被抓了![[閒聊] FC2創辦人被抓了](https://i.imgur.com/dcJH9jJb.jpeg "[閒聊] FC2創辦人被抓了")
49
[閒聊] 麻辣仙人為什麼不玩galgame就好![[閒聊] 麻辣仙人為什麼不玩galgame就好](https://i.imgur.com/Woyiorub.gif "[閒聊] 麻辣仙人為什麼不玩galgame就好")
48
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中![Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中](https://i.imgur.com/BjWMkUUb.jpeg "Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中")
38
[閒聊] 橘家女兒![[閒聊] 橘家女兒](https://pbs.twimg.com/media/GbyxL89bEAAoxWY.jpg "[閒聊] 橘家女兒")
45
［妮姬］以前到現在的劇情哪段最棒
46
[閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上![[閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上](https://i.imgur.com/sfIgtJvb.jpeg "[閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上")
43
[24秋] 天道茜很婆嗎？![[24秋] 天道茜很婆嗎？](https://pbs.twimg.com/media/GbIZZPEbgAAVT9L.jpg "[24秋] 天道茜很婆嗎？")
41
[閒聊] 學不來老師有哪些缺點40
[閒聊] Fate的選項太不講理了吧![[閒聊] Fate的選項太不講理了吧](https://i.ytimg.com/vi/QiiAeYnHX-4/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCNv3Qd5Hw3Qa1EMSWEQw2Qn-4z5g "[閒聊] Fate的選項太不講理了吧")
71
[閒聊] 海虎值得補嗎？![[閒聊] 海虎值得補嗎？](https://i.imgur.com/xH7sxhvb.jpg "[閒聊] 海虎值得補嗎？")
39
Re: [妮姬] 灰姑娘是不是根本超聰明啊(活動+主線)![Re: [妮姬] 灰姑娘是不是根本超聰明啊(活動+主線)](https://i.imgur.com/XSa050ib.png "Re: [妮姬] 灰姑娘是不是根本超聰明啊(活動+主線)")
39
[PTCG]打完50勝覺得最噁心的牌是哪張？![[PTCG]打完50勝覺得最噁心的牌是哪張？](https://i.imgur.com/SlGyMCrb.jpeg "[PTCG]打完50勝覺得最噁心的牌是哪張？")
37
[閒聊] 皇室戰爭 中國 被和諧了![[閒聊] 皇室戰爭 中國 被和諧了](https://i.imgur.com/jhsR58ab.jpeg "[閒聊] 皇室戰爭 中國 被和諧了")
38
[閒聊] Miko跟新人約戰比賽車![[閒聊] Miko跟新人約戰比賽車](https://i.imgur.com/jH94eXvb.jpeg "[閒聊] Miko跟新人約戰比賽車")
35
[問題] 群星 奴隸要叛變了怎麼辦![[問題] 群星 奴隸要叛變了怎麼辦](https://img.youtube.com/vi/DbRAzZqNBt8/mqdefault.jpg "[問題] 群星 奴隸要叛變了怎麼辦")
37
[討論] 有沒有推薦遊戲是做出抉擇會有後果37
[絕區] 代理人檔案 星見雅![[絕區] 代理人檔案 星見雅](https://i.imgur.com/UzaxNSdb.jpeg "[絕區] 代理人檔案 星見雅")
37
[閒聊] 電擊文庫：我的幼馴染變太太太太太大了![[閒聊] 電擊文庫：我的幼馴染變太太太太太大了](https://pbs.twimg.com/media/GbsZpa6bwAENkYg.jpg "[閒聊] 電擊文庫：我的幼馴染變太太太太太大了")