PTT推薦

Re: [問題] 孔明是不是帶兵打仗不太行 ??

看板C_Chat標題Re: [問題] 孔明是不是帶兵打仗不太行 ??作者
SGshinji
()
時間推噓14 推:14 噓:0 →:29

※ 引述《tessamaimai (無名)》之銘言:
: 熟悉三國志遊戲動畫的都知道
: 官方設定孔明 智力和統帥都是100
: 但孔明這麼強 還會七次北伐都失敗嗎?
: 他的中晚年都一直打敗仗
: 如果把它換成韓信或者霍去病
: 會不會有不一樣的結局?
: 孔明的帶兵打仗能力是不是還不算S級的.....
: 他用兵和思維實在太保守了 很少有出奇兵的打法
: 這點韓信比他強得多

你要不要看看你在公三小?

你知道現在的人發現一件事情,就是拿掉三國演義的濾鏡以後,歷史上的丞相比演義裡還厲害嗎?

演義裡面還會給他加一些非人的buff或是豪小的事蹟(什麼石人八卦陣 空城計),現實的丞相是沒有這些豪小的東西,一樣幹爆你耶。


用rts遊戲比喻就是只開一礦能壓著你開三礦的打到只敢龜

用LOL比喻就是經濟低人2000然後一打五還拿四殺,剩下一個只敢躲家裡。

抽卡遊戲就是無課技術流碾壓大課長,打到他生活無法自理

這樣你說他還好?不會打仗?這樣說啦給你韓信,用孔明的資源來打,你確定能成功?

反過來說,給孔明韓信的資源來打魏國,今天歷史上就是漢晉南北朝了。

不要說現在的人在捧孔明



歷年來古人們已經給丞相一個公正的評價了

武廟十哲裡面,扣掉姜子牙跟張良,丞相是妥妥的占一位的人。你說的韓信還被移來移去好嗎?


孔明應該是歷史上第一個被越黑反而越白的人,笑死。為了去扒他的底,反而發現他超人之處


歷史上的孔明還是在蜀黑大將軍陳壽筆下被寫的沒那麼強了,你要不要想一下真實的孔明有多猛?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.248.130 (臺灣)
PTT 網址

SunnyBrian11/27 17:01越翻案越強,連小說家都不敢採用的設定

文會內政 武會帶兵 知人善任(扣掉姓馬的),後期你想當官 先看有沒有在出師表上出 現過,沒出現的阿斗不敢用(抱歉了我知道你強,但是出師表沒有寫到你)

※ 編輯: SGshinji (59.120.248.130 臺灣), 11/27/2023 17:06:23

lucifer66611/27 17:02近年流行就是翻案說蜀漢那些人被過譽了以為自己最

lucifer66611/27 17:02厲害古人都瞎捧

ray0591611/27 17:03看孔明rap就知道有多強了

aram952711/27 17:05三階段 亮子跟神一樣->亮子是捧出來的->亮子比神還離譜

KingKingCold11/27 17:06孔明那個國力能打成這樣已經是極限操作了

OrcDaGG11/27 17:06漢之雲編劇是不是翻案農場文看太多 劇情裡的諸葛亮最常被

OrcDaGG11/27 17:06講的就跟翻案農場文一樣

SangoGO11/27 17:20不是漢晉南北朝,是史書會多一個季漢中興Brbr,哪怕再分

SangoGO11/27 17:20裂大概會變南漢吧

crowley11/27 17:24亮子...真的好強...

scott03211/27 17:25就算是污點街亭也有後備方案王平

sunny1611/27 17:26所以後面會有拿南陳嘲諷東吳北伐的滑稽,但沒有人會拿其

sunny1611/27 17:26他蜀地政權來嘲笑諸葛亮北伐,他已經盡力了

nightyao11/27 17:36阿斗會用陳祇啊

Alan159711/27 17:39沒辦法 亮子太神了所在總有黑子想黑

GKKR11/27 17:41亮子都趁死螞蟻睡覺時射光砲

scotttomlee11/27 17:58演義那堆妖術根本是作者覺得史實太扯才硬加上去讓人

scotttomlee11/27 17:58覺得比較合理的

kakuj11/27 21:05照你寫標準他作戰就不是第一流啊 他第一流那漢尼拔跟凱薩都

kakuj11/27 21:05以寡擊眾戰勝強敵 貝利薩流用極少的兵力征服了北非義大利

kakuj11/27 21:05更別提亜歷山大征服了波斯他們是什麼? 第零流嗎?

panvincent11/27 21:57孔明就是所有條件都拿最差的還能玩成這樣

tw54077711/27 22:43什麼叫不是一流?對面都龜縮不敢打了你是要拿全兵硬肛逆

tw54077711/27 22:44阿?腦子不好使就多思考 不然講這種話真讓人懷疑是不是沒

tw54077711/27 22:45念過書 動不動就有人想黑也是莫名其妙 是扯到不可思議才

tw54077711/27 22:47忌妒兼羨慕?怎麼可能這麼強不我不能接受?

kakuj11/28 03:25堅守就是魏軍擊蜀軍的短啊,揚長避短不就是很理所當然的事

kakuj11/28 03:25。我就問面對實力遠勝的強敵不能取勝的說是第一流,那面對

kakuj11/28 03:25強敵能贏取勝利的是要怎麼稱呼?

tw54077711/28 04:33阿阿亮的戰法就穩健鞏固型的阿 你要防禦型去強攻是你搞

tw54077711/28 04:34錯狀況了吧?阿攻不下就廢喔 你連對陣都不是非黑即白?

tw54077711/28 04:35他如果愛搞強攻強襲當初就跟著胃炎一起爬山了還在那邊搞

kakuj11/28 12:26啊有能的敵人當然不會走你希望的路數不是理所當然嗎? 他就

kakuj11/28 12:26領兵沒厲害到能克服

www115ui811/28 14:01樓上不知道司馬懿有野戰過被打個灰頭土臉嗎

www115ui811/28 14:03司馬懿要靠皇帝下旨才勉強能堅守

www115ui811/28 14:08最後一次還被蜀軍在自家領土種田

kakuj11/28 19:40那他也以眾擊寡打不動郝昭,還是沒回答如果照你們說孔明是

kakuj11/28 19:40第一流的將領,亜歷山大跟凱薩要算在哪裡?

big777711/28 22:45亮子很強,但歷史上就是還有更強的怪物存在

hitlerx11/28 23:13你要知道亞歷山大開局拿到的是滿等帳號...

viper970911/29 15:44推一樓