Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?
※ 引述 《yniori (偉恩咖肥)》 之銘言:
:
: 事實是
:
: 根本不需要iWIN
:
: 兒童色情本來就違法
:
: 本來就是有人檢舉警察就可以辦
:
: iWIN就是有人跟他們檢舉以後他們通報警察而已
:
: 跟你如果未滿14歲懷孕去醫院 醫生也會報警一樣意思
:
: 沒有iWIN只要有人看到去跟警察檢舉是一樣的
:
: 網路警察也可以逛網路然後看到就主動辦
:
: 至於想要挑戰哪些圖是兒童色情哪些不是
:
: 套句賭爛明的話
:
: 「去跟法官說啊」
:
:
跟法官講什麼?法院的判決書在哪?拿出來啊,我要看看哪個法官會因為標題有「雌小鬼」這三個字就判你違反兒少保護法的。
哪個法官這樣判的,拿出來瞧瞧啊,保證變成法律史上的笑柄。這些案例甚至都碰不到法官的,檢察官那就不起訴了還法官?
真要違反法律就抓去關啊,自律三小?你怎麼不叫彈簧刀哥自律?
--
你跟釣魚仔認真?
不要說法官了 這送到地檢 檢察官也會當你是來亂的
那慈禧口已嗎
檢察官大概會罵這麼多案子要處理還給我這種垃圾檢舉
那貨就釣魚仔,別跟那種東西認真了
會說是內容圖的問題又說不出到底是哪張圖踩線
然後不起訴處分 連成案的機會都沒有
司法資源就不夠了 檢察官都累成狗 這樣玩到最後倒一片
然後問去找法官 請問是要找什麼法官?哪庭的?
連案子都成不了是要法三小官??
當法官是轉蛋 投硬幣就會掉出來的嗎?
怎麼會跟網路義勇軍認真
看得我也想貼ㄌㄌ圖ㄌ
你跟這ID認真? 別浪費時間吧
啊其實就站方選擇無條件配合所以你們才覺得無處申訴
不就說了兒童色情圖~你硬要拿特定雌小鬼的詞來說幹嘛~
不需要跟那個ID認真 你這樣只是讓他爽到
權利不對等 站方怎麼辦 這就是iwin標準問題
雌小鬼給不給過是看誰刪的文~你去找他啊~連誰刪的都不知
道嗎?不會吧日本人
洗地仔又換了一套說詞 笑死www
好了啦 今天出問題就雌小鬼 硬要扯兒色 拜託幾個咧 義勇
軍
iwin就沒有強制力哪來什麼權力不對等
拜託喔 這咖的文章完全沒有回的價值 別鳥他啦==
就是站方也懶得扛所以直接配合下架比較省事
法院所有人都會覺得遇到白目吧,以為法官檢察官都不會
逛西恰喔
沒強制力所以沒有權力不對等是哪來的童話世界
人家先通知你改而已 不改就是上報惹哥
擁有讓人自肅以限制言論創作自由的實質權力 卻沒有明
確的權責劃分才是問題所在
雌小鬼的圖兒童色情在哪?兒童色情是你說了算的嗎
是啊,所以說到底ptt 幹嘛下架文章?
我有點忘記王王冷是怎麼被隔壁板桶了XD
學術網路當然適用學術自主,今天一個拿雞毛當令箭的
來亂洨,是佛也火
順便提一下這個發球民間協會(冷笑)還管到校園霸凌
咧,啊怎麼不去找學校「自律」一下,肏牠馬的逼
你怎麼跟那個id認真,他就柵欄來的
跟這個id認真就輸了
現實就是網站沒空也沒錢整天上法院
簡單來說你也可以一案一告跑去法院告iWin這民間組織
你有錢告個幾百幾千案告到iWin沒錢倒閉
當iWin累積幾百幾千案敗訴後 開銷攤出來一看 政府怎麼撥預算
那時候你就有東西和敗訴證據可以撬動民意 像是美國FTC常敗訴
28
首Po我今天第一次看到這個詞 完全不了解這是什麼東西 比方說 我在K島貼了一張未成年露屁股的動漫爆
iwin會先發文或通知 你不處理就移送縣市政府社福單位(社會局)看是不是要裁罰 再嚴重一點就送檢調看有沒有要依照兒少法起訴 實際案例: 1.NBA球星跟他女友10
聽說 這次是色情遊戲 標題內容 跟 雌O鬼 這個詞連結 就被iwin罵了 寶可夢沒事7
太離譜了 真的太離譜了 以後不能在C洽貼圖展現自由= = 一想到以後貼甚麼都要戰戰兢兢 實在是好怕 是不是該一人一信要求選區立委幫忙廢除這些法律 而且剛改選完 反對黨的人數較多 一定會幫忙的46
話說這個組織存在滿久的了 叫做網路內容防護機構 雖然乍看之下很像那種兼具保守派與左膠噁心之大成的組織 但實際上跟我們印象中的那類組織差異還是滿大的 至少到目前為止爆
突然想到之前巴哈的站長之前反對中介法的時候講過,他說業者在難以判斷一篇文章是否違 法的時候,只能刪除文章,但這會對論壇言論自由產生重大影響。 Line的總監那個時候也講過,她說要業者對那麼多言論進行管理根本不敷成本,然後中介法 等於跳過法院執行下架,等於是在「開後門」。 現在看來…iwin這個不就小型中介法?只是當初中介法掃到的範圍太大,老人家也會怕傳個1X
所以這次是有人沒事幹跑去檢舉 啊有人檢舉了所以基於職能iWin出手 然後一堆人就開始在刷數位中介法再臨? 不是,最近四年例大祭都已經結束了 怎麼還有人在洗啊?37
大家好,論政治傾向的話,我是加速主義者啦 現在最大的問題就是 法律分不清楚二次元創作與三次元 創作者與讀者要的很簡單 就是創作自由、表現自由8
起初,zf禁華為的時候 我沉默,因為我不用華為。 當他們禁止抖音跟小紅書的時候 我沉默,因為我不用抖音跟小紅書。 當他們禁止明日方舟的時候63
iWIN 應該只是測試,不行就撤掉, 反正只是民間單位,跟特定勢力無關 如果這方式可行,有效, 之後會擴大到其他層面 最後網路言論的管制是未來必走的路
爆
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉正常啊,我發文寫法院經歷,一堆網友來信,我也跟網友遇到相同的問題,就是法官當庭被我抓包標準不一時,就開始答非所問,硬拗這只是見解不同,一切都是見解變了,最後跳一句「你又沒考上司法特考,你也不是律師,不要以為通識課修過幾堂法律就了不起,就很懂了!」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」,還有我之前案子的法官也是這樣判的,這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪,我拿出之前我的前案當庭抗辯,抗議標準不一,法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議! 後來我要聲請開庭錄音光碟,也被以個資法的理由拒絕,十分詭異~ 以下是網友來信 ==24
Re: [問卦] 痴漢99%判定 日本司法體系才是真恐龍?「嫌豬手事件簿」 原作是日本司法圈的人, 用一個類型的案件講日本司法的問題, 簡單的說, 就是法官的權力太大、完全獨佔事實認定權、法律解釋權的狀況下, 不管律師再怎麼忙、事實證據在怎麼充份, 最後往往仍只是接到一個「嚇一跳判決」:16
Re: [爆卦] 鄭家純告網友 最新法院判決書, : 本院認不應以簡易判決處刑(111年度竹簡字第991號),改依通常程序審理,判決如下 : : 主 文 : 本件公訴不受理。1
Re: [新聞] 林智堅論文抄襲不公開審理 法官要求1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ UDN 3.完整新聞標題5
[問卦] 有受害者是法官家人的案例嗎?餓死抬頭, 每次看到台灣一些奇葩判決 都覺得受害者一定不是法官, 所以法官才會判這麼輕。 然後就會有一些自稱法律人的在下面留言說什麼依法判決,什麼就算是法官家人被強姦被殺3
[討論] 法律真專業,檢察官的QA,法院也會判斷吧如標題,法律真是專業啊,難怪要有律師這個職務,沒想到一件事情,檢察官、當事人的 見解都會不一樣... 檢察官認為是貪污治罪條例,我昨天看小武哥說這個判很重,本刑是七年有期徒刑,嚇死 人! 然後剛剛珊珊姐說是詐欺罪,這個比較低一點吧?!- 用文字定義的東西是能嚴謹到哪去 況且同一條法律 也可能因為不同的檢察官/法官 造成結果不同 像我就因為要告網路上的人公然侮辱
X
Re: [新聞] 普悠瑪翻覆死傷司機員被判重刑 法院:未如果法官只有這三個人可以判, 那應該看檢查官起訴了誰, 如果法官覺得不滿意可以中途叫檢查官多起訴誰嗎? 只單純怪法官會不會很無辜? 希望有法律人可以解惑...
70
[閒聊] 現實遇到葉雲裳只想打死她吧?爆
[閒聊] 活俠傳 更新內容預告59
[討論] PS5 pro的商法到底誰想的……57
[雀魂] 透! 透! 透!54
[Vtub] 拉電介紹台南美術館&美食87
[閒聊] 米哈遊卡池大改動?31
[閒聊] 與變成了異世界美少女的大叔一起冒險(29
[蔚藍] 哇幹 蕾絲內衣莉央26
[BGD] 為什麼買狗CP是愛爽配==32
Re: [閒聊] 活俠傳 更新內容預告24
Re: [Vtub] 拉電介紹台南美術館&美食33
[閒聊] 覺得P5R比暗喻幻想好玩 正常嗎(雷)23
[閒聊] 矢吹:能看到出包再刊載於JUMP真是高興啊22
[閒聊] 美國富翁:想要我的財寶嗎?那就去尋找吧19
[閒聊] 12點了 誠實說有對Biboo起色心嗎?19
Re: [閒聊] 我的的假小子女友20
[閒聊] 寶石之國第一季YT免費看18
[閒聊] 偶大劇場版開大招了17
[閒聊] 井上雄彥會怎麼畫這屆棒球12強?16
[閒聊] 索尼會怎麼防止黃牛?14
Re: [討論] 日本是不是熱衷棒球大於籃球?15
[Vtub] 佃煮のりお的13周年新衣裝14
[GBC] ガールズバンドクライ2nd LIVE主視覺圖公開21
[閒聊] KOFXV 泰瑞的帽子 ¥4,73014
[MyGO] 和愛音一起散步14
[閒聊] 秋葉原車站 阿夸生日快樂廣告13
[閒聊] 福山潤 生日倒數生放送58
[閒聊] 在廁所抽菸的都什麼人?34
[PTCGP] 對戰打完會給謝謝的是不是越來越少了24
[閒聊] 教育傲慢義弟的義姊