[閒聊] iWIN報導第二篇

MutsuKai02/09 15:05幹 看到表態就噁心

MutsuKai02/09 15:05＊標題

v2163824502/09 15:06樓上還好嗎

Rolldadice02/09 15:07第一篇陳逸玲說的案件有案號嗎？

SunnyBrian02/09 15:14一樓應該是對於「原來錯不在受理申訴機關」這句有意

SunnyBrian02/09 15:14見

medama02/09 15:15好

CATALYST000102/09 15:15https://i.imgur.com/Ai76k3x.jpg

CATALYST000102/09 15:15所以他講的到底哪一個字跟虛擬有關？

CATALYST000102/09 15:16如果有 請給實際的判例

medama02/09 15:16前面有啊 拿聖經性侵

louie8327902/09 15:17聖經（end

Hyouri02/09 15:17結果一案難求 笑死

CATALYST000102/09 15:18好 那麻煩聖經ban掉 @展翅協會

nineflower02/09 15:20有一種有叫我覺得有

a125g02/09 15:20說有例子 但法院的判例是0件 我看是拿三次元的圖像去誘惑

Giornno02/09 15:21有真實個案，但成案數0

Giornno02/09 15:21現在要說水很深一般人都不懂是不是

lcw3324297602/09 15:21垃圾展翅有種就去禁聖經啊

adonisXD02/09 15:22持有羅圖重罰 聖經性侵輕放 思想審查重現 法治邏輯死去

Hyouri02/09 15:22那邏輯推演根本想像出來的

Hyouri02/09 15:25抽換成成人寫著我也可以講出一樣的幹話

oasis40402/09 15:27好的，感謝您中立客觀的報導此事件

dragon884402/09 15:28感謝報導

Hosimati02/09 15:31https://i.imgur.com/XpsixLs.jpg 這是展翅之前在n號房

Hosimati02/09 15:31事件的訴求

LouisLEE02/09 15:33幼你媽態

kkuixty02/09 15:34推，感謝您的報導！

samkiller20002/09 15:35照他們的邏輯 所有兒少應該都要集中關在一起直到成

LouisLEE02/09 15:35社會法益說這種寧願錯殺一百，也要整個圈子陪葬的理論

samkiller20002/09 15:35年 徹底防止跟外界接觸 才能保護他們

LouisLEE02/09 15:35根本不可能達成。

Hosimati02/09 15:39即使說社會法益，也缺乏實證說影響在哪

RayPTTer02/09 15:41某協會根本就是詐騙集團，靠著二次剝削受害兒少販賣悲

RayPTTer02/09 15:41劇來向大眾乞討捐款打壓二次元

jack858702/09 15:43講社會法益就是最雙標的人，請問電玩電影都在殺人，這

jack858702/09 15:43個可以畫色圖不行？這不是雙標什麼是雙標

kkuixty02/09 15:44推最後一段，瘋狂刷負評跟謾罵，是很不智的行為。

jerry766802/09 15:50那雙重標準跟擴大解釋這種行為就很棒了?

LunaDance02/09 15:56笑死 略誘未遂無罪 持有虛擬創作有罪

SakeruMT02/09 15:56那協會的說法是真的看到有人拿這些瑟圖去引誘兒少才要

SakeruMT02/09 15:56禁止。沒想過瑟圖可以替換成一切能吸引兒少的事物嗎？

CATALYST000102/09 15:56真的很不想這麼說 但請問現在acg產業好不容易有點起

CATALYST000102/09 15:56來 又是哪些極端守舊派先很急著打保護兒少大旗來污

CATALYST000102/09 15:56名化acg產業 扣潛在犯的帽子？

bnn02/09 15:57拿新台幣引誘兒少 快點禁新台幣

CATALYST000102/09 15:58那證據出來反駁 又要雙標 真他媽可悲 原來這群守舊

CATALYST000102/09 15:58派所期望的是一個人人上街侵犯他人的社會

jack858702/09 15:58拿糖果給兒童，禁糖果，有案例拿聖經引誘兒童，禁聖經

jack858702/09 15:58，笑你不敢

song777502/09 15:59來看看他們在說什麼幹話

CATALYST000102/09 15:59欸 歡迎說我滑坡 擴張解釋 但先搞清楚 到底是誰先

CATALYST000102/09 15:59滑坡擴張解釋的

dozyellow02/09 15:59那棒棒糖要不要禁止

song777502/09 15:59劉昱均也補充，iWIN同仁擔心兩種情況：

song777502/09 16:00第一種是iWIN聯繫後，網路業者想都不想就直接下架，「如

song777502/09 16:00果我們說什麼，他們都直接刪掉，會不會真的出現有問題

song777502/09 16:00的案件？」

song777502/09 16:01阿幹 不下架被罰錢 下架了你們又怕有案件有問題???

jack858702/09 16:01聖經還是有案例，拿本子漫畫引誘兒童的案例到底在哪？

jack858702/09 16:01展翅人衛服部腦袋自己想的？那你們先進去關

kimokimocom02/09 16:02拿錢引誘幼童比較可能發生 請先禁止新台幣

CATALYST000102/09 16:02嘿嘿 問就是有問題你們就乖乖聽話 誤判也請你乖乖吞

CATALYST000102/09 16:02下去 不聽話就罰錢

a125g02/09 16:02虛假的二次元色圖(有著未成年跟性暗示)

a125g02/09 16:03真實的二次元虛擬色圖(印面印著藍色小朋友的紙張)

dreamnook202/09 16:03

Hsan02/09 16:04謝謝報導

nekolyst02/09 16:05推

hasroten02/09 16:07推

RandyOrlando02/09 16:07想到板上之前一堆id還在鼓吹不要鬧大 不鬧大還會有

RandyOrlando02/09 16:07報導嗎 真的來亂的

hotbread02/09 16:08https://i.imgur.com/TzavRYO.png 政府依法行政謝謝指

hotbread02/09 16:08教，死宅們有本事叫立委修法噢^^

SunnyBrian02/09 16:08樓上你號沒了

butten98602/09 16:09拿聖經性侵雙標噁心iwin

hasroten02/09 16:09那些鴕鳥就一堆死忠仔阿 根本就不是來幫的

zxc8858502/09 16:13現在就是這些保守宗教人士想搞思想罪當然是用他們邏輯

zxc8858502/09 16:13幹回去

butten98602/09 16:13這位記者願意報導板上經文雙標的實證嗎

chjimmy02/09 16:14謝謝報導，這才是真的“新”聞，讓大眾注意到未關注的事

harryzx002/09 16:15謝謝報導

icyboon02/09 16:20推

AdmiralAdudu02/09 16:21感謝有你

ThorFukt02/09 16:21那些鴕鳥都固定同個時間出沒然後口徑一至在刷的

Hyouri02/09 16:22思想犯法還嗆這麼大聲

CATALYST000102/09 16:24罵的小心一點 到時候會被盯上 因為我就被盯上了qq

vancepeng02/09 16:31抓思想犯還那麼大聲 厲害了

rick91702/09 16:36推報導

kuff22002/09 16:38感謝你

oasis40402/09 16:40覺得不要鬧大就很好笑，如果不鬧大，你覺得人家會出來

oasis40402/09 16:40解釋嗎？肯定就當作沒問題了，甚至三月都不用開會了，

oasis40402/09 16:40你都沒意見了，開三小會？

cloudwolf02/09 16:42這件事，現在要不要鬧大，長遠來看其實還好。反正是法

oasis40402/09 16:42韓國比我們情況嚴峻多了，看看韓國宅怎麼抗爭的，人家

oasis40402/09 16:42直接連署去青瓦台的，然後灰姑娘法案才廢除的

cloudwolf02/09 16:42規不完善，遲早會出事。這次沒鬧大，下次一樣有機會鬧

leptoneta02/09 16:43你信不信三月開會修正的結果 會比現在更糟

cloudwolf02/09 16:43大。所以不需要互相指責是否該鬧大的想法。

cloudwolf02/09 16:44做自己認為該做語能做的就好。然後一起承擔後果。

oasis40402/09 16:44所以你什麼都不做就會自己變好嗎？

Ken9952302/09 16:44推

oasis40402/09 16:45你可以告訴我世界上隨便一個管制放鬆的案例，有哪個是

oasis40402/09 16:45啥都不做就得到自由了

dw793142502/09 16:46思想犯把每個人都當作潛在犯，這樣有比較好？所以最好

dw793142502/09 16:46是鬧大把那些思想犯的醜態攤在陽光下

marinetauren02/09 16:47不鬧大就是等哪天嚴重到爆開才會被正視 沒比較好

oasis40402/09 16:48現在不鬧大，等到哪天你喜歡的創作者坐牢了就遲了

butten98602/09 16:49宗教經文讀者，就是最大的潛在犯

Hyouri02/09 16:50覺得更糟喔 那也只是證明這地方法律不過中國式

s88170200202/09 16:50一堆透過宗教性侵的 怎麼不立法禁止宗教

Hyouri02/09 16:51對二次元重拳 聖經縮

storyo1141302/09 16:59認真說這問題不只是聖經 是你容許行政擴權想抓思想犯

the99225502/09 16:59推

dreamnook202/09 17:00經書不敢 真人輕放 只好在2次元裝模作樣 完美

storyo1141302/09 17:01展翅協會那說詞 兒少性侵所有手段都該禁 只抓二次元?

dreamnook202/09 17:01不僅演個漂亮 還能順便擴權限制言論 挨win

storyo1141302/09 17:01妳問題最多的宗教 通訊軟體會不會禁? 外網要不要封?

Wangdy02/09 17:03報導讀起來客觀中性又互相理解，實際上真的是這樣子嗎？

goseienn02/09 17:06推

Lupin9702/09 17:25推

lone71402/09 17:25推，意見表達時不需有過多謾罵，陳述即可

hitsukiaoi02/09 17:27簡單 不要雙標 聖經可蘭經你們敢處理我就承認

hitsukiaoi02/09 17:29不敢處理就乖乖劃分開 管制真實兒少絕對沒那麼多人

hitsukiaoi02/09 17:29跳腳 手伸到創作自由甚至違憲還要人不出來罵說極權

hitsukiaoi02/09 17:29國家的行為吧

p9i1n0g0u402/09 17:31看完之後發現 衛福部、展翅真的在做思想審查

hitsukiaoi02/09 17:31還有台灣的自由民主從歷史脈絡來講一直都是用吵用抗

hitsukiaoi02/09 17:31爭出來的 最後那段什麼理性討論根本假議題騙騙三歲小

hitsukiaoi02/09 17:31孩

p9i1n0g0u402/09 17:33如果有案例 有人用衛福部的名義誘拐兒少 那衛福部是

p9i1n0g0u402/09 17:33不是也要廢掉？

ilrb1015702/09 17:34這件事多少人在舉反例 他們還是只會跳針有人拿色圖引誘

ilrb1015702/09 17:34兒童 有夠可悲

p9i1n0g0u402/09 17:34實際上一定有案例 有人用教師名義誘拐 請問要廢掉教

p9i1n0g0u402/09 17:34師制度嗎

webberfun02/09 17:34推

hitsukiaoi02/09 17:44可蘭經性別女管你幾歲走在路上旁邊沒男的就能抓去O

hitsukiaoi02/09 17:44 聖經未成年 怎麼不禁禁

Erichikaunkr02/09 17:58iwin就一直只是執行者 罵他解決不了問題

Erichikaunkr02/09 17:59問題還是提供背後論述的那些組織

ethan3021302/09 18:03用功的優質記者 push

MrGamplin02/09 18:52文中說修這個法的本意在保護真實受害人，但你寫法律文

MrGamplin02/09 18:52字的時候又不能要求未來的人通靈你的「本意」

eighties02/09 19:00加油

t875632102/09 20:04唉 螳臂擋車

inmatao02/09 20:28又有先是濫訴，現在扯擴權，兒色相關是能擴到什麼權啦

inmatao02/09 20:29針對判例標準來討論又很難嗎？

hitsukiaoi02/09 22:25被當擴權還不是那個什麼司長自己的言論導致的 法律什

hitsukiaoi02/09 22:25麼時候可以變成主觀意識？ 創作這塊有主觀就是思想審

hitsukiaoi02/09 22:25查 反正立法院年後才開議 維持熱度繼續逼他們表態可

hitsukiaoi02/09 22:25能也是好事 畢竟這種有爭議的不維持熱度沒人看見可能

hitsukiaoi02/09 22:25就偷偷過去了

hitsukiaoi02/09 22:28而且這法律還不符合比例原則 新聞那個11歲搞到懷孕才

hitsukiaoi02/09 22:284年 這個有色圖一年以上300萬以下罰金

sheeddee87002/09 23:02要是記者素質都能像這樣 你各位選的應該也不敢再用腳

sheeddee87002/09 23:02修法了吧

PyTorch02/10 09:38推 謝謝報導

okah02/10 09:54感謝關注報導

a236498302/10 12:07推 困難還是得出聲