Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由
幾年前疾管署弄了一系列疾病擬人化的圖
不論是板上還是藝文界都頗受好評
不過有些圖我越看越iwin受不了
想問一下衛福部司長
疾管署的這些圖iwin了嗎
水痘X帶狀皰疹
https://imgur.com/bPE7gJG
小兒麻痺症
https://imgur.com/uUnDpOx
可以把CDC抓去關七年嗎?
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DQ72.
--
自己人的話,無罪
o能你不能
衛服部司長 恩不里居: 我們說是才是 你說是 我才不理你
拜託不要檢舉 這系列很讚ㄟ
以後除了zf買的御用畫家以外 沒人可以自由創作
好win 笑死
御用是指 那些政治圖文粉專嗎xd
太win了吧
還是衛福部自己人呢
這是真的滿幼的
明顯是部門內鬥啊,連續劇都有演
第三張win到爆
第三張那兩個都不滿十歲的感覺
笑死
這恩不里居自己人 無罪
我勃起了 不行 winwin
iwin
蠢羊那流的怎麼畫都可以,非那一派的自己小心
某機構老雙標了 大概會當沒看到 呵呵
恩不理居的自己人都不用被審查 這是常識
這就是最大的問題啊!沒有標準由衛服部自由心證 這根本就不
:我不要你覺得 我要我覺得
他能你不能
是法治社會應該有的狀態
超短褲、短裙、露臍上衣,成年人穿都屬於是比較開放大
膽的裝束了,還讓甚至感覺不到12歲的少年少女穿,我覺
得不ok
雙標部門,雙標族群,我可以其他人不行,嘻嘻
自己選的 叫什麼
主觀認定 謝謝指教
https://imgur.com/bPE7gJG 這絕對winY
第三張我win了
然後臉上帶傷,感覺在暗示兒童暴力
複製錯 是水痘X帶狀皰疹
有夠win
唉 可悲衛福部
看起來年齡很小的女生穿熱褲
「本州依例放火三日」
不然你要支持兒少色情 你是不是兒色同路人???
醫生,我承認,我都看瘧疾尻邱慶
沒什麼,反正新法實施這些都沒用了
去問問保守派的會這樣做嗎?
查無不法 謝謝指教
我win了
如今鐵了心是要幹到底,不要質疑決心好嗎
最愛修理ACG的是哪群還選擇要過這種好日子就別叫
win 全都win
有人能 有人不能
超色的 我win了
自己人 無罪
衛服部內鬥疾管署 檢舉起來
只許州官放火,不許百姓點燈
人家頂頭的次長可以外遇生子+升官 你不可以瑟瑟喔!
縣官能放火 沒毛病吧
第三張那個褲子那個肚子那個腿 我win了
加U,快去檢舉= =
第三張我色了 怎麼辦
哈哈哈 笑死 只准州官放火不准百姓點燈
XD
爛死 官僚全部下去 爛
x能你不能
台灣跟支那怎麼愈來愈像阿 恐怖吶
敢不敢檢舉==
呃 自己人 時空背景不同
衛服部一貫的雙標耶笑死人
檢舉起來
都說主觀認定了,講白了就是「我說的算」,在那叫什麼
這是CDC刊物的封面!? 是真的還假的啊?
色了去填表單檢舉
Win了
對對 這就是主觀認定 疾病認識推廣就可以
但你平常又沒有要做什麼 為什麼要畫二次元
真的「很主觀」 那麼 因為我畫畫這些跟兒少剝削的關聯
又在哪裡?
查無不法 洩洩指教
第二張 out 了 可以把雞管署抓去關了
不要鬧這系列啦==
負壓呼吸那張也太讚
我win了
塔可以,你不行
人家官爺 你什麼咖?
"主觀認定" 你懂什麼叫人治嗎?
無罪沒差呀,機器人24H檢舉www
沙門氏菌好win
該回頭清算了吧
性剝削連結不光是幼女連嬰兒都有
應該直接告狀到聯合國
真的啊 當初這系列畫超好的
這種程度就覺得色情是變態吧
哪種程度 程度你說了算嗎 笑死 明明就win 爆
笑死 查無不法啦
這麼天真的嬰兒竟然和其他性剝削幼女一起展示
噓的人去看巴黎世家性化兒童那則新聞 你就知道這世界的保
守團體多荒謬囉
依照普世標準關七年是絕對不夠的
套句高官的話啊 主觀認定阿 懂?
都檢舉阿,這種姿勢還不夠色?
全部都win
超win
真的win 不解釋
這套圖 太win了吧
我填表檢舉了
該win了吧 這個主觀+客觀上都一樣吧
垃圾衛服部
台色了吧
win惹
客觀地認為查無不法 謝謝
省省吧,已經表明他說了算
他的主觀就是客觀 沒事的就是沒事
哈哈哈 台灣跟支那怎麼有87趴像 好可悲
自己人無罪 在那叫什麼
確實 這比他抓的還要win
我win了
12了
檢舉啦,哪次不win
這win了吧
國家的單位怎麼會有問題
檢舉這個幹嘛 不同單位的 到時一併給你下去
水痘好可愛
一直擴大解釋 只會讓其他人先一起裝死
你不能
這個打不到點上 只是純粹發洩而已
沙門氏菌那張圖有夠騷,看起來就是標準雌小鬼範例,超色
好色 我起反應了
我覺得官員跟歐美製杖左膠一樣
超級win
宣示支持4-11黨就沒事,以後創作者跟想看的人都要先宣
示永遠票都只投4-11黨,不然直接關7年
"我們鼓勵大家以檢舉代替詢問"
這種程度就覺得iwin的人活該被抓去關
依照你說法 衛福部司長和10位專家要先被關
人家有牌的
欸不是 你們拿人家的圖借題發揮的時候有問過繪師嗎??
1.這是疾管署放在網頁上供民眾下載的教材
畫了非本意兒色意涵的作品被意淫還被指說是違反兒色
2.一直以來把兒色強加於正常作品的都是衛福部與IWin
這就跟在FB發了自家小孩生活照然後被有心人士拿去暗網
挪為他用有啥差別?
知道作品被意淫的繪師父母看到這串留言大概就嘔嘔嘔嘔
然後站去支持iwin也不畫酪梨了 這就是你們想要的對吧?
不要看到顏色就降智好嗎?
3.和顏色沒有任何關係 不要帶入自己的立場
i又win
40%的選擇 勿嘴
我win了
win了
強加兒色的是你們的兒色腦吧?這圖哪裡有問題???
官方覺得ok的東西你們看起來覺得很色 那是誰的問題?
自己覺得有問題就去送iwin啊 但是如果沒被win的話
看顏色的是不是又要說X能你不能了?
“依照你說法 衛福部司長和10位專家要先被關”
你倒是拿出跟這些圖同風格然後也被ban的出來證明啊==
看到小孩圖就開槍 還真不怕別人知道這圈子就是只要畫
個漂亮小孩就情不自禁膩?
29
首Po衛福部稱只要角色「看起來像青少年或兒少」,即使是動漫創作、遊戲等,就不能有性相 關的姿勢、動作、或是劇情暗示,更不能散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽 、聽聞。 張秀鴛表示,訂立標準的目的是要判斷「要不要下架」,至於是否違法,屬於法官的職權 ,衛福部無法幫法官做決定,衛福部僅以是否違反《兒童及少年性剝削防制條例》為考量16
我不是法律專業不是很懂啦 但「兒少安全議題絕對優於言論自由」絕對是錯的,甚至是違憲的 這種違憲的話張口就來的偏激人士,居然主導這次的修法,前景令人堪憂 ※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言 : 衛福部稱只要角色「看起來像青少年或兒少」,即使是動漫創作、遊戲等,就不能有性相83
『兒少安全絕對優先於創作自由』 『維持社會穩定絕對優先於創作自由』 『隔絕境外勢力威脅絕對優先於言論自由』 『國家安全絕對優先於自由』 你各位歡迎來到東中華人民共和國9
有沒有板友知道兒童及少年性剝削防制條例第3條的這兩點 民間相關機構,指得是PTT 巴哈,還是兒少團體啊? 如果是兒少團體,那想阻止法條往極端保守的方向發展,難度真的很高....... 雖然說法條還會送立院三讀,但有兒少權益這面大旗,感覺也很難有反對者10
這種所謂所謂找各方意見來的都是在打假球, PTT跟巴哈的確也會被找去,不過會議上會出現 只找PTT這種反方然後其他都找政府的支持方 參加,然後反方就被無情洗臉決議就是政府想 要的決議,這個白癡法條就是假裝廣開意見現實16
不對啊 生育率都全球倒數第一了 那麼關心兒少安全幹嘛 又沒人生小孩給你管 只會管到一票成年人吧3
啊前幾天幫忙洗地的人呢== 我是覺得二次元蘿莉控真的不行啦 也贊成要保護未成年 但是之前把風向都拉去怪西恰翻車的 是真的喜歡看動漫嗎24
: 40%自己的選擇請不要靠妖. C洽版之前自己也常常在做這種事, 打個 綠 字也在那邊水桶人, 說啥別人從柵欄跑出來,35
我贊成 兒少安全優先於創作自由 但創作自由跟兒少安全完全不衝突 請問一張畫出來的圖片哪裡影響了兒少安全? 這是衛福部 iWin 部分兒少團體31
衛福部什麼鳥樣子 在三年前還沒搞清楚嗎? 本來就是一個想怎樣就怎樣的單位 反正有40%的人支持 你還能有什麼辦法?
64
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由一直恐慌也沒什麼意思,不如來想想解決方法 首先要版眾做出任何集體反抗本身就是妄想,要童摩出來哭還比較快 所以這方向的做法明顯不需考慮 現代問題應該用現代方法解決 首先西洽本來就不能po露點圖,就連網址都要拆開52
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1唉, 我把問題說的再更明確一點好了 IWIN是不是有權無責, 是, 但他的權沒有鋪天蓋地。 IWIN可以耍潑的程度, 最多就是 "你的站必須做好18X防護", 那怕他的理由是, 認定有張小狗的圖片是18禁了, 但, 也就僅止於此。42
Re: [閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉如果 假設 巴哈推特批踢踢都被iwin掉了 間接導致現實中的兒少性剝削數量上升 那麼38
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由所以各位現在訴求是? 1. 不要管制所有虛擬兒色 2. 不要由iWIN或衛福部來負責審查 3. 訂定明確的合理標準 光是到現在還沒任何立委民代提這事28
[問卦] 有沒有衛福部iWin已經超越歐美的八卦?如今已被台灣政府衛福部iWin的Ina以及芙莉蓮,在台灣只是隨便貼一個擦邊球的圖就被衛福部iWin主動通知說要下架而且要在警局做出六個月的備忘錄。 反觀在屬於美國這個最重視兒少福利的國家的主流論壇Reddit,Ina跟芙莉蓮卻是如此的狀況: (圖片為了避免違反台灣兒少法以及被iWin已通通經過馬賽克屏蔽) Ina:21
Re: [閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉所以現在是這樣嗎 看起來太年輕像未成年就不行,必須下架 畫了個Nicebody但設定上是兒少也不行,下架4
Re: [問卦] 是不是一堆人搞不清楚IWIN是什麼啊去Google很難嗎????????????????? 怎麼感覺你根本搞不清楚iwin是什麼 下面是衛福部司長在新聞中的一段話, 張秀鴛反問,「凡是認定不是都主觀嗎?」她認為,如果10個人中有8個人看起來都像兒少 ,- 換句話說 打不贏就加入啊 當二次元愛好者大量加入iWIN當審核員 看到二次元的圖就放過 就能大幅和緩取締的問題 還能趁職務之便欣賞圖片 一舉數得
爆
Re: [推投] JoJo的奇妙冒險 最喜歡一部「1票」 催票爆
[閒聊] 福田己津央: 「何等殘酷的殺法」75
[閒聊] 不知出處的Ave Mujica幹圖66
[情報] DCU《超人》首支預告66
[閒聊] 你明明就用我處男畢業的…65
[PTCGP] 福至心靈的得卡挑戰三連抽55
[閒聊] 一位女性她外遇的後果51
[問題] 有沒有女配角漸漸成為女主角的作品?50
[閒聊] 近畿靈務局 更新繁中"喂 這裡有阿飄死了"49
[閒聊] 吉伊卡哇辱華45
[閒聊] Falcom社長承認軌跡玩家越變越少了42
[閒聊] 一年前常溫超導體如果成真,會怎樣?42
[閒聊] LOL冠軍跟CS冠軍哪個比較屌40
[閒聊] 為何手遊裡有捉i劇情就會很開心40
[法環] 瑪蓮妮亞的手臂 1:1複製品 $15,76840
[鳴潮] 朕要去國外找洋聲骸了59
[討論] 重返1999活得怎麼樣,推薦入坑?37
[閒聊] 精神狀態不穩的大奶JK97
[閒聊] 日本搞笑藝人是什麼存在?33
[閒聊] GEATS跟01其實不難看啊30
[FGO] GD夫還是處男的機率很低吧30
[閒聊] 鋼彈W台灣只有萬年op1是不是很可惜?29
[閒聊] KILL la KILL 1~3 後面還能更熱血嗎!?29
[閒聊] 有若葉睦這種女友會是怎樣的光景?28
[情報] 亂馬1/2 第12話預告「必殺珊璞」28
[PM] 早期的PM設定?27
[閒聊] 遊戲王Arc V有什麼必看的回數嗎?58
[閒聊] 什麼手遊 退坑一段時間回鍋還不錯玩?26
[閒聊] 知道嗎,魅魔可以變成對方渴望的模樣喔43
[閒聊] 統神跟羅傑誰比較成功