PTT推薦

[40K] 跩哥跟馬博到底算不算正史的角色?

看板C_Chat標題[40K] 跩哥跟馬博到底算不算正史的角色?作者
peterboon
(用臉看草叢)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:5

如標題啦
我們40K最唬爛的兩個人
惡魔獵手跩哥還有星界軍中的藍波馬博
這兩個到底算不算正史的角色?
還是只是寫來娛樂的?

不然看這兩個人的戰績,估計藍爺爺都要爽死了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.223.66 (臺灣)
PTT 網址

bostafu09/12 13:22馬博是純梗角吧,從來沒出現在大事件中;跩哥大導師的位

bostafu09/12 13:22子一直掛在那,絕對算正史吧,的裂隙之後還有特別提到他

bostafu09/12 13:22歸還的頻率變高了,而且感覺近年有一直想把他修得正常一

bostafu09/12 13:22點。

ging199509/12 13:24馬博純玩梗的吧

o0760809/12 13:25跩哥的事情已經校正過了,還是很猛但不像最早描述那樣能單

o0760809/12 13:25刷莫塔里安

michuo09/12 13:28跩哥是被寫手寫壞了 作者是常常寫壞設定的馬修沃德

michuo09/12 13:29https://b23.tv/mzdo8Wv

chuckni09/12 13:42只要是規則書背景提過的就是正史,跩哥單純是被寫爛了