PTT推薦

Re: [閒聊] 劉備到底是不是偽君子

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 劉備到底是不是偽君子作者
s386644187
(痕君)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:9

: 標題: Re: [閒聊] 劉備到底是不是偽君子
: 時間: Fri Feb 23 10:55:21 2024
:  
: 更別說漢末的"文臣"更魔幻,領軍常常也一把罩,
: 生涯前期也沒怎麼帶兵過的諸葛孔明後期跟鬼一樣,
: 夏侯、曹家武將一堆都還是給司馬懿領軍,
:  
: 姜維還是涼州家族的子弟也是後來變領軍人物
:  
: 所以漢末的地方家族們是怎麼養成這些菁英子弟根本不解之謎,
: 可以直接理論投入實戰,跟後來的古代文臣弱弱的形象完全不同。
:  

假設基數一樣的話,受過教育的士族出人才的機率,肯定比文盲農夫還高很多

更別說士族也有競爭壓力,尤其亂世,升升跌跌,人才需求更高,如果一個家族都是只會空談的R卡,早就被排擠下去

東晉的舊時王謝堂前燕,也是靠著王敦王導謝安謝玄等人物才能穩定家族地位

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.36.25.80 (臺灣)
PTT 網址

marx9352102/23 11:46九品官人法雖然很多弊端 但就當時環境來看確實是適合統

marx9352102/23 11:46治者拉拔人才的制度了

WasJohnWall02/23 11:47孔明真的神,司馬懿家世好歹還是天龍人等級的

kawhidurantt02/23 11:47其實宋朝跟明朝土木堡之變後也很常文官領兵就是了

tim111202/23 11:49王陽明也是文官能打仗的例子

lpb02/23 11:57明朝文人領軍是因為一大批有傳承的軍功勛貴將領在土木堡送光

lpb02/23 11:57了...

lpb02/23 11:58宋朝則是出乎意料的有很多宦官戰神XD

atari7702/23 12:00顏真卿也是啊 打安史之亂大將 還是書法大師

lpb02/23 12:02欸,顏真卿更重要的是他做到吏部尚書,只差一步就可以當宰相

lpb02/23 12:02的那種。

diefish556602/23 12:06王敦是副作用吧 要不是王導切夠乾淨+王家大到不能倒

chordate02/23 12:07熊廷弼、孫承宗、袁崇煥都是進士

AkiHimeTMT02/23 12:21宋朝因為奪朝方式 一開始就壓制武人 而明朝土木堡之

AkiHimeTMT02/23 12:21後是因為那場武人真的死太多

SinLin12902/23 12:23讓明朝才沒在土木堡之變後提早滅亡的于謙也是文人

kakuj02/23 12:37貴族出身跟寒門出身的差別 寒門武德就普遍爛

AkiHimeTMT02/23 12:45不過土木堡死的幾乎都武勛喔 那個時期沒什麼寒門上來

AkiHimeTMT02/23 12:45的武人

Houei02/23 14:10有少數士族如杜預"身不跨馬射不穿札" 仍當到最高指揮官之例

GP0102/23 17:55王陽明是文官能打仗而且還很會當機立斷跟打心理戰