PTT推薦

Re: [討論] 三體人文明可能產生黑暗森林理論嗎?

看板C_Chat標題Re: [討論] 三體人文明可能產生黑暗森林理論嗎?作者
hope951
(分說、不分說、不由分說)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:52

三體人本身就知道黑暗森林理論了
所以可能推想出黑暗森林理論的羅輯是三體人獵殺名單第一名

換個角度想,拿個資來說
你會隨便把你家的地址散播給全世界知道嗎?
讓全世界都知道你家有錢,歡迎大家來你家交流嗎?
50億人有一兩個瘋子來鬧就夠煩了

個資不能亂給別人有危險
更何況是把你的所在地廣播給全宇宙知道
不同物種思維模式就完全不一樣
不是很好運,每個來地球的都像ET一樣友善
拿Muv-luv alternative 來講
Beta就是不管什麼物種,掠奪完走人換下一個
你怎麼知道來找你的會是什麼東西?他們找你幹什麼?
所以黑暗森林理論是可以理解的
※ 引述《hayuyang (鳳山蠹)》之銘言:
: 太奇怪了
: 三體人文明是思維互信基礎
: 無法理解三國演義 無法理解個體間的資訊隱藏
: 理論上並不存在 陰謀猜忌
: 黑暗森林理論是建立在 兩個公設跟兩個信念
: 三體人會發展出猜忌鍊的概念 進而產生黑暗森林理論 很詭異吧= =

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.225.185 (臺灣)
PTT 網址

ThreekRoger04/16 23:03想出黑暗森林理論的是葉文潔

※ 編輯: hope951 (111.249.225.185 臺灣), 04/16/2024 23:05:27

owo020404/16 23:06你座標露出來,一百萬個文明只要有十個選擇攻擊 你就吃

owo020404/16 23:06不完兜著走

s1210847804/16 23:09這理論只是基於人類這種落後文明的歷史作出的推論。要

s1210847804/16 23:09是把他當成宇宙通用的「法則」,那就連作者本人都無法

s1210847804/16 23:09自圓其說。總之當個理論還行,別陷太深。

v989667804/16 23:10選擇攻擊的都不怕自己被攻擊

v989667804/16 23:10也不怕自己被人仙人跳

owo020404/16 23:13一百萬個文明99.99%都無視,按兵不動

owo020404/16 23:13總會有少數幾個選擇攻擊,暴露者就沒了

doremon129304/16 23:28你知道你看的叫小說嗎?

lovesleep6804/16 23:30所以美軍發現原始人部落,會直接把那些人直接殺死嗎?

owo020404/16 23:32不要再美軍了 原作都說了黑暗森林只適用宇宙尺度==

owo020404/16 23:34拿地球上任何東西來比喻都失真

lovesleep6804/16 23:36宇宙尺度會不偵查資源點,直接把資源點打爆?

lovesleep6804/16 23:38尤其偵查後發現對方是戰五渣...

owo020404/16 23:42質疑之前起碼先去維基把原作黑森林幾條前提公設看完 不

owo020404/16 23:42然都多講的 黑森林就是要在原作那些條件限定之下才能成

owo020404/16 23:42立的東西 包括宇宙尺度的猜疑鍊

MT679704/16 23:42建議先搞懂什麼叫宇宙尺度、猜疑鏈、技術爆炸。

owo020404/16 23:42脫離原作的前提來討論黑森林是沒意義的

MT679704/16 23:43黑暗森林不是聖經,但一堆質疑很明顯是在雲。

ilove64004/16 23:44全宇宙只要有一條高等瘋狗就夠了欸 沒有很難滿足吧

MT679704/16 23:45派去偵查時對方還是戰五渣,走回來報告時換自己是戰五渣,

MT679704/16 23:46這在宇宙尺度和技術爆炸下很容易發生。

devan3578304/16 23:46雲可以不用這麼明顯捏,三體跟地球通訊單趟就四年,艦

devan3578304/16 23:46隊來就要四百年,以地球科技進步速度等三體艦隊到達,

devan3578304/16 23:46地球科技已經超過三體人,所以他們派智子先行封鎖科技

devan3578304/16 23:46,這還是四光年範圍而已,美軍偵查什麼地方會花四年才

devan3578304/16 23:46能通訊一次?

devan3578304/16 23:49然後美軍再花四百年過去,你知道美國歷史都沒有兩百五

devan3578304/16 23:49十年嗎

MT679704/16 23:52只要寫和人類能接觸的外星科幻小說,第一個很難繞過的點就

MT679704/16 23:53是費米悖論,黑暗森林未必是解答,不過大致上有一定道理。

MT679704/16 23:54至於爭論什麼這是人類想出來的,真正高等文明不見得如此,

MT679704/16 23:54我同意,但我覺得這種爭論沒意義,因為你我都是人類,當然

MT679704/16 23:54只能討論人類想出來的東西。

MT679704/16 23:55要人類去想出人類想不出來的東西,這命題本身就有問題。

ThreekRoger04/16 23:56你偵查過去再回傳,你確定收到的訊息還有意義嗎,那

ThreekRoger04/16 23:56可能是幾千年前的資料了,這就是宇宙尺度建立的理論

ThreekRoger04/16 23:56基礎

ThreekRoger04/17 00:01哇,一千光年之外的那顆行星有豐富資源又比我落後超

ThreekRoger04/17 00:01多,我要去殖民他,結果隔天那個一千光年以外的行星

ThreekRoger04/17 00:01已經開戰艦要車你家了

doremon129304/17 00:02費米悖論就擺在那邊 試圖解釋的小說少說也10來本 黑

doremon129304/17 00:02暗森林絕對不是最扯的解釋

lovesleep6804/17 00:19但也只是故意不回答的假說之一...

SangoGO04/17 00:38黑暗森林的前提常被忘記,就是[發展第一][資源有限]

SangoGO04/17 00:38資源有限其實在多數情況成立,但發展第一只有鬥很大才有

MT679704/17 01:04樓上,你忘了猜疑鏈。

MT679704/17 01:05自己文明未必要屬於好鬥類型,但你很難確定別人怎麼想,也

MT679704/17 01:06很難確定別人怎麼確定你怎麼想。

MT679704/17 01:07黑暗森林當然是假說之一,但拿美軍來反駁感覺就在雲啊XD

WayneChan04/17 02:39其實beta也是費米悖論的其中一種猜想

toulio8104/17 03:10其實書中沒有明確提到發展的定義是什麼,發展跟黑暗森

toulio8104/17 03:10林理論其實在很多方面上是矛盾的,兩者能同時達到非常

toulio8104/17 03:10困難,更不用說成為普遍現象了

toulio8104/17 03:11科技發展速度上升,跟文明程度上升目前看起來有很大相

toulio8104/17 03:11依性,文明程度低的地方科技基本沒什麼發展

rofellosx04/17 15:39全世界都知道白宮在哪