Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕
※ 引述《spw050693 (線下潛水客)》之銘言:
: 3.兒少不宜觀看者,依兒童少年福利與權益保障法第46條,請平台業者補正相關防護措施(
: 如警示性防護、阻攔性防護、嚴格年齡限制)。
我看到現在唯一的疑慮跟疑問就是iwin還是存在
有人說他主管真實兒少,但一開始的起火點就是iwin管到二次元要求平台刪文才燒起來不是嗎
所以目前只要有看板分級限制跟警示就不用擔心iwin了嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
目前是
前提是立委管得到下任司長^^
現在就是把界線界定清楚的意思吧 不然會變成玩槍戰遊
戲會讓你去開槍的命題
是,因為要回到刑法235,iwin沒法擴權
應該說,短期不用擔心iwin,然後如果這波反對的力量夠
的話,下一次也不用擔心。至於iwin下次什麼時後發病就
不是我們這些正常人可以預測的
現在還要提防iwin擴權問題
算是
他們就是要讓二次元回歸原本分級制度,Iwin要管去管原
也不是說不用擔心 應該比較接近是如果iwin還想管 那
本該管的真人兒色這樣
其他機關也不想理他了 變成只會吠的iwin
目前是
看了一圈我覺得根本沒退
很好了,這些團體防不勝防
2013就有的組織 去年開始抽風 現在回到抽風前的狀態
辦法擴權不代表他不能繼續寄信喔www
嚴格年齡防護可能是個坎
u是寄信選擇不鳥後果不會太嚴重就是
平台可以選擇不鳥…嗎?
IWIN有拿政府錢的 拿錢辦事
現在就是被寄信可以名正言順頂回去不鳥她
照蔡委員的講法就是這樣沒錯,不過還是要觀察看看
有沒有變動
理論上應該不能寄了 因為那跟他業務無關了
有設防護措施就回歸刑235處理 這樣嗎?
先低調 風頭過了繼續搞你 嘿嘿
就跟中介法一樣 臭掉了先暫時封存吧
真人本來就要管 是他們自己白目擴權到二次元
當然它可以當成熱心民眾拉 www
Irwin是依衛福部指示辦理,所以衛福部函釋的話他們要聽
如果以兒少福利與權益保障法來看,你不了也是有處罰
你沒標R18貼R18他還是會管吧?
*你不鳥
這次用兒少法擴權失敗,下次就會換個方式來搞
原本是因應ai風潮 結果衛服部想要把二次元一起送下去
如果iwin能夠回歸本業去抓n號房我倒是可以接受
公告有說 之後法務部、衛福部會發函,那下面的就要照做
IWIN沒有想擴權的話本來就是立意良善的組織 至少阻止
兒少色情暴力影像在網路上擴散是應該的
IWIN存在很久很久了,平時都是專注在真人兒少上面,這次
是莫名其妙的踩進虛擬創作才被燒的。
你忘了一開始為什麼會燒了?不就iwin要求加上18禁警語
結果版務裝死直接刪文的關係嗎
我當初的理解是在很多人眼裡不到iwin或18禁標準的文章,也會被iwin奇怪的標準下架 我理解錯了嗎?
這次就是讓IWIN回去管真人而已,不要再把手插進虛擬的。
你們不要去玩人家的檢舉機制就阿彌陀佛了@@
另外18X分級這點應該是主要業務啦,跟平台說沒加警語之類
的
拿真人訓練AI本來就該抓 這個我想應該是全部人的共
識 當初真的是腦袋撞到才會一起搞純虛擬的二次元
就回到原地而已,大家繼續低調
還說300歲龍族 也會win 真的不知道腦袋裝什麼...
什麼板務裝死 一開始是看板警察 板主只在刪文後被通
知…
現在就是要他們好好把心力花在真實兒少保護上 不要整
天想拿二次元刷績效
如果修法過了,台灣就變成真正的神聖無碼帝國了
但現在的拿真人成年人訓練完後類似於P上一個兒頭
因為不鳥它們他們也沒辦法要求其他單位把平台給關掉了
這樣我就懂了 就是沒了影響平台「自肅」的權力
有防護措施那也不用處理了 應該都沒事
keep looking ,這次如果不是堅哥放話說要動那位司長,想
來沒那麼容易過關,當然也要感謝司長自爆的兩難說
以現在努力湊2~3個立委擋下來的情況 也沒辦法說真的就
能把iwin砍了 只能一步求一步
甚至一個兒頭你也很難說是不是只是幼態或娃娃臉
兒少這兩個字太好拿票了
別想太多 最近那位黑掉的藝人風向還不明顯嗎
整個社會多數人搞不清楚二三次元 只知道兒少要保護
怎麼會覺得有規定然後你能不理,我上面不就有貼罰則
是說沒有某藝人自爆就沒什麼機會修法了,有點感謝他w
wwwwww
簡單來說iwin 能下架的原因是衛福部,衛福部現在說這樣不
行,iwin 只能照辦
不是,iwin確實沒有罰則,但他是拿兒少那條威脅你「
自主」刪文
衛福部是iwin的上司之一,它說不行辦那就不行辦
「你不刪齁~那我依兒少性剝削條例檢舉你喔~~」
導致平台業者為了省麻煩自主刪文
其實國外真的有人那真實蘿莉的照片去餵AI。
然後被抓惹……
如果使用AI圖庫下去生成蘿莉色圖,難保自己不會在不注
意情況下使用第三人提供的真實幼女照片?
以PTT的板規來說 不能露點怎麼樣都不會違法 IWIN沒擴
權的情況下根本不能管
分級與防護以兒少福利權益保障法46條來說,你不理會一樣
有處罰啊
對啊 所以現在西恰已經設了18禁分級,但視內容還是有機會被iwin通知? 只是影響力沒有當初討論出「平台一定會自肅」的結論那麼大嗎?
Iwin現在能管ACG的只有18X的警語這種,這本來就有
iwin有沒有權力要求下架一開始不就吵過了嗎,你如果認
為要求加18禁不合理你也可以不用理,他就是往後送給上
面的人來判斷是否違法,為什麼現在大家都在說現在是回
歸原點?不就iwin本來就只能這樣做而已啊,是後期一堆
加速師燒太大,發現燒出更智障的單位出來想擴權
以為加警語就沒事了嗎?
黑白工房加上警語就沒事繼續爽爽賣啊,難道他尺度還不
夠大?還是你有看到iwin繼續找他麻煩?
開罰的本來就都不是iwin,他只是通知你,要求逕行下架那
個原本算在兒少性剝削的部分那這部份現在看起來暫時無關
了,但防護要求本來就是另一個部份的事情
C洽現在加了18X防護,除非有人拿真人圖或擬真AI ,不然Iw
in管不了吧
黑白工房之後有因為兒少法而發生什麼事嗎?
不是,加速師的問題吵過上百次了怎麼還有人想帶都是加
暫時,但他只是不能以現行法條擴權
速師的錯的風向,先去看看一開始1月被iwin刪而燒起來
的三篇,那時候哪來加速師,那時衛福部就想擴權了好
嗎
阿災,我只是講防護機制的要求你不能當放屁而已
前面有人理解成之後iwin通知你可以不鳥
公聽會證實了有些團體有更動範圍的意圖
他頂多只是變成不太會要求你逕行下架,但如果你被檢舉到
被他們判定防護機制不足的case也是有可能被通知要加強防
護
你應該要去查一下 iwin存在很久了 是衛福部次長發難
才讓你看到iwin的 不然平常他管的事情跟你是無關的
看來還是沒辦法放心
被iwin刪(X 被版務刪(O,那為什麼版務要刪?不就懶
得加18禁警語,iwin寄出來的信都寫給你看說請加上警語
就好
現在就只是立法監督行政單位去講清楚法律給的權責範圍在哪
至於未來展翅聯盟在行政上還有沒有其他突破口 我覺得沒有
立法幫助是很困難的
我沒記錯的話當初iwin的信是寫請下架(有沒有這樣寫我
忘了)“或”加上警語即可,不知道為什麼大家都沒看到
後面那句,只看到下架
不是,確實有分享二次元圖片被指認為兒色圖片而下架的例
子,起火點
當然你可以覺得自己貼的東西尺度不到而拒絕下架或是不
想加警語,這樣他也是往後送而已
不是有繪圖眼睛大於臉部1/3都算兒少範圍嗎?看到這解
釋我拳頭都硬了
我也是記得有被指認要求下架才刪的 然後有一張圖根本
不到許多板友認為的兒色 後續才衍生出iwin標準+自肅的
討論
西洽這邊因為一開始板主也沒拿到詳細資料,然後原本的SO
P偏向反正你通知我就先刪保平安,所以看板警察就是直接
動手鎖文,後來才有去問清楚然後後面幾個case板主有貼iw
in來函都是以要求添加防護機制的要求,只是當時他們也是
先選擇刪文,後來才開始搞投票要改看板設定
沒有吧這4點又沒影響到iwin 所以繼續發瘋四處win你也
不能怎麼辦啊
最早的case我記得是翼龍自己去問的啦,如果按翼龍的回答
就那個case是被要求要下架的大概
iwin要求下架或加上警語→版務不想加警語就直接刪文→
燒起來
我看當初iwin也沒實權啊但他就可以說你要自肅喔 我叫
警察來喔 然後爽完事情就丟給別人了
我沒記錯的話當初版主也是傾向不加警語然後想跟著燒的
,說什麼加警語有多困難什麼的
應該說最早沒人進入狀況加上有一些權限上的問題吧?
ptt不是個人網站,你就算要配合增加什麼機制也不是他們
幾個板主能決定的
可是不要跟著燒應該不難吧?我看當初他們也沒想解釋的
樣子
雖然我沒說很挺這幾個版務,但一碼歸一碼我覺得真的滿板
開燒的不是他們
他們也是不知道什麼狀況
一開始iwin通知也不會發給他們
反正我現在理解是之後衛福部沒有反悔或偷塞解釋在函釋
裡,就只是回到iwin發神經前的狀態,至於還會不會復發
就不知道了==
他們只是單方面收到看板警察的處理結果我印象是這樣
但那個司長就衛福部的 復發很有可能==
簡單來說iwin要搞你,版務還是跑不掉,就看版務的肩膀了
我是在他們貼出iwin回信的時候問他們怎麼不加警語就好
,結果他們說因為很麻煩就覺得奇怪,特別是黑白工房加
了就沒事,然後還被燒說是叛徒就覺得莫名其妙
燒出那個智障司長真的是有夠白痴= =
沒辦法啊,黑白那個就他自己架的站,要幹嘛他自己決定就
好
ptt要改啥就不是他們幾個板主能決定的
啊被燒就那時候的風氣就那樣,你不跟著罵就是叛徒
共識基本上就講講而已,不要抱太大希望
現在這樣就是沒有任何問題啊 當時太大驚小怪
求求s122274848不要再亂講了
根本沒搞清楚狀況
黑白工房要加警語我可以接受 但雌小鬼要加什麼警語
水獺祈穿絲質內褲要不要加警語
現在是覺得有疑慮先加警語就沒後面破爛事的意思?
你覺得你有可能消滅保守勢力嗎?
這是一生的鬥爭請面對現實
有耶史詩線任務就是要解一輩子的
本來就是警語治百病 給保守派的一個面子
iwin一開始就是為了處理真人而設的
所以iwin還是能到處寄信威脅,衛福部還是能手賤擴權囉
?
iwin本來就有該做的工作,下架外流影片本來就是他們做
的事情,基本上他們還是要遵守法律好嗎==
對啊 這串怎麼這麼天真 沒辦法擴權不代表他不可能繼續寄信
警告跟“請求”下架 現在也還沒擴不就發生了這些事
那不就還是要看衛福部怎麼處理案件或自主管理?
寄信警告跟要求加警語或請求平台下架又不違法 他們想做還是
可以做
討論那麼多法條的用意是...?
敵人打過來,現在被打回去變原狀。然後你問是不是不用擔心?
當然不是啊,但是所以你要幹麻? 把敵人滅國? 笑死耶你什麼
時候以為小眾次文化可以活在什麼都不用擔心的世界
不管235還是iWin都是存在10年以上了
可能他們上班先去看創意工坊了吧
s12不要用你的印象洗大家的記憶 文章都還在
到底為什麼急著洗記憶,直接被版主點名造謠
這個目的就是加強全面網路管制啊
如果真的不管二次元他們早說不就好了何必吵這麼久
他們的目的就是加強管制了還覺得要網開一面做啥
爆
首Po二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事件」,今日總算順利落幕 今天我和 黃捷 委員、 沈伯洋 委員一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論, 為了避免法令解釋模糊,使二次元創作受限,會議中達成三點共識: 1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定處31
關於業者散布、販賣、公然陳列猥褻資訊或物品,是否成立刑法第235條之罪責 依大法官第617號解釋:含有暴力、性虐待或人獸交等而無藝術性 醫學性或教育性價值之猥褻資訊(歸類為硬蕊資訊) ㄧ概禁止散布、播送、販賣、公然陳列或以他法供人觀賞、聽聞 ;另對其他客觀上足以刺激或滿足性慾22
所以 從今天開始 以後在網路上貼雌小鬼、學生、跟各種300歲龍娘 以及眼睛佔1/2以上的二次元畫風 是不是可以不用擔心iwin介入了8
關於第二點很多人不知道有釋字617的存在 簡單來說就是很久以前有人因賣色情刊物被法辦 所以一路權利救濟到釋憲 結論就是「人獸交、性暴力等無藝術性無學術性」(硬蕊)以外的色情作品(軟蕊)11
第二點 釋字617是2006年的東西,也就是靠這套運行10多年快20年根本沒問題 然後這議題一直都說不是不能管,問題在衛福部突然想要加強管制沒必要的東西 在爭取的一直都是二次元用原本分級制度就好,而不是去動一套原本沒有問題的東西 衛福部想要加強就去管真人兒色,甚至想把AI擬真或深偽影像分進真人兒色我想多數人也沒意見20
民眾黨那篇跟這篇看下來 感覺二次元的處境還是變得更為難了 民眾黨挺iwn 沒救 蔡易餘這篇第一點“以真人所繪製之色情圖畫”是什麼意思? 假設我參考一個JK畫色圖 被發現我是有所本的在畫會死? AI生成色圖的擬真度有沒有規定?25
AI生成是最新的限制??? 那手工建模不算? 請問是AI受剝削了嗎? : 2.動漫(含二次元創作)如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價 : 值,依刑法第235條處理。10
我不太相信事情就這樣結束 第一、某小草黨才剛剛找來展翅協會 一同直播宣示要將檢舉虛擬兒少入法 看這篇:11
我之前說「設防護機制而不用全禁虛擬兒少」就是最好的結果了 #1brqcCrU (C_Chat) 結果當時被狂噓… 現在大家終於認清現實了吧! 政策本來就是正反兩方不斷爭論,最後折衷出來的產物13
----------------- 安安 大家不要恐慌 第二點刑法235本來就有 我知道看起來很恐怖沒錯
爆
[閒聊] 非幼態也會iwin更新一下,下面推文提到是分級才Out的,所以不是只有兒少才會被win,我好幸福.jpg 所以那個輔導級又是怎麼判定的 A_A ------------------- 前陣子巴哈姆特楓之谷版上的繪師皺眉被吃了一篇iwin後,開玩笑一定是畫不夠大,結果沒 想到現在又吃了第二篇iwin爆
[IWIN] 被新聞報了喔UDN: 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN:違法就得移除 去年12月中PTT及網路媒體被網友向iWIN網路內容防護機構(iWIN)檢舉,在留言版、小 編發文刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒童及少年性剝削防制條 例iWIN指出,根據對遊戲內容圖片的判斷,確定違反兒少性剝削防制條例,因此通知PTT50
[爆卦] Iwin兩則最新消息 爭議聽說落幕了兩篇c洽消息整合一起發 [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像 [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕25
[討論] 蔡易餘再錄影片斥責iwin衛福部蔡易餘委員表示,這次事件就是衛福部保護司擅自擴權,把虛擬兒少納管,iwin才開始大量 下架。 蔡易餘再度重申,該法是在保護真實兒少,虛擬兒少完全不用管,想伸手去管就已經違憲。 他會繼續聲援ACG產業21
Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕性 : 值,依刑法第235條處理。 那人類跟獸人%%和異種姦怎麼辦? 再問一次,根據這張圖,跟幾號獸人%%違法?3X
Re: [閒聊] 非幼態也會iwin結果原因是因為有加速師跑去檢舉 檢舉一次不夠,還檢舉了三次 iwin收到檢舉當然也得做事 但判定不會贏,和兒少圖像無關
爆
[問題] 醬油糰子吃起來到底什麼感覺?爆
[閒聊] 霸凌被抓包以後再逃到國外484很爽?爆
[閒聊] 出大事,少前2 黛煙活動全改了92
[F/Z ] FateZero虛淵筆下的Saber是負評居多??70
[雀魂] 樋口円香 Skin69
[閒聊] TGA提名的巨大遺珠 闇龍紀元:紗障守護者爆
Re: [閒聊] 說到「我相信」會想到什麼?56
[情報] T1前上路Zeus離隊後首發聲55
[閒聊] 日本的超商炸雞有這麼好吃?47
[PTCGP] 12月活動拆包 暴雷45
[妮姬] 抽卡上頭了45
[閒聊] 烙印勇士,喀斯卡COS38
[情報] SEGA獲得LGBTQ+評等最高等級的黃金認證39
Re: [F/Z ] FateZero虛淵筆下的Saber是負評居多??50
[問題] 如何反駁「我都花錢買了還要花時間玩?80
[閒聊] 過勞死的員工 可以用輪椅運輸假裝沒事嗎33
[閒聊] 萬代南夢宮線上 倒了33
[討論] 葬送的芙莉蓮138 所以之後走向?54
Re: [閒聊] 為何談到Sony都是想到遊戲部門?31
[討論] 火產靈神是真的有可能的嗎?31
[閒聊] 哥殺看到後面彈性疲乏是正常的嗎?32
Re: [閒聊] 紅油抄手是騙最大的麵食料理嗎?☺26
[閒聊] 擦刀的必要性?31
Re: [F/Z ] FateZero虛淵筆下的Saber是負評居多??27
[情報] FF14 行動版《最終幻想 14:水晶世界》30
[閒聊] 原神 5.3新角色立繪 內鬼30
Re: [問題] 醬油糰子吃起來到底什麼感覺?29
[閒聊] 強欲的大木博士28
Re: [閒聊] 紅油抄手是騙最大的麵食料理嗎?☺27
[蔚藍] 難怪チアキ很酷不爆擊