PTT推薦

Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕

看板C_Chat標題Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕作者
laigeorge89
(laigeorge89)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:31

※ 引述《spw050693 (線下潛水客)》之銘言:
: https://www.facebook.com/share/p/nK8zjTSHrjxiYseL/?mibextid=TrneLp
: 二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事件」,今日總算順利落幕
: 今天我和 黃捷 委員、 沈伯洋 委員一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論,
: 為了避免法令解釋模糊,使二次元創作受限,會議中達成三點共識:
: 1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定處
: 裡。
: 2.動漫(含二次元創作)如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價
: 值,依刑法第235條處理。
: 3.兒少不宜觀看者,依兒童少年福利與權益保障法第46條,請平台業者補正相關防護措施(
: 如警示性防護、阻攔性防護、嚴格年齡限制)。
: 會後再麻煩 #臺北市動漫企劃人員職業工會 代為發函請衛福部,對今日形成共識部分為法
: 令解釋,讓未來繪師們創作時,不需要再自我審查、處處受限,確保虛擬創作自由。

關於第二點很多人不知道有釋字617的存在
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310798
簡單來說就是很久以前有人因賣色情刊物被法辦
所以一路權利救濟到釋憲
結論就是「人獸交、性暴力等無藝術性無學術性」(硬蕊)以外的色情作品(軟蕊)
只要有適當分級和阻隔都不會被刑235法辦
至於為什麼之前吵說不合法呢?
就是那條兒少性剝削條例的存在
變成一條法說你合法但另一條在擴增解釋後可能違法
所以才要依上位法(釋憲)修正

我的理解是這樣歡迎其他專業人士指正







啊伊布色圖還有什麼Y太的圖記得早點刪ㄛ
十年ㄛ


-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.216.185 (臺灣)
PTT 網址

yeldnats04/11 15:14畫出來的東西很難無藝術性 就這樣

對!以前是這樣 但現在有AI圖的存在呢 AI圖有藝術性嗎? 好像還沒有人討論喔 嘻嘻嘻

iPolo304/11 15:14我還是覺得日本一年 為啥我們一定要修重

※ 編輯: laigeorge89 (223.138.216.185 臺灣), 04/11/2024 15:15:31

iPolo304/11 15:14更何況你抓持有有什麼意義

這個就政治考量了,點到為止

sokayha04/11 15:15所以帕魯戀愛遊戲反而比較危嗎w

九彩昇華祈聚頂:迪士尼小金庫:

※ 編輯: laigeorge89 (223.138.216.185 臺灣), 04/11/2024 15:17:29

angryfatball04/11 15:17退回刑法235就是回歸iwin爭議以前往年的樣子,如果

angryfatball04/11 15:17洽友們還覺得有所不足,那核心問題其實就是散布猥

angryfatball04/11 15:17褻物這條刑事犯罪正當性的問題

angryfatball04/11 15:17真的要做的話就是開始倡議刑法235的除罪化...我是

angryfatball04/11 15:17完全支持,但現實上非常困難

angryfatball04/11 15:17(連一個虛擬兒少不受刑罰規範就能吵成這樣,何況

angryfatball04/11 15:17所有猥褻物...)

neetarashi04/11 15:17什麼 伊布不行 這樣台灣三部曲怎摸辦

iam071804/11 15:18不可能除罪啦

usoko04/11 15:20實際上這條就是沒人在抓 不然FF CWT 早就被翻掉啦

ThreekRoger04/11 15:20通常法律最獸的定義是廣義常識的動物就是了...

ThreekRoger04/11 15:20 *對獸

laigeorge8904/11 15:24這個就告訴乃論啦,不要太張揚根本不會有人管

iPolo304/11 15:29在更何況 去年才入法 罰一年 實務上都還沒有任何標準 結

iPolo304/11 15:29果現在發生這種事 每個都在和加重加重 請問才剛修法 有沒

iPolo304/11 15:29有嚇阻作用是這麼簡單就得出來的嗎

Irenicus04/11 15:31就是法律訂得很嚴但實務上平時根本沒在處理 就偶爾抓個

Irenicus04/11 15:31衰小的祭旗說我有在做事 你ptt各位鬼島都住幾年了還不知

Irenicus04/11 15:31道這島上管事的最愛這套

laigeorge8904/11 15:37台灣的權利救濟就是這樣啊,你法條刑責再怎麼不合理

laigeorge8904/11 15:37,要有個衰鬼被判才能往上訴願釋憲才能修

laigeorge8904/11 15:38沒人被抓也完全沒有機會修,除非有團體倡議團體主動

laigeorge8904/11 15:38找有權限的人修

SangoGO04/11 15:46說到這釋617就真的是有個賣同性戀書籍的被抓,而後慢慢

SangoGO04/11 15:46戰上去才有的樣子

rahim0304/11 16:05釋字617原本跟兒少應該無關 是晶晶書局同性戀書打上去的

rahim0304/11 16:05

ssccg04/11 16:06刑235釋617是針對「猥褻」,這是超級大帽子舉例來說放到伊

ssccg04/11 16:07斯蘭國家女姓露頭髮就是猥褻

ssccg04/11 16:08結論就是大法官還是覺得多數文化價值觀迫害少數性傾向剛好

ssccg04/11 16:09而已,只是限制說會吵的少數別去弄他們,硬蕊那種真的找不

ssccg04/11 16:10到幾個人挺的再放心歧視。還好ACG應該都還不到硬蕊那麼慘啦

afflic04/11 16:11哪天等到FF、CWT被搞才被重視,還來得及嗎

afflic04/11 16:11要不是因為這次iwin出來搞大家,不然也沒人會關注

tim91028204/11 17:23就是有人被抓過才會說235是惡法