Re: [情報] 疑似出現第一個FF遭檢舉兒少性剝削受害者
剛查了他畫的作品
都是孕婦 媽媽 巨乳
作品名:妊娠檔案、蔚藍媽媽……
感覺沒什麼兒少色情要素啊?
https://i.imgur.com/e6ummVU.jpeg
--
那兩隻就夠兒少了= =
別忘了只要看起來像就可以了 設定不重要
這種反而比較麻煩,原作有設定年齡,未成年就是未成年
原作跟繪師畫的 又不一定一樣 可以畫N年後阿
原創作品能自己設定,反而比較容易沒事
法條要是根本辦不起來何必擔心呢,現在就是擔心依法行事
會成案啊
還是以後要出虛擬人物身分證
恩不里居之前不就有提出定義:)
恩不里居那是行政機關,但司法的部分根據過去的判例,法官
還是會看設定
以上內容純屬虛構,角色年齡設定僅為扮演;未來數位的包
裝都有類似的聲明。
你的原作設定是未成年,但你可以說那是虛擬角色扮演,不
然AV男女優怎麼扮演國中高中生的片子
說到底虛構人物本來就不該適用現實年齡設定
如果法條寫不管圖畫當然可以不擔心,但就不是,既然之前
有判例了,還得要賭抽到什麼法官哩
既然之前法官可以判刑,那後來的法官當然可以判刑,所以
我不懂那些瞎扯什麼實務上怎樣怎樣,法官會減刑三小的
對 可以牽扯到看法官就是一件很可悲的事
就沒犯罪的事還要賭抽到什麼法官?這是甚麼邏輯?
第一次看到一個刑法犯罪居然是要抽法官來決定有沒有罪
通常都是看法官判多判少 要抽法官不就代表思想審核
護航什麼最低一年減一減沒多久的...靠,關一天都不行好
嗎,連侵害了誰剝削了誰都說不出來還能判刑,到底怎麼護
航得下去?
那是不是我爸是高官,法官就能酌情減刑到沒有?太好了,
又是權貴
相信公家機關!
至少民眾可以監督!
因為檔案的角色設定都是學生且大部分未成年
要是抽到法官是看官方設定就G了
而且為何說抽法官 因為過去有一審無罪二審有罪的
這樣是沒看身份証,賣給未成年了?
嘻嘻 好日子還久呢:)
所以說打從一開始這個能判刑就是一件智障事
還要抽法官會不會判思想罪 有夠可撥
這個臉不就是了?
往好處想,至少不是被IWIN就是了
之前沒有判例喔 不要跟猥褻罪混為一談
今天兒少性剝削是本刑七年的重刑 跟刑法235條兩年
天差地遠
這次真的有點危險,角色原作設定是未成年,也不知道繪師有
沒有加註"角色皆已滿18歲"之類的聲明
猥褻是明顯符合法律內文 只是法官要不要判定有藝術
有一本上面有嬰兒?
價值之類的去幫你閃掉這條
臺灣高等法院 臺中分院 107 年度上易字第 45 號刑事判決
這是以前的判例
刑法犯罪要抽法官決定有沒有罪又沒少過,例如公然侮辱
要用兒少法起訴 你得先過黏土捏出來的飯是飯的檢定
高院台中分院那個,就是用兒少法判刑
刑235的部分法官反而認為沒有違反
哪裡沒判例了= =
有沒有判決書連結阿 我找不到(
光畫風就WIN了
管他畫幾歲 虛擬入罪就有病
上面判決書那個案例,反而是一審法官的無罪判決內容
就是我們希望的:『解釋上自應以「未滿
18歲之自然人」為規範對象,始符合前開立法宗
旨』,但在二審被推翻掉了。
有一種贏叫我覺得你贏
誰叫你要生在台灣 投這個政府
畫風比較幼 危險了
本來就是抽法官啊 一審無罪二審有罪這種事情每天都有
兒少法要判 你劇中人物必須未滿18歲他才能判
以前所有被罰過的,均是內容有未滿18歲的文字敘述
好像沒有因為外表過蘿被罰的
這不是重點阿 蘿又怎樣 看二次元尻尻礙到誰
可以問問立委礙著誰了XD
兒少法算是相對新的法律,立法的委員們應該還在~XD
誰跟你在那邊辯有沒有兒色要素 iwin覺得有就有啦
主觀認定=我說了酸
這也win啊
靠夭,原本還想有iWIN認證的去購買支持一下,巨乳就算
ㄌ
可能畫十年後不行喔…
怎麼還有87在扯有沒有成年,虛擬角色判有罪台灣就完
蛋了
笑死
你敢講我還不敢聽,這叫沒兒色?
法官可是認為縱使是虛擬人物亦屬規範對象
這就抽法官阿,實際看判決還是覺得有槽點
的確是抽法官
阿然後補上一個我昨天沒注意到的,原兒少性交易防制條
例,27是拍攝或製造之圖畫等等,28是散播、販賣前條拍
攝或製造的圖片等等
很迷,28說的就是前條的東西,但一條說圖片一條說圖畫
結果立法理由真的被拿出來嘴 慘
我很好奇查不查的到立法理由是誰寫的www
眼睛佔臉部面積50%
這些東西就是商品 我不懂是有什麼好兒少不兒少的
這個歐派跟我說是兒童?
爆
首Po請注意,本文大部分為未經確認情報,督割和idcc殷鑑不遠,希望各位冷靜,這邊如果收到 消息會盡快回文更新 剛剛在Discord群組朋友分享:有住高雄的繪師收到通知,自己疑似觸犯「兒少性剝削防制 條例」,要去台北的警局「說明案情」,根據他本人猜測是有人拿他FF的新刊直接去檢舉 噗浪原貼文:6
由於噗主提到了關鍵字 稍微找了一下… 也是叫兒少法 而且發生的機會還蠻大的…4
想到一個可能性 畢竟現在還不知道是怎麼違反的 說不定不是本子本身內容違反,而是販賣或陳列的方式 假設販賣時檢舉人有錄影,剛好那個人買”證物”的時候攤主沒有確實檢查證件,也可能會 被91條或第44-2,44-3條8
在露天賣本子被依兒少法判刑 → hcym9: 臺灣高等法院 臺中分院 107 年度上易字第 45 號刑事判決 03/08 02:44 → hcym9: 這是以前的判例 03/08 02:45 → hcym9: 高院台中分院那個,就是用兒少法判刑 03/08 02:46 → hcym9: 刑235的部分法官反而認為沒有違反 03/08 02:472
因為好像法條有出現圖片、圖畫兩種不同用詞,所以可能有不同解釋的可能,特地去翻了翻 相關法條的修正,以下由新到舊。 2015年修法,將兒童及少年性交易防制條例修改並改稱為兒童及性剝削防制。 第二條之三 拍攝、製造兒童或少年為性交或猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、 電子訊號或其他物品。49
你各位當初說跟IWIN沒有關聯的啊 現在已經確認,真的是IWIN委員通報的啊 人家是依法辦事啦,嘻嘻,不知道各位怎麼想啊 -----7
: 我就說了,人家現在在秀存在感,他們要表現自己很有用 iWIN是有自己想法的,上次挖預算案的時候就發現 它們關於三次元通報的部分,已經要被性影像處理中心給搶走了4
修正一下,經某版版友指正後我回去查iWIN流程,發現這流程應該是沒問題的 可能iWNI認定這次事件屬於「重大明確違法且無自律空間案件」 所以是同時通報主管機關與相關權責機關。 並沒有違反他們自己訂的流程。 他們沒有失控,是我自己搞錯了,這邊負責任做好澄清並道歉,是我對不起iWIN。
爆
[閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正您於公共政策網路參與平臺所提( 修正《兒童及少年性剝削防制條例》第二條第一項第三款 以排除不涉及任何真人、受害人的虛構作品作為取締對象)議題,依「公共政策網路參與實 施要點」規定,已停止提議程序,特此通知。 未符原因:81
[閒聊] 未來數位跟買動漫是不是可以宣告死亡?兒童及少年性剝削防制條例 舊條文 第 2 條 本條例所稱兒童或少年性剝削,係指下列行為之一: 一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。67
[討論] 為何只針對兒少色情?兒少被性剝削很糟糕 所以我們要對創作進行管制 禁止兒少與性的連結 我想問 兒少性剝削11
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法我看了一堆的討論還是沒看到兒少色情作品會助長顯示兒少的性剝削的根據 單純談論色情作品與性犯罪來看 其實已經有大量研究顯示兩者之間不是無關聯就是色情作品能降低性犯罪 照這樣也可以合理推論虛擬兒少色情作品的存在不會助長兒少性剝削 反過來說禁止這類作品反而有機會助長現實的兒少性剝削11
Re: [閒聊] 反對兒色泳裝攝影的議員 因散佈裸照辭職那些整天喊保護兒少的大人物, 為什麼把自己搞的像芙麗蓮的魔族一樣。 嘴裡說媽媽、父親, 可心理根本不是真正在乎媽媽、父親的意義。 難怪會把芙麗蓮的圖片算在iwin,9
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了2.衛福部強烈堅持兒少性剝削防治條例要適用於虛擬作品 推 GiantGG: 兒少色情管制合理,重點在於標準。不然網路自由度比台灣 01/30 19:26 → GiantGG: 高的部分歐美國家,兒少色情限制比台灣還嚴,你也覺得好 01/30 19:26 → GiantGG: 笑嗎? 01/30 19:26 第一時間我覺得合理6
Re: [閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正這是中文閱讀能力的問題了吧.......... 回覆內容不就明確講了 對 單純二次元創作不屬於兒少性剝削條例的處罰對象 可是不排除有人會把真實的三次元兒少色情參雜入二次元裡 例如用AI算圖的方式把三次元圖粉飾成二次元圖 這時候就有明確的受害者了 那難道還說換個表現手法就沒事了嗎?2
Re: [新聞] 老翁性侵懷胎8個月的孕婦還逃亡19年 他入有實際受害者 重判5年 收藏 販賣 散步 二次元蘿莉本 無實際受害者 依兒少法 性剝削兒少判刑5年 你說二次蘿是兒少?
53
[閒聊] 鏈鋸人182 (東立中文版)43
[閒聊] 小島秀夫之公費追星:梁朝偉39
[討論] 爆褲兒到七龍珠世界能走多遠?38
[情報] 赤松健:金流服務被全面封鎖75
[情報] 葬送的芙莉蓮 13731
[獵人] 十四子奪嫡誰看起來會贏15
[閒聊] 西索是不是覺得被團長輪O了14
[閒聊] 大腿就是要又油又肥 奶子就是要又重又垂12
[蔚藍] 高潮後的喜美9
[鐵道] 還在GO12
Re: [萌夯] 試玩斬斧我沒碰 能大概講一下為啥被噴嗎11
[閒聊] 轉生成張無忌如何最快宰了滅絕師太?9
[推投] 上低音號三首自選曲最喜歡哪首?8
[閒聊] 卡金篇的通膨也太厲害了吧7
[閒聊] 鄉民玩香開會遇到什麼事?8
[閒聊] 咒術的澀谷事變有夠好看8
[火影] 帶土怎麼有靠白絕就打得贏忍界的想法?爆
[閒聊] 鏈鋸人182 藤本又要搞!57
[萌夯] 試玩斬斧我沒碰 能大概講一下為啥被噴嗎6
[閒聊] 玩電動讓人感覺不會老16
[Vtub] Miko:我的推特上都是瑟瑟的內容7
Re: [問題] 初音是怎麼賺錢的23
[閒聊] 換劉備集團能復刻擊敗項羽嗎?11
[問題] 地錯小說簡略心得以及中文版相關問題5
Re: [閒聊] 換劉備集團能復刻擊敗項羽嗎?20
[閒聊] 豆腐三重奏到底算不算抄襲?4
[24秋] 本季最可愛的史萊姆4
[蔚藍] 天氣變冷了11
[24秋] -地- 關於地球的運動 #64
[閒聊] 正牌的佛傑夫人