PTT推薦

Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?作者
ehentai
(e.hentai)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:5

※ 引述《ThorFukt (托爾)》之銘言:
: 最近看了這部戦国小町苦労譚
: https://i.imgur.com/eNfWaiN.jpg

圖 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?
: 女主角是農業女子高中生 穿越回戰國時代被信長撿回去當改良農業員
: 一直開現代知識的外掛 沒有多久就穿幫
: https://i.imgur.com/s4aPYnL.jpg
圖 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?
: 信長對未來的質疑
: https://i.imgur.com/uGkItoO.jpg
圖 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?
: "民主主義 如果選民笨 不就會選出一樣笨的統治者嗎"
: 是說 這類問題很難回答吧 感覺古代當權者99%都是守舊派
: 你講以後有民選制度 古人怕這種思想散播搞壞體制 直接幹掉你的機率超高吧= =?

回頭看最初這篇

我覺得對古代統治者來說光是 國家屬於全體國民 的概念

就跟他們的既有概念非常衝突了吧?

先不說君權神授的部分



那就像你開了一家公司,養了一批員工

公司賺錢維持生計並對外擴張

然後有些員工忽然說公司是大家的!廠房是大家的!

你的反應一定是 三小?給我滾!

--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣)
PTT 網址

windr04/12 18:23日本我不清楚,但是中國民本思想很早就有了

windr04/12 18:24只是沒人要鳥而已

shadow032604/12 18:26他們連什麼是國家都跟現代人想法不同啦

w555381904/12 18:27日本那時候的國是指令制國.沒有現代國家的概念啦

Hellery04/12 18:28現在也是公司都當老闆的私產在弄吧==

我是拿公司來比喻古代統治者是怎麼看待國家

※ 編輯: ehentai (106.1.217.16 臺灣), 04/12/2023 19:32:19

HatomiyAsuka04/12 20:15公司法來說,法人不是老板的私人財產