PTT推薦

Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?作者
d630200x
(DOGE)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:13

認真要說的話關鍵就在於人民水準

過去封建時代不說,就算是極權國家,國家制度也不是領導一人說了算

最高領導還是需要主持會議,詢問各單位的官員意見,也不能無視地方豪強


信長只是單純無法想像現代社會的人民水準已經比他時代的一般貴族要高了

畢竟說到平民,那時代的平民除了幹活就是搶劫,太閒就是吃喝嫖賭

把權力下放一點意義都沒有


加上現代的法律約束力也不是古代能比擬的

雖然無論是國內外常常都會聽到權貴操弄律法的新聞

但相比過去真正的人治社會已經好很多了


畢竟現代社會發展也沒多久,很多東西還需要改進

所以我請各位支持白上

https://i.imgur.com/U2YEFwV.png

圖 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?


可愛捏

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.43.106 (臺灣)
PTT 網址

e363357704/11 20:27會覺得現代法律沒用的人只是因為沒體會過君權時代的權貴

RAA114455704/11 20:29好狐

a524524200304/11 20:35信長的年代還比最早的憲法還要早,所以作者才會覺得

a524524200304/11 20:35信長會那樣想

ocean1104/11 20:49最早的憲法是大憲章耶

HarunoYukino04/11 20:50大憲章是國王打輸貴族的產物

hinanaitenco04/11 21:10大憲章也不是嚴格意義上的憲法啊

a524524200304/11 21:21應該要說是成文憲法

ronga04/11 22:05如果中共民主投票,投出習維尼的機率還是很大。人民素質

ronga04/11 22:05才是關鍵

scotttomlee04/11 22:08先看有多少人跟他選,還有全民投票直選還是代表,再

scotttomlee04/11 22:08來是不是真的光明正大跟你選

scotttomlee04/11 22:14只有一人,跟素質無關,只有代表就看投票那些是怎樣

scotttomlee04/11 22:14出來的,直接玩陰的那看人民會不會監票,就算會也可

scotttomlee04/11 22:14能弄個類似中壢事件…所以政府這關先考慮,但民主不

scotttomlee04/11 22:14是自己掉下來的,因此還是回到人民素質沒錯,只是有

scotttomlee04/11 22:14太多過程要考慮

Khadgar04/11 23:14中國那太遠了,新加坡的變形蟲選區就是現實

rayven04/12 01:26今川仮名目録已經是戰國時代的創舉了