Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹?
是說如果有些影評是想藉由反大眾來顯得自己眼光獨到,
那這時候有影評反一般影評,
那不就是顯得自己與普通的影評不同,
是不是就位於鄙視鏈頂層了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.99.155 (臺灣)
※ PTT 網址
→
爛番茄5X%就是有一半好評啊 你在想什麼
→
一堆人連爛番茄評分標準都不清楚… 就被風向洗到以為所有
→
影評都給負評
→
原來如此,還以為完全被分化開了
推
其實鄉民風向也是很…
→
另外負評的要拼點閱比較浮誇
推
爛番茄評分方法跟steam差不多,就是只能投好和不好
→
看整體比例
推
正常評論就很正確沒啥好討論的,看看CMA之前在支持索
→
的奇葩論點常常爆文,風向開始偏軟就不常爆
→
有種感覺影評就是只要夠獨特就好
→
有沒有理就不是很重要了,以曝光度來說
推
別說外面影評了 去翻一下板上剛上映那兩天的評論
→
是其他家在攻擊?
推
大部分人只看好或壞不會去看影評文章內容說什麼
→
有些影評文章雖然整體給負評但仔細看還是對電影內容介紹完整
→
steam評價也一樣 有些負評文章值得參考 有些正評也沒啥內容
→
至於爛番茄裏頭影評差觀眾評正的大賣座片還有獅子王實寫版
→
還有小小兵電影是影評差觀眾評但主要客群是小朋友跟被逼買票
→
的家長 還是賣爆了
→
^也差
→
觀眾評給負大概都是成年家長
→
假如小孩看得開心我覺得家長不太會給負評啦,而且這
→
個就是遊樂園片,用去玩的心情看就還挺好看的
推
認真來說劇情確實是扣分項啦,但很多評論為了吸晴
→
評到像垃圾片就太誇張了
→
爛番茄負評可以理解啦,劇情算電影重要一環
→
但除外整體觀眾感覺是好的,有差距也不意外
推
這不很基本的手法。社科或者文科論文讀過沒?每個教授都
→
練的爐火純青
→
這在學理上有個通俗的講法,叫做攻山頭,意思是你得把山
→
頭拿下,把障礙掃清,這座山才是你的。看清楚這些事,還
→
會在意所謂的影評?
96
首Po【影評專欄】《超級瑪利歐兄弟電影版》:這史上最純的電玩電影,為何讓觀眾與影評對 幹? 還記得馬丁史柯西斯曾說過,漫威出品的電影只是內容重複、缺乏深度情感體驗的遊樂園 電影嗎?他應該來看看《超級瑪利歐兄弟電影版》,這才是真正的遊樂園電影,漫威相比4
突然想到一部外國的惡搞片,在講奧斯卡偏好怎麼樣的電影: 簡單來說就是那種苦大仇深的主題,然後有宗教隱喻、時代背景,最重要的還有種族/性向 議題。 這些瑪莉歐電影一個都沒有,難怪這些影評不喜歡瑪莉歐,應該拍一部瑪莉歐是跨性別或是16
對影評人來說 影評這個職業 存在的意義 就在於影評家是要幫助目標觀眾 看懂影片在演什麼 因為影片越來越複雜 所以影評家才有存在的意義 反之 如果一個影片 從頭到尾沒什麼好說的 那就不需要影評家的存在 因為你能 分析出這是一部遊樂場電影 我看也一樣的話 那我還需要你分析什麼呢? 所以對影評家來說 這個電影沒有影評價值 所以討厭它 但是對觀眾來說37
先來防雷一下,瑪利歐這部電影真是糟透了 害我一次買了四張票進場,然後罕見的全家人都很開心。電影票很貴的欸 老實說啦,作為一部可能挑戰動畫史上票房冠軍的作品,其實老任真的不在乎你影評是給五 十還是五分,因為電影院跟周邊大賣特賣才是他們要的,(我比較好奇有多少家庭本週購入 了switch跟馬車8)影評如何根本不重要,特別是那種強調瑪利歐沒劇情的影評.......27
以前多少還會看一下影評的分數,不會影響進場的意願但多少會影響觀看前的期待值 直到2017年底的某部電影上映 當初我以為尾登的正義聯盟是2017最糟糕的電影,想不到年底就被星戰8給狠狠的擠下去了,星8的噁心操作直接超越尾登在正聯的各種惡搞行為,那次之後我基本上只會在意IMDB評分跟旁邊的爆米花桶 也多虧星戰這一傷讓我對電影標準降低很多,劇情不用多好,只要娛樂性夠,別像星戰那樣噁心我基本上都會給個偏好雷2
香港導演王晶曾經說過很經典的一句話,一部賣座的電影才是好電影,除此之外什麼都不 是! 藍色窗簾 某某資深藝術鑒賞家:這個藍色窗簾表達了作者那種Blah Blah Blah... 作者:這只是一個藍色的窗簾26
我只是一個普通的觀眾 去看馬力歐的時候覺得蠻開心的 很多在遊戲看到的梗被用不同的方式糅合呈現出來真的是還滿讚的 但有時候也會被一些劇情弄得有點出戲也是確實的 以下應該是超逆風發言,感覺應該會被噴爛,但還是想聊一下7
刪一下刪到個人想談的地方 其實我照明娛樂的作品只有看三部。歡樂好聲音、歡樂好聲音2,還有瑪利歐 所以也沒什麼辦法作個全作品比較之類的 但老實說,如果照明娛樂的作品都是這種等級的話,我還真的樂見它食髓知味的 歡樂好聲音1跟2,確實劇情很簡單,如果要提劇情的話我也大概幾句話就能解決6
是有賣座才有藝術/藍色窗簾可探討。 新世紀福音戰士藍色窗簾多了去,不就是因為新世紀福音戰士賣座嗎? 反過來說鏈鋸人(動畫)被人嘲笑只有1700多BD,你會在意他裡面的"藝術"手法嗎? 要是今天賣多了一位數兩位數的量 鏈鋸人被人詬病的點就變成了藍色窗簾了。 包括那個用超多偵數泡咖啡的鏡頭也是個藍色窗簾了17
現在的影評就是SJW疊BUFF大戰 影評分數完全被SJW綁架 你電影BUFF疊的夠多 影評分數就不可能會低 甚至你都不用看電影
19
Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹?早上起來Youtube推給我這個影片 【超級瑪利歐兄弟電影版】遭影評負評轟炸? 粉絲看到理由傻眼了|井川一雜談 這位Youtuber看完了電影後拿了幾位影評的論點來吐槽也討論了一下.... 他說的蠻有趣的。7
[討論] 「媽的」是不是影評正確的電影什麼是影評正確?就是觀眾明明評價很兩極,影評卻一致性的給好評,不敢說他很爛的作品 媽的多重宇宙就是這樣一部片 為什麼靠這個吃飯,或者是做口碑的影評不敢說這部很爛? 因為這樣顯得你很不專業,顯得你不夠跳脫,沒有接受翻玩與創意的一顆心(翻譯的問題就不談已經討論到爛掉了) 目前我看到網上超立方 部長 那些電影教會我的事 飽妮等知名影評5
Re: [討論] 「媽的」是不是影評正確的電影這幾個都不是影評吧?先說,超粒方,他是美漫說書啊,就幫大家補各種彩蛋和美漫背景 故事,只是剛好現在美漫都拍電影而已(舉個最明顯的例子,他一堆影片是「看預告猜劇 情」吼,就連電影都還沒看,哪來對電影的評論啦XD) 就像古阿莫,或是其他電影說書,就是說書沒有評論啊。 再來,那些電影教會我的事,他們是勵志作家啊,就像當年冒牌小生的「海賊王驚點語錄5
Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹?所以影評是另一種的鬼黑嗎? 明明好作品 硬要黑成小朋友看的 感覺不是SJW問題 是就是會有人想當鬼黑的關係吧== --3
Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹?說真的,影評又不需要什麼資格 多發幾篇電影的心得文就可以自稱是影評惹 看ptt或其他論壇的心得文搞不好還比影評的內容言之有物 就跟記者常常抄一些廢文當新聞發一樣 觀眾當然不屑吧2
Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹?影評這職業 說真的就跟訪談節目的「專家」差不多 要說專業度也許有吧?但很多原因會導致影評跟觀眾打起來,很難歸咎一個解答。 但不外乎就是幾個因素 =======1
Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹?我的想法比較黑暗啦 製作團隊:經費不足耶,宣發和動畫製作又省不下來,任天堂能不能多注資一點 任天堂:把這個影評的公關費砍掉不就好了,電影是給觀眾看的好不好看他們心裡有數 製作團隊:好喔 影評:幹,居然沒有招待我們,這要給他們一點顏色瞧瞧1
Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹?之前回了這一篇還蠻多回應的,大感謝。 只是補充一下我剛剛才發現的。 本片的共同製作人之一是 Miyamoto Shigeru (然後不讓人意外的,他沒有參與1993那部)
爆
[閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺爆
[閒聊] 《巫師4》將探索世界觀中的種族性別歧視爆
Re: [閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?爆
[閒聊] 黑白妹2 DLC steam版破10萬83
[閒聊] 對史丹利的印象是什麼?73
Re: [閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺66
[問題] 哪部鋼彈動畫最鬼扯?63
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?59
Re: [閒聊] 川普:美國只有兩種性別 禁止男參加女賽59
[蔚藍] 學生介紹 生塩ノア (睡衣)55
[蔚藍] 學生介紹 早瀬ユウカ (睡衣)54
[閒聊] 人龍0是人龍系列劇情的最高峰嗎?47
Re: [閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?34
[閒聊] 科技越來越進步為啥遊戲開發時長越久?44
Re: [巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了40
[閒聊] 育碧股價創新低,能改變遊戲界吧?37
[閒聊] 西園寺世界真的有懷孕嗎38
Re: [閒聊] 對史丹利的印象是什麼?39
Re: [巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了爆
[巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了38
[一番賞] 鋼彈武鬥G 超級覇王電影弾 扇風機37
[妮姬] 官方美術 cos 水晶公主36
[悲報] 自衛隊J角色 議員表示:聯想到女性生殖器33
[活俠] 作品出周邊,原作者還要自己買會是常態嗎31
[閒聊] 帕魯v0.4.11更新內容58
Re: [巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了32
[索尼] 歷史上的今天:女神戰記初代發售30
[蔚藍]哇幹 兔女郎馬尾莉央爆淦大29
[漫威] 史嘉蕾 黑寡婦回歸確認?27
[閒聊] 蒼藍鋼鐵戰艦