Re: [明朝]為何一堆人的明朝歷史只到崇禎，不到

※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言：
: https://i.imgur.com/RjSMlBt.jpg

套一句司馬光的話啦
《資治通鑑 魏紀一》

"
臣愚誠不足以識前代之正閏，竊以為苟不能使九州合為一統，皆有天子之名，而無其實者也。

雖華夷仁暴，大小強弱，或時不同，要皆與古之列國無異，豈得獨尊獎一國謂之正統，而其餘皆為僭偽哉！

若以自上相授受者為正邪，則陳氏何所授？拓跋氏何所受？若以居中夏者為正邪，則劉、石、慕容、苻、姚、赫連所得之土，皆五帝、三王之舊都也。

若有以道德者為正邪，則蕞爾之國，必有令主，三代之季，豈無僻王！是以正閏之論，自古及今，未有能通其義，確然使人不可移奪者也。

臣今所述，止欲敘國家之興衰，著生民之休戚，使觀者自擇其善惡得失，以為勸戒，非若《春秋》立褒貶之法，拔亂世反諸正也。正閏之際，非所敢知，但據其功業之實而言之。"

歷史就是服務政治的工具啦
要怎麼寫就是端看上位者的態度
不然三國正統本是魏

"
據漢傳於魏而晉受之，晉傳於宋以至於陳而隋取之，唐傳於梁以至於周而大宋承之，故不得不取魏、宋、齊、梁、陳、後梁、後唐、後晉、後漢、後周年號，以紀諸國之事，非尊此而卑彼，有正閏之辨也。

昭烈之漢，雖雲中山靖王之後，而族屬疏遠，不能紀其世數名位，亦猶宋高祖稱楚元王后，南唐烈祖稱吳王恪後，是非難辨，故不敢以光武及晉元帝為比，使得紹漢氏之遺統也。 "

結果兩宋以後反而開始親蜀漢，就因為兩宋政治軍事上是屬於被北方打壓的，所以開始各種移情

當然如果你不想端看上位者的態度寫喔
史記的漢武帝本紀就是榜樣啦
寫一堆後來還是被弄的乾乾淨淨

不然就是祈禱你的文筆或思想小眾到不會被發現

不然事大可以到官方四庫全書的文字獄燒你

事小就是只能在論壇上跟人討論

--

有正閨之辯但寫書總要選一個 那"為什麼最後要選這個政權年號" 就是政治/思想/史觀的問題了吧？