Re: [閒聊] 原來對女高中生有性幻想是不行的喔?
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言:
: 如題
: https://i.imgur.com/hmSF4HX.jpg
: 也很多漫畫主角設定為高中生年紀
: 我還以為絕大多數男人都喜歡女高中生
: 應該是一種正常的性癖
: 結果最近看我贏爭議討論我才發現
: 原來喜歡高中女生
: 會被社會劃分在戀童範圍喔==
: 真的假的
: 原來對jk有性幻想是ng的嗎
: 我還以為大多數男人應該都喜歡16/7歲女高中生欸==
攤開來講,
台灣有多少女高中高職在做開腿生意,
衛福部自己應該有數據,
如果連這批現實中開腿生意買賣的都管不了,
還硬要扯二次元影響兒少剝削,
真的是把台灣人法治教育看沒有,
想直接玩成人治,
那些開腿做生意的女高
被89朋友誘惑去賣的可能性,
比二次元一張圖的誘惑力度高多了
我不覺得她們開腿收錢的行情價
是二次元教她們的,
那麼到底是什麼樣的人教她們開腿的行情?
我相信肯定不是從二次元學到的,
阿你衛福部這麼在乎兒少剝削,
又手上有資料,
叫恩不里居
去抄人家刺龍刺鳳的場子,怎不敢?
說明什麼兒少只是藉口,
另有後面的意圖當大家被洗腦成醬
看不出來?
能不能幫到兒少不重要,
搞人治審查硬要過關。
在乎,先把那群刺龍刺鳳的場子給犁完,
再來扯二次元危害啊!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.192.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你各位比較好宰 end
也是啦!人家刺龍刺鳳後面老闆拿的出黑槍, 二次宅連點黑金都擠不出來
※ 編輯: butten986 (61.62.192.77 臺灣), 02/06/2024 19:39:07推
幹不贏黑道 就跑來幹無害肥宅
推
宅宅可能還是稅金繳最多的族群 做黑的沒在跟你繳稅的
推
是的,這法規是掃一大片的
→
不同部門的業務吧
推
看看XX會 XX盟 XX幫 都誰在撐腰 衛福部敢動嗎
爆
首Po如題 以前看出包王女看很爽 也很多漫畫主角設定為高中生年紀 我還以為絕大多數男人都喜歡女高中生5
: 那個寶,未滿18就是違法的 我以前還在海軍當傻逼輪機官的時候 有個士官長很愛走店,然後剛好警察來抄 結果坐檯的有未成年的,好像就17歲ㄅ6
: 古手川唯16歲 按照法律,你畫一張古手川的色圖 用來尻尻,會被判刑1-7年 去年8月,高雄廖男以假帥哥照片3
我們來看正牌的律師怎麼講吧: 節錄其中一段: 【16歲以上啪啪:孩子歡喜就好】 實務上時常參考刑法規定(刑法第227條),認為16歲以上才有性行為的同意能力。因此有5
2006年新聞 離譜 姦11歲女童竟無罪 男稱誤認已成年 法官庭勘表同意 女童向檢察官表示,她因沒力氣抵抗,所以才被強姦,是洪家棓要她要寫十七歲,方便找8
米那桑 空尼幾蛙 典型的思想框架 明明古代人類的平均年齡 只有大約30歲 16~17 歲的少女明明 最讚的年齡 就近兩百多年內 資本主義興起人類年齡增加 才在說什麼18歲成年
42
Re: [閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?說的好。 以下不是開玩笑, 是認真的。 從目前的資料來看, 每十萬人中, 犯下兒少性侵的比例, 開放二次元蘿莉色情的日本, 遠低於禁止的英國、美國等國家, 所以我覺得事情沒有各位想像的複雜,28
Re: [新聞] 兒少暴露情色暴力內容年均3千件 衛福部:剛才看到YT推的影片在講這個事件 然後有留言提到如果也同樣處理二次元的暴力內容一堆新番要下架 看這篇新聞內容還有YT影片裡出現的檢舉專區 確實暴力內容也被認定屬於會危害青少年身心發展,只是目前二次元部分的暴力應該不會處理?10
Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎路過問個 為什麽——有人會說「這明明就二次元,又不是真人……」或「又沒有真人受害……」? 兒少相關法律不是因為有特定人受害才設立的,否則,犯法的成人片都要證明為真實影片或 找到相對人?能找到的案件可不只停在兒少法而已哦 至於角色年紀什麼的……21
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由嗯 再複習一遍好惹 關心二次元的兒少安全 同時也要關心現實的兒少安全 只是這保護對象13
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件這文章有一段話是這樣的: 「我在從事這份工作前,我從不認為把兒少”性化”是什麼大問題,我甚至不認為那是”性 化”。 隨著工作,接觸到許多可怕的影像與內容後,我開始深刻理解到,「兒少遭性侵、性化」在 台灣並非少數。7
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定虛擬兒少跟兒少本來就兩件事 我就直接問 台灣歷年的鬼父或是其他侵害兒少的案件 有哪個是因為虛擬兒少犯案的 政府一定有資料吧4
[閒聊] [閒聊] Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由我深潛鄉民啦,這次衛福部想監管,但標準是看起來像就是這種主觀的判定,有沒有足夠的數據支撐二次元色圖會影響現實犯罪,反而數據呈現反向觀點。 韓總編輯提到的數據都是開放二次元色情後性犯罪率都是下降的,雖然不能就直接說有降低的功能,但至少沒辦法證明影響現實犯罪。 再回來看看張秀鴛說“把孩子當作猥褻、甚至意淫對象,這是我們不樂見的”,所以說這個議題比起科學問題更像一個道德問題,但法律因該是道德的底線而不是道德的規範。 另外我還是要說我100%支持保護兒少,但我不支持沒有證據的無限上綱。4
Re: [討論] 二次元蘿莉控≠現實戀童?這很簡單啊 因為台灣大多數跟兒少做愛的案件 就是8+9幹的 如果你不是私立國中又不是家住有錢人區 那你讀公立國中一定會遇到8+9同學3
Re: [iWin] 事件相關討論個人整理跟看法如果是真正有問題的兒少剝削 有機構可以執行我覺得倒是沒什麼 但是這種像是防火牆的機構麻煩衛福部有種點直接成立 不要在那邊把責任丟給NGO : ------ : 事件的主要問題 : ------2
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由衛福部得先舉證 二次元圖片真的會影響現實世界的兒少安全 才來討論兒少安全跟言論自由 他沒有舉證 就這樣扣帽子 基本上只是在帶風向
83
[討論] hololive希萌2.0?86
[Vtub] VSPO要求嚴格管理剪輯影片留言69
[Vtub] かなけん鯨x天x豆 3D自費live!!!61
[閒聊] 有沒有美術風格比較特別的動畫?49
Re: [討論] 家機除了稍微便宜,有哪些贏過PC之處嗎?48
[妮姬] 官方承認EVA合作不如預期61
Re: [搬史] 中國男玩家集體跑去玩乙遊戀與深空77
[閒聊] 你對遊戲作弊行為的認定☺爆
[討論] 家機除了稍微便宜,有哪些贏過PC之處嗎?46
[閒聊] 美少女畫師岸田メル:哇!臭豆腐28
Re: [新聞] YouTube宣布打擊第三方擋廣告APP!抓到影29
[妮姬]老灰見到諧咖部隊的誰打擊會最大?25
[閒聊] 擁有超能力但會送對應宿敵大家會選嗎23
[閒聊] 有超人在,還會有戰爭嗎44
[閒聊] 鏈鋸人18324
[鏈鋸] 鏈鋸人 183話 東立29
[閒聊] 會希望遊戲反派進卡池不要洗白嗎?38
[閒聊] 膛線很厲害嗎?19
[Vtub] 11/11同接鬥蟲16
[閒聊] 下個爛尾的會是敗北女角嗎?33
[閒聊] 買了PS5 要注意啥?15
[閒聊] 你就是這樣才會不受歡迎76
[情報] 引領次世代聲優的新星:羊宮妃娜26
Re: [搬史] 中國男玩家集體跑去玩乙遊戀與深空22
[閒聊] 為什麼美國發明LOL然後自己玩的不好14
[孤獨] 孤獨搖滾悠遊卡11/13開賣61
[Vtub] Cover公告 關於FLOW GLOW的訂閱30
[鬥蟲] 目前唯一能超抖的二遊17
[閒聊] PTCP 尷尬時刻13
[討論] [敗北] BD廣播劇 老八篇+小鞠感想