Re: [閒聊] 美術系怎麼看待這次Ai繪圖事件?
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言：
: 這一次的ai繪圖事件
: 我覺得有一派人應該是有那個資格表達意見的
: 就是美術或是美術相關科系的朋友
: 就這張圖來說
: https://i.imgur.com/LA9MLsf.jpg
: 我知道這個沒學個十年八年
: 不可能畫得出來
: 那個上色 光影 骨架
: 還有for美術系專用的各種名詞
: 假使未來每個人都用Ai繪圖
: 然後說自己是個繪師
: 那那些學了十幾年美術的情何以堪
: 好奇有沒有板上相關科系或相關從業者
: 是怎麼看待這次ai繪圖事件?
我高中讀美工設計的啦！
我前陣子才發現版友說的AI錯誤，這東西導致於現在絕大部分的純AI作品都能簡單辨識。
越是複雜的作品就會有越多錯誤，除非是那種很簡單的作品又修正過，不然都能認出。
而這AI錯誤也導致越是複雜的AI作品，要修正的部分就越多。
不過也別講得那麼玄之又玄，簡單來講就是你把圖片放大到很大看，就大概知道了。
人類也會有錯誤，但人類對於錯誤的處理往往不會是這麼精緻的模糊化。
更多是把錯誤當作正確的、又或是更常見的留白，反而是一種風格或是想像空間。
我之前想要試試看怎麼修AI生成的圖，其實修手超簡單的。
反而是修完手，你會發現整張圖一大堆問題要修，修起來幾個小時跑不掉。
我想了想我還是去塗鴉個四格洗洗睡了。:3
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.124.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
結果還是手繪最精細最自由最方便最實在
推
人類的作畫失誤是像這種的嗎
→
那不叫失誤，是單純沒做功課吧
→
偶爾會有動畫出現手指變六根那種就是
推
那也算失誤，沒當過兵沒看過射擊甚至沒看過電影而犯
→
下的失誤
→
沒人指正，作者也不去做功課就一輩子不會知道的不算是失
→
誤吧，就是單純的錯誤而已
→
我自己手搖刷針織也覺得比機器自由 嗎的那機器很難伺
→
候 我自己來頂多慢了點至少還能想幹嘛就幹嘛
爆
首Po這一次的ai繪圖事件 我覺得有一派人應該是有那個資格表達意見的 就是美術或是美術相關科系的朋友 就這張圖來說![[閒聊] 美術系怎麼看待這次Ai繪圖事件?](https://i.imgur.com/LA9MLsfb.jpg "[閒聊] 美術系怎麼看待這次Ai繪圖事件?")
20
應該還好 沒人會怕吧 難道當年計算機發明的時候 加減乘除隨便按 積分微分樣樣來61
可是現在AI連翻譯都沒辦法取代人類了 每次都很好奇怎麼都有一種AI萬能論的支持者一直出來講 這些AI粉根本不知道其他專業在幹嘛 反正就先把別人專業科目先貶低罵一頓，再來說你們會被AI取代 最常會有人說聽到的就是翻譯被AI取代![Re: [閒聊] 美術系怎麼看待這次Ai繪圖事件?](https://images.plurk.com/2HvqiwCPQAg3bWkLfkc0Yj.png "Re: [閒聊] 美術系怎麼看待這次Ai繪圖事件?")
24
(略) : 因為這些AI粉真的很煩，常常抱著很無知的態度批評別人領域會被AI取代 : 別人只是覺得你是白癡懶得理你 : 然後這些AI粉就會沾沾自喜，覺得別的領域真的沒什麼內容隨便都可以取代 : 現實生活最明顯的，不就是以後主張AI翻譯可以取代人類，主張AI可以取代法官檢察官這種人7
重點是 AI製圖沒辦法穩定產出同一個場景 從零到有，是一個下一堆指令 轉轉蛋靠賽的過程 當然你可以買無限轉蛋方案去一直靠賽就是了7
看到下面在討論取代性的問題 常常舉出一些例子作為佐證 像是 「圍棋裡AI屌打人類，比賽還不是照辦」 「接線生被取代，下一個是繪師」12
前陣子剛好因為工作需求做了一些AI研究 我之前的工作設計到語音辨識領域，就個人實際測試經驗來說 現階段AI的確在很多部分無法取代人類 現階段無法取代的原因不少，個人覺得主要是兩點 1.演算法有限制9
如果在同人展場 然後手繪畫師跟AI畫師 讀者說我喜歡你的圖可以出錢請您現場畫簽名板嗎 手繪的畫師就乖乖地一筆一筆手繪 AI畫師則是打開電腦開始施咒然後印表機印出來17
AI取代畫師的前提是，畫師都是智障不會用AI，然後被畫技不如畫師的普通人用AI打死。 但現實是，很多畫師也會用AI，而且畫師用AI肯定比普通人強。如果今天AI骰出來的圖，普 通不會作畫的人不滿意，也只能重骰，但畫師可以自己改。 還有審美能力，你要從一堆垃圾圖裡面挑出黃金，或者知道怎麼調整，也是需要一點功力的 ，AI很常做出那種乍看之下很精緻，但配色方面很奇怪的玩意。4
我覺得啦 AI繪圖算不算繪圖? 當然不算 繪圖的本意就是一個手眼腦協調的過程 腦中的產生的影像 你怎麼用手的肌肉和眼的觀察去一條線一條線 一塊顏色一塊顏色實體化 這過程才是繪圖的意義 不是看結果 如果只看結果 那拍照也可以叫繪圖啊 我結果就是產出了一張圖 相機輔助我可不可以?
29
[閒聊] AI也是有創造力的吧?人類會被既定框架給限制 但AI不會 所以AI萌生出許多奇葩的圖 AI某種層面上也是有創造力的吧...![[閒聊] AI也是有創造力的吧?](https://i.imgur.com/cPLcOZOb.jpg "[閒聊] AI也是有創造力的吧?")
27
Re: [閒聊] Artstation爆發反AI浪潮簡單分享一下比較大的幾個放圖網站大概的方向 as：職業導向，當成繪師的linkedin比較合適 da、pixiv：比較偏向社交的平台，da甚至直接搞社群出來，更像是論壇了 as反ai看起來是有其道理，說一個很好笑的事情 聽說繪圖相關業界人士面試時最討厭看到作品集裡面有小圓，因為那是之前krenz色彩課第一堂課作業，他們都看膩了![Re: [閒聊] Artstation爆發反AI浪潮](https://i.imgur.com/DdWlu5db.png "Re: [閒聊] Artstation爆發反AI浪潮")
19
[討論] 把AI演算當成魔法的作品？如題 有沒有在超未來的作品 人類遺忘科技 忘記AI的存在 但AI依舊存在 但被當成環境的一部分 人類以錯誤的方式理解20
[討論] 分辨AI跟人類作畫的方法原文： 這篇的作者在Human or AI測驗中拿到低分，因此開始研究AI的作畫特徵 原文排版比較容易閱讀，日文OK建議可以看原文。 以下節錄幾點 大前提：![[討論] 分辨AI跟人類作畫的方法](https://blog.oimo.io/wp-content/uploads/2022/10/eyes.png "[討論] 分辨AI跟人類作畫的方法")
17
Re: [閒聊] 美術系怎麼看待這次Ai繪圖事件?先回應一下AI好學這點 用自己大概花費的時間來當例子 順便貼貼自己有玩AI繪圖的人權證明(? 一部分是單純想貼圖 首先AI繪圖的網站很多了![Re: [閒聊] 美術系怎麼看待這次Ai繪圖事件?](https://i.imgur.com/mKPTuQNb.png "Re: [閒聊] 美術系怎麼看待這次Ai繪圖事件?")
7
Re: [閒聊] 沒人樂見AI繪圖技術的誕生嗎？我蠻樂見的啊，AI繪圖技術又不是禁止畫師使用的東西 能讓畫師輕鬆點的話幹嘛不行？ 最好還有自動校準水平線、自動修正骨架、自動模糊化的功能 資料來源取自網路上的真實照片，就不會有參考錯誤的問題了 在讓普通人也能用之前，至少做到讓畫師覺得好用吧？X
Re: [討論] AI未來會是工具，還是取代繪師？2: : : → AKIKOLOVERS: 不會精神分裂嗎？ 10/06 1 2: : : → AKIKOLOVERS: 感覺至少過任何創作心血的人都會對這種行為產生心理 10/06 1 3:![Re: [討論] AI未來會是工具，還是取代繪師？](https://i.imgur.com/GDZhYMBb.jpg "Re: [討論] AI未來會是工具，還是取代繪師？")
2
Re: [閒聊] 害怕AI取代繪師跟漫畫家根本是杞人憂天吧之前不是有個知名的實驗嗎 說讓AI彼此對話 結果到最後AI居然開始自創語言溝通 對天網感到害怕的人類不得已叫停了實驗 如果甲方跟乙方都用AI來代替 到最後出來的東西應該會很瘋狂 --![Re: [閒聊] 害怕AI取代繪師跟漫畫家根本是杞人憂天吧](https://cdn2.ettoday.net/images/2571/d2571445.jpg "Re: [閒聊] 害怕AI取代繪師跟漫畫家根本是杞人憂天吧")
Fw: [閒聊] 繪師852話的AI繪圖加筆示範、開放委託中作者: ZMTL (Zaious.) 看板: AI_Art 標題: [閒聊] 繪師852話的AI繪圖加筆示例 時間: Sat Jan 14 16:30:22 2023 他說他覺得目前AI繪圖完成度越來越高，所以平常放出來的圖都是無修， 但還是做了一篇簡單的範例來演示怎麼加筆&修正一些明顯的細節錯誤。![Fw: [閒聊] 繪師852話的AI繪圖加筆示範、開放委託中](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/95518666/rectangle_large_type_2_e8de1e30fe30b1324f3c53f5fe4afb7d.png?fit=bounds&quality=85&width=1280 "Fw: [閒聊] 繪師852話的AI繪圖加筆示範、開放委託中")