Re: [閒聊] 美術系怎麼看待這次Ai繪圖事件?

raincole02/15 14:49因為有些人的邏輯是「只要沒100%取代就不算取代」

raincole02/15 14:50這樣來說的確不會取代 包括馬車車夫 鐵匠 油紙傘製傘工

keerily02/15 14:50你搞錯一點，這邊講的AI粉不一定是真的有下去玩AI繪圖的

raincole02/15 14:50人 這些職業目前都還存在 沒有被100%取代

keerily02/15 14:50更多的是指狂吹AI多強，繪師末日的那種人

Bugquan02/15 14:50光是有10%被取代，就不得了了吧

ZMTL02/15 14:51連玩都沒玩就在吹，那單純就是跟風或愚民了吧XD

killme32302/15 14:52吹的人不一定真的有去了解狀況

DarkHolbach02/15 14:53這邊的很多所謂AI粉，只是一群用AI戳人的樂子人而已

cloud060702/15 14:54一知半解的樂子人不本就是熱門爭議議題的大多數聲量嗎

inversexxx02/15 14:54真的一堆人的認知都是只要不是100%都不算被取代= =

inversexxx02/15 14:55三成以上被取代都算保守看待了

milk83012202/15 14:56二分法的太多了

milk83012202/15 14:56實際玩過我覺得要取代 那是還太早

Vulpix02/15 14:56那就分開啊。定義搞清楚好嗎？

milk83012202/15 14:57但是對沒有美術底子又需要美術素材的真是一大助力 例

milk83012202/15 14:57如沒有美術的獨立遊戲 沒有美術的自寫小說等

Vulpix02/15 14:57用AI粉只指稱愛戳人的人，不是明擺著想混淆、玩文字遊戲？

k96060802/15 14:57有些人巴不得100%取代 全部死光光最好的那種 不然怎麼反

k96060802/15 14:58駁 用ai就ai整天開口閉口就是要人家死光光

k96060802/15 14:58人家不爽反擊要嘛就推給ai 要嘛就拉其他玩ai的來墊背

SALEENS7LM02/15 14:58不談取代，Ai在繪師裡被當輔助工具廣泛應用能到普及

SALEENS7LM02/15 14:58率接近10%就算很厲害了

milk83012202/15 14:59很多人就沒有要討論阿 直接放大絕

cloud060702/15 14:59提問 使用AI工具製作美術素材的能力算不算一種美術能力

k96060802/15 15:00那不就跟用遊戲引擎的素材算不算自己做遊戲一樣

DarkHolbach02/15 15:00三成的估計也太樂觀了點

cloud060702/15 15:00AI產出後的修改/重製 或是擷取元素想法後的重構呢

inversexxx02/15 15:00看你會不會把很會使用掃地機器人當作自己的家務能力

milk83012202/15 15:01沒一定能力 應該是沒辦法修改ai的圖啦

cloud060702/15 15:01對於美術素材的審視能力 在AI產出的情境下又會怎麼算

inversexxx02/15 15:02純參考元素重夠滿多繪師在這之前就已經在做了

inversexxx02/15 15:02倒不如說如果只是參考元素 那用AI是殺雞用牛刀

milk83012202/15 15:02參考元素重構一直都是繪圖的基礎吧 人很難無中生有

cloud060702/15 15:03對阿 上面我提的這些用法都已經有人在使用了 所以他們

cloud060702/15 15:03已經被取代 或未來一定會被取代嗎

Vulpix02/15 15:03很會使用掃地機器人當然是家務能力……這甚至可能包含簡易

milk83012202/15 15:03畢竟不是每個人都跟金政基大師一樣腦袋有幅畫

Vulpix02/15 15:04的故障排除和備品方案。

webermist02/15 15:04此篇正解 應該沒人會指著騎馬教練說騎馬還沒被汽車取

webermist02/15 15:04代吧

LawLawDer02/15 15:04我也覺得好奇怪 只要有人類還在做就沒取代？

Julian9x9x902/15 15:04膚淺的人很多啦 看到新東西就像小學生一樣瘋狂炫耀

Julian9x9x902/15 15:04熱潮過就馬上跑光了

Julian9x9x902/15 15:05這種事發生無數次了

tuhiceut02/15 15:05IF說的那些職業應該是安全的 因為要的的確是職人本身XD

LawLawDer02/15 15:05巔峰本來就不會被取代 可產業中低端70-80%都交由自動

LawLawDer02/15 15:05化處理的時候呢

Julian9x9x902/15 15:05當初nft喊得震天響 現在又如何了

Vulpix02/15 15:05其實，我覺得熱潮已經過得差不多了。novelai剛出生圖功能

milk83012202/15 15:06很多都是沒碰過的跟風來吵架的

DarkHolbach02/15 15:06現在AI連中割都不太行了

skyofme02/15 15:06反正技術迭代就是很正常的事情

Vulpix02/15 15:06那一陣子，除了被leak以外，還有數位玄奘之類的，甚至當時

skyofme02/15 15:07發展起來自然就會衝擊到現有生態

milk83012202/15 15:07看來又可以有個新名詞 雲ai繪圖了

Vulpix02/15 15:07colab都只能跑個幾十張圖就斷線。現在已經是能讓人跑到

Vulpix02/15 15:08盡興了，這代表一直在上面玩的人少了很多吧。

trialmoon02/15 15:09...拿NFT當舉例的比上面那篇數學系還87

jokerjuju02/15 15:09認同這篇 就是多了個工具 反倒是恐慌仔到處出征

milk83012202/15 15:10真的要跑的不是自己搞張n卡自己架模組開生了嗎 不過中

milk83012202/15 15:10高階顯卡那麼貴 用網路跑的也是還有啦

astinky02/15 15:15原來是討論AI啊，還以為是討論樂子人呢

papertim02/15 15:18就跟科學一樣，那些高喊科學萬能的大都是騙子或一知半

papertim02/15 15:18解，稍微認真做過科學研究的就會知道現在科學的還有一大

papertim02/15 15:18堆搞不懂的東西

Julian9x9x902/15 15:19我這裡講的主體的確是跟風仔就是了 倒不是講技術如

Julian9x9x902/15 15:19何

k96060802/15 15:19人類的惡意比科學還可怕 連牛頓都翻車過

Vulpix02/15 15:21不過在某些場合的確不能說什麼科學現在還不完整。因為會變

papertim02/15 15:21實際上自動化取代人工往往是出現在大規模標準化的產業，

papertim02/15 15:21對於小規模的產業來說，訓練工人比搞自動化的成本低很多

Vulpix02/15 15:21成：「對啊，所以我不是說了嗎？那些科學家都在騙人，你、

Vulpix02/15 15:22被、騙、了！」

Vulpix02/15 15:22像是……微波爐好危險、日本今年都禁用微波爐了等等。

papertim02/15 15:25基本上科學這檔事也不用大家都相信，我一直覺得科學只要

papertim02/15 15:25菁英和決策者相信就好了。偽科學騙騙傻子也就算了，偏

papertim02/15 15:25偏有些菁英決策者也不相信科學，這種影響就比較大

XDdong02/15 15:47節省人力 ，遊戲或動畫產業可以把規格跟規模開更高

XDdong02/15 15:49初期發想和最後修飾還是要人類進行 中間省下來的時間可以

XDdong02/15 15:49做更多內容開發

zxcmoney02/15 16:32我覺得即使是商業作品也只是圖變多了，而不會是內容變多

a4316491002/15 16:34為啥要玩過才能吹 邏輯==

LeeXX02/15 16:34我覺得程式工程師會先被AI取代QAQ 不過轉念一想 沒有背景

LeeXX02/15 16:34知識的人根本不知道怎麼用Chatgpt打程式 耶 看來還能保住

LeeXX02/15 16:34飯碗

zxcasd84802/15 18:56次元切割刀 咖嚓咖嚓