PTT推薦

Re: [討論] 為什麼AI不會取代創作者/繪師?

看板C_Chat標題Re: [討論] 為什麼AI不會取代創作者/繪師?作者
Max11
(從來沒有)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:17

其實AI真的不會取代繪師,而是AI變成繪師的工具之一。

每個人一天工作的時間是有限的,AI跑圖很快,但是送件給業主,他有意見後
你要跟業主討論,再回來修圖跑AI,這就是一個人的工作量,一個外行人沒有
美術背景,你連業主要怎麼改都不懂,怎麼給AI參數?

當然你會說業主可以自己找個人跑AI,那不就增加了一個工作機會了嗎?
有美術背景的繪師,本來只能兼職畫圖,學會AI繪圖後可以應徵到電視公司或
出版社的正職工作,會比現在的情況更好吧。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 (臺灣)
PTT 網址

kurenaiz10/07 11:17AI粉會跟你說未來可以

cycy77148910/07 11:18跨行業的人更容易當繪師

gaym1910/07 11:18除非ai真的發展出人工智慧

n2000100610/07 11:19AI會取代的東西叫做繪圖軟體

gaym1910/07 11:19不然你自己都不知道要什麼 ai只會給你邪神

Tsozuo10/07 11:20可以啦 哪次不可以

guogu10/07 11:21AI畫完你要修還是要繪圖軟體阿

gaym1910/07 11:21繪師光是可以雙向溝通就不可能失業

DarkHolbach10/07 11:21繪圖軟體才是最無法取代的

DarkHolbach10/07 11:21我反而覺得這會降低畫師入行門檻

其實繪師大部分收入很低,如果不是對畫圖有興趣,想入行後賺不到錢轉業的人很多。 也許入行門檻會降低,但是優秀的人成績好,頂尖的人才能出頭,這點不管有沒有AI 都是不會變得道理。更多人進來當繪師,就是更多人被市場淘汰,剩下的還是 優秀人才。

※ 編輯: Max11 (210.69.128.66 臺灣), 10/07/2022 11:27:46

Hyena198410/07 11:24有美術背景的繪師本來就可以到出版社工作啊

zeus766810/07 11:25過去這20年繪圖門檻早降低一大階了 還差AI這這塊嗎XD

arrenwu10/07 11:26但這20年網路繪圖水準也是爆增啊

zeus766810/07 11:26沒有電繪和網路的時代你想學畫就是去畫室畫顏料

tim01234510/07 11:27不會取代的話盡量用~AI靠繪師美感建立~一般人也用很爽

kuninaka10/07 11:27素描也是畫畫啦,沒有一定是顏料

leo12516090910/07 11:31現在只是能畫色圖就一堆人覺得天網要出世了w

sora1003210/07 11:32小黃遊和芭樂圖有機會吧 但看過高手的繪畫真的覺得他們

sora1003210/07 11:32不會被取代 因為他們的每張畫構圖都有自己的獨特和創造

sora1003210/07 11:32

deutyi10/07 11:49你只從繪圖角度來看也不準,目前發展就是很多事情都往這

deutyi10/07 11:49些電子靠攏,包括金融業

deutyi10/07 11:50你不會被取代也只有被完全吃掉的份

deutyi10/07 11:53不論用什麼工具,畫的再好也是需要拿出來發表。目前看是

deutyi10/07 11:53覺得它們就只能吃電繪的數據

SALEENS7LM10/07 12:06人繪光是在溝通理解還有對客戶要求的高客製化、高細

SALEENS7LM10/07 12:06節與作畫的直接度而言就不會被取代了

js85060410/07 12:51那這叫懂美術的業務,不是繪師

uouoytyt10/07 21:54你說成為工具,可是這也要有能力、畫的比AI好的人才能駕

uouoytyt10/07 21:54馭。當這些高手死掉後,誰來遞補? 新手畫不贏AI、也沒

uouoytyt10/07 21:54有能力修AI的圖,那還會有人願意投身這個領域嗎?