Re: [討論] 為什麼AI不會取代創作者/繪師？

diabolica10/07 10:51要懂得持續學習

henry9031910/07 10:52的確不會 AI目前沒有辦法做同一角色連貫動作及畫面劇

henry9031910/07 10:52情推進 AI摧毀的是接委託的繪師

henry9031910/07 10:52而且還是沒有辦法細化細節的繪師

zeus766810/07 11:00有發現你的題目就要先設定很多條件嗎 要OOO做XXX的情況A

zeus766810/07 11:00I做不到 就表示以外的事情AI辦得到

SaberMyWifi10/07 11:01要求動作，拍人偶照給AI畫就好了啊

BwDragonfly10/07 11:03你已經先設限在動作遊戲了，所以非動作遊戲AI就可以

BwDragonfly10/07 11:03再說，繪師要能畫到連續動作才有委託，那就是門檻變

BwDragonfly10/07 11:04高

BSpowerx10/07 11:04實際上2D Sprite繪師已經有一批被Live2D技術汰換掉了

BSpowerx10/07 11:05AI功能細化之後會不會再汰換一批我就不知道惹

zeolas10/07 11:14這些我不否認阿，所以我舉了AI律師當作例子，有興趣的可以

zeolas10/07 11:14去google

zeolas10/07 11:14現在的法律AI應用有兩個層面，一個是行政類型的文書擬稿(e

zeolas10/07 11:14x:違停申訴、申請保險金、退費之類的）這種類型的因為格式

zeolas10/07 11:14固定所以可以交給AI

zeolas10/07 11:14另一種事幫助律師審閱大量的法律文件（ex：商業合約、證據

zeolas10/07 11:14時間排序）這種的因為已較複雜所以最後把關的還是律師

zeolas10/07 11:14繪畫AI以後應該也會慢慢變成這樣，一方面對於固定格式的東

zeolas10/07 11:14西可以大量快速的產出，降低某些產業的成本，在複雜的領域

zeolas10/07 11:14可以協助專業繪師節省時間跟人工

zeolas10/07 11:17我想任何行業都一樣，如果你只會做一件事，那被淘汰就是遲

zeolas10/07 11:17早的問題，就像國道收費員一樣

art110/07 11:39有本小說裡面有人工智慧的律師幫忙打官司，希望未來能成真XD

leo12516090910/07 11:43一群不會畫圖的在幫繪師崩潰很好笑

zeolas10/07 11:45我倒是希望現在就有AI可以幫我審合約，最近覺得眼睛很不舒

zeolas10/07 11:45服，但未來如果有AI律師應該也會很有趣

orca191210/07 12:41我看到是一群不會畫圖在喊畫師會失業

hinanaitenco10/07 14:46很快啦 技術還在進步 從CNN打敗傳統演算法變成最強

hinanaitenco10/07 14:46影像辨識到現在也才8年 我想不用五年就可以固定角

hinanaitenco10/07 14:46色連貫了